Ecset vagy staghorn.
Vízcsere sűrűbben, vagy jobb szűrés.
Akvarisztika - Technika, hobbi, otthon fórum
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
mdk01
(addikt)
[RIOS ERROR]
biomassza
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Oto-k (törpe szívóharcsa, Otocinclus affinis) sokféle algák lelegelnek, meg az algázó gébek is - de mindkettő szeret "átszokni" a tápra, és algát onnantól főleg csak "desszertnek". Ha ecsetalgád van, akkor a gyakori vízcsere, mulmozás, és a túletetés kerülése mellett sokszor az áramlási irányok beállítása is segíthet, mert az ecset ott nő főleg, ahol nagy a sodrás...
Szerk: ja, és a rókamárna hasonlít ugyan a sziámi algaevőhöz, de nem eszik algát. 60 literre persze baromi nagyra is nő, de ne is akarj venni, mert pont erre a célra nem lesz alkalmas 
[ Szerkesztve ]
claire78
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Nem rókamárna, hanem repülő róka (sziámi algaevő). Összekevertem..de tudtam, h valami róka.
Sajnos, nálam elég nagy az áramlás a szűrő gyári kialakítása miatt, arra nincs ötletem. Vízcsere eddig minden héten volt 20%-os. Algázó géb lehet jö választás? Holnap megyek pont halas boltba.
Valamilyen rák esetleg?
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Nekem voltak algázó gébjeim. Ha rászoknak a száraz tápokra akkor egy gramm algát sem esznek meg.
Nálam két nőstény volt és egy 20 literes csigasügeres medencével nem bírtak. Mivel növendék halak voltak benne így sűrűn volt etetés és nagyon hamar leszoktak az alga evésről,csak a Sera lemezes tápokat lesték! 
Elég félénkek.
claire78
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Akkor kezdek kétségbe esni.. Tudom az okot kéne megszüntetni, de ez az ecset elég makacs állat..
[RIOS ERROR]
Nálam is kezd lenni,újra.
Erős az áramlásom.
Két külső szűrő megy,de ha nem szűrök kettővel akkor kevés a vízmozgás és mulmosodik az aljzat.
Mivel sok fa van az akváriumba így volt, hogy 2 naponta cseréltem 150 liter vizet mert színezte a medencét a fa.Mostanában már elég hetente. 40-50% Viszont a két szűrőbe 20 liter szűrőanyag van 5 liter minőségi biológiai szűrőanyag.
Tehát nálam a vízcsere és jó szűrés megvan. És mégis jön elő az ecset alga.
claire78
(senior tag)
[RIOS ERROR]
No de akkor mi lehet a megoldás? Azt olvastam, hogy a CO2 szint növelésével megszüntethető. Az is megy már 2 hete, bár a diffúzoromat sikerült eltörni, szóval a beoldás nem a legjobb most. Ma veszek azt is, illetve egy drop-checkert.
Amano garnéla jó lehet még az algákra, ecsetalgára?
jegenye77
(addikt)
[RIOS ERROR]
Úgy tudom elég hatékonyak az amano-k.
Viszont ahogy szokták mondani, az okot amiért algásodik azt azért meg kell szüntetni!
claire78
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Bízom benne, hogy még több növény telepítésével, a CO2 rendszer tökéletesítésével és két darab Amano beszerzésével meg tudom állítani az amúgy még csak jelentkező ecsetalgát.
Sajnos az áramlással nem tudok mit kezdeni a szűrő gyári kialakítása miatt. Külső szűrőt szeretnék, csak szerintem az esőztetőjét nem tudnám a gyári tetőre "felfabrikálni".
biomassza
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
A gyári tetőn valószínűleg kénytelen leszel alakítani kicsit, de nem megoldhatatlan az - lehet esztétikusan is kivitelezni. Gondolom, a világításon amúgy is kellett v kelleni fog mókolni, ha növényes akváriumod van - nem nagyon láttam még olyan gyári megoldást, ami alapból erre megfelelt volna. Próbálj mérni nitrátot, esetleg tegyél valami terelőt a szűrőre (?). Szerintem 2db amano csodát nem fog tenni. Főleg ha van egyéb ennivaló is, mert a fene egye meg, ezek az algák nyilván kevésbé ízletesek a tápoknál.
jegenye77
(addikt)
[RIOS ERROR]
Ne kettőt rakj bele! 60 literesbe mehet nyugodtan több is.
claire78
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Értem én, csak sajna így is benne lesz egy húszasba a mai látogatás szerintem..
turbulencia8
(őstag)
[RIOS ERROR]
Nekem eddig egyszer volt ecsetalga túlszaporodás, amit a szalicilsavas Evolution Happy-Life Algin-Regular pár hónap alatt megoldott, és azóta sem jelentkezett a probléma. Pedig nem lassítottam sehol az áramlást, mert az anubias-ok gyökerei nálam úgyis túl könnyen alakítanak ki lappangó részeket. Szerintem CO2-t csak akkor növelj, ha a fénymennyiséget is növeled, különben nem lesz haszna a dolognak. Anno egyébként az amano-im is simán túlélték szalicilsavas a kezelést (a többségük már elmúlt 5 éves is), egy 60 literes medencébe én kb. 5 db-ot raknék belőlük, úgy már egész hatékonyan átkapirgálnának mindent. Esőztetővel amúgy a CO2 trágyázásod hatékonysága jelentősen romlana.
Látom mások is írták, hogy amano-ból többet telepíts.
[ Szerkesztve ]
mdk01
(addikt)
[RIOS ERROR]
Igen, meg ugyan olyan könnyen elő is jön co2 miatt, ha ingadozik és ha nem jó kezekben van.
Olvass még a témában.
Üdv.
emcsihaj
(újonc)
[RIOS ERROR]
Szia!
Én szívesen cserélnék egy marék maláj tornyosra csigaevő csigát.
turbulencia8
(őstag)
[RIOS ERROR]
Amúgy te milyen tetőt vettél az akváriumra, hogy belezsúfolható ennyi fénycső? Ez valami felfüggesztett armatúra?
[RIOS ERROR]
Led szalagok amit írt,nem csövek.
sepsi0
(őstag)
[RIOS ERROR]
(#15395) emcsihaj
Viheted a héten mindet ami van. Írok melyik nap lesz aktuális, mert az oviból kaptunk egy kis nátha szerűséget és jegeltük az akvárium átalakítást, nehogy a barátainknak is baja legyen. Nem kérek cserébe semmit. Bicskén vagyok.
(#15396) turbulencia8
Egyedi megoldás .
Az akvárium teteje egy fa keret ami 100cm-re rövidíti. Erre raktam egy teherautó hátfalat ami aluból van 100*35cm. Erre vannak ráragasztva a led szalagok. Holnap csinálok képet és felrakom.
turbulencia8
(őstag)
[RIOS ERROR]
Köszi szépen, kíváncsian várom! Én is gondolkoztam kiegészítésként vízálló led-csíkokon, de egyelőre féltem a hőterheléstől a műanyag tetőt.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
A vízálló ledszalagot felejtsd gyorsan megöregszik a szilikon ami rajta van be mattul és lefogja a fényt.
Nekem kék színű 60 ledes 5050-es ledszalag van a víztől kb 6-7 centire és semmi baja.
Ez 16 watt méterenként és annyira nem melegszik fel, hogy bármi baja legyen a tetődnek tőle. a fénycső sokkal jobban melegíti a tetőt mint a ez a fajta ledszalag.
