De… az volt a mainstream, a pentium meg a highend. Csak amig a socket4 volt a csucs, szvsz tul jo volt mainstreamnek, amikor kijott a p90, onnantol mar nem volt ra veszelyes.

Dx4bol csak az odp volt a retail, de ez epp igy volt a dx2nel is, megis lehetett kapni. Nekem 95ben is intel dx4em volt, dragabb volt vmivel, a nepek inkabb az amd vettek, mert ez a kategoria ugyis a jo ar/ertek aranyrol szolt. Aki tehetosebb volt mar 95ben is pentium fele tendalt.

Az amd dx4 megjelenesere pontos infot nem talaltam, de mar 95 elejen is arrol irtak, hogy csuszik a k5 megjelenese, ez ezert magasabb orajelu dx4eket akarnak (120/133) piacra dobni. Szoval vhol 95 legeleje lehetett ez. Az intel dx4 ara is azert szakadt be, addig alig volt a p60 ala arazva.

Valószínűleg de, mert ahogy nézem, igyekeztek pci-os lapokban árulni őket. Olcsó , közékategóriás win95özős, multimédiás-mechwarriorozós gép.

Win11 alatt mivel írjak floppy image-t?
Sima usb floppy meghajtó A: betüt kap de sem rufus sem win32imager nem látja.
Frissiteném az abit ic7-et de boot floppy kell. Sima alt-f2 olvassa a floppyt de nem látja az awdflash.exe-t sem a bips file-t sem, szóval dos boot floppy kellene. Lemezem van egy rakás totál új.

Bootolj fel egy debiant mondjuk, és klónozd az imaget dd-vel. A windows manapság ilyesmire már elég felejtős.

Milyen formatumban van az imaged? Probaltad, hogy ugy sem latja, ha elotte cmd-ben a format paranccsal leformazod? Ha 'raw' imaged van (ami olyan image, ami csak az adatterulet bytejait tartalmazza, ami 'dd'-vel felirhato), azt fel kellene tudnod irni egy format utan, pl balena etcherrel is, de az mintha menne ugy, a rufusnak is. Ha valami specko imaged van, ami lemez magneses infojat tartalmazza, azt nem igen hiszem, hogy usb-s floppy drivevval fel fogod irni, mert ezeknel a szoftver kozvetlen piszkalta a kontrollert.

De a legegyszerubben ugy jarsz szerintem, ha pl virtualis gepben bebootolsz egy linuxot, es odaadod neki az usb-s floppyt, es a 'raw' tipusu imaget 'dd'-vel felirod.

Windows ala nincs 'dd'?

Biztos van windows alá is dd, de ennyi erővel akkor használja az eredetit, ne a silány minőségű windowsos portokat.

Szerk.

Kozbe most jutott eszembe, hogy en tuti felraknek egy linuxot WSL ala, es az abban levo 'dd'-vel mindenfele fajdalom nelkul felirnam a raw imaget. Mert a floppy device ott is "meg lesz" es nem kell virtualboxal/vmwareval/hypervvel szorakozni.

Eleve az író progik nem látják a meghajtót de sajátgépben ott van rendes valós A: floppyként és tudok rá másolni. Vagy rufus és win32 imager nem képes fizikai floppyra írni?

[ Szerkesztve ]

Pendrive miért nem jó?

En nem ismerem azokat a programokat. A balenaEtcher -t hasznaltam eddig (https://etcher.io/), ahol meg a C: is kivalaszthato. Neked gondolom, annyi a bajod, hogy az app "lefilterezi" a drive listat, es kiszuri azt, ami neked kene. Ha megtalalnam az USB-s floppym, megneznem az etchert, hogy az latja-e a floppyt, de nem talalom, igy szerintem toltsd le, es probald ki . Ha engedi a C:-t felulcsapni, gondolom a floppyt is.

[ Szerkesztve ]

Abit ic7 nem hiszem hogy tud usb bootot. De amúgy is kell más géphez boot floppy.
Czo
Megnézem, köszi.

[ Szerkesztve ]

Van, amelyik usb floppy egész egyszerűen merevlemez eszközként jelenik meg, és emiatt jó néhány program nem tudja hova tenni a dolgot.

1995.04-ben vettem az Amd DX2-80-at. Úgy árulták a Compart-nál, hogy "hibásan feliratozott" DX4-100. 20-24e Ft volt akkor.
Csont nélkül ment 3x33, 2.5x40 és 2x50-en is.

Hibasan feliratozott 5von ment vagy 3.3on?

Az A600 a gyakorlatban nem sokkal tér el egy A500-tól. OK, ECS, néhány plusz productivity felbontás, több RAM-ot képes kezelni, van IDE támogatás és PCMCIA, 2.04 kick. Az A500+ meg tényleg csak háttértár szinten különbözik. A játéknak ezek közül csak a RAM számítana, ha fel lenne bővítve. Floppyról jól megy a játék, ha leszámítóm a floppy cserélgetést. Vinyóról csak ha teljesen kicsontozott rendszert indít az ember 2 színű desktop mellett. Majd kipróbálom egy 1200-sel is. De itt már azt érzem, hogy a PC-k befogták az Amiga 7 éves előnyét.

[ Szerkesztve ]

Komolyan úgy hirdették!
Nem találok árlistát persze.
Compart kft. Ajtósi Dürer sor.
Én is DX4-ként adtam el. Lappal hűtővel. 1996 őszén. 5 rugóért.
Aztán persze megnézték és szóvátették, de abban maradtunk, hogy megy rendesen, hagyjanak békén.

3.3V-on ment.
120MHz-n már nem indult.
Nem próbáltam túlfeszelni.

akkor szimplan mar annyira jo volt a kihozatal, hogy ugyanazt a magot tehettek mindenre.

És a szorzókat se tiltották le.

Bootolt is, de biost nem fogadta el file size mismach vagy mi, keresek másik awdflast meg biost.

Ja már megint beleesetem ebbe a hibába. Igen tud, és ki is nyírta második bootra a pendiveot. Valamiért a régi gépeim gyilkolják az usb3 pendriveokat....Szóval most már nem ismeri fel a gépem, nem kár érte 8Gb-os toshiba volt de többet nem rakok pendriveot régi gépbe. Korábban is sokszor volt ilyen hogy p2-p3-p4 gépek meggyilkolták a pendrivejaimat és nem a házon lévő usb-k mert az instant gyilok hanem a hátsó igazi usb-k.

Czo
Azt hiszem erre nem nyomok rá.
Windows igen barom módon kezeli a floppikat. Lemezkezelésben semmi, eszközkezelőben NEC usb meghajtóként jelenik meg.

Mára hagyom a fenébe, keresek egy dosos gépet itthon holnap azt format a: /s lesz belőle....

[ Szerkesztve ]

A rendszereszkozok kozott minek latszik a floppyt? ha raksz bele egy lemezt, ott irja, hogy milyen betujel tartozik hozza?

Lemezkezelőben nem látszik, rendszereszközökben sem, csak két eszközként van fent. Totál kommersz usb floppy. nec uf0002
https://ia904507.us.archive.org/11/items/manualzilla-id-7181378/7181378.pdf
2006-os gyártási dátummal szóval egy igen új meghajtó floppyhoz képest.

Annyi hogy ha kihúzom és vissza akkor köv restartig felkiáltójeles (eszköz illesztőprogramja korábbi verzióval van betöltve vagy mit írt) Ha eltávolítással csinálom akkor is.

[ Szerkesztve ]

Winimage

Ez látja ugyan hogy A: meghajtó de nem csinál semmit ha write image to floppyra megyek rá, többféle image-t próbáltam Freedos bootot, msdos 6.22-t.

na ezzel sikerült
http://www.chrysocome.net/rawwrite

[ Szerkesztve ]

Készítem elő az Abit lapot a 64bites 478-asra. Azért kell a legújabb 2004 deceberi bios.
Itt még az eredeti nortwooddal.

Nem fog menni, a max3-mal sem ment. Nincsenek benne a biosban a 64bit címzései agp-re...stb.

Egy próbát megér.

Én dvd+rw-n hurcolom közöttük az adatokat általában. De van egy régi 4 gigás FAT32-re formázott pendrájvom is, mint közös nevező.

Csoda lenne. Újabb chipsettel pl. 945-ös pci-e-szel fog menni, mert a 775-ös procikhoz kellett a 64bites támogatás.

Az a belinea amúgy egy 4:3-mas lcd monitor? Vagy 1280x1024-es? Nagyon cuki.