akkor a Biostar mindig különcködik ! Bár nekem az MSI lapban is megy Gear Down Disabled + 1T.
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) - Processzorok, tuning fórum
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
mmdms
(addikt)
[RIOS ERROR]
De. Az írással van valami, az közel a fele mint lennie kéne. (sztem a többi is egy picikét kevesebb, 4-6k val kb)
2666 mhz-es moduljaim is kiköhögnek 28k-t. Ha ennyit számít az 1T-2T akkor inkább visszavett órajellel próbálnék 1T értéket, ez így tökönszúrja a rendszert.
Ohh, bobalazs-nak akartam. 
[ Szerkesztve ]
CJ4567
(veterán)
[RIOS ERROR]
Az írás teljesen normális 1CCD-s prociknál, Zen 2 óta ilyen.
mmdms
(addikt)
[RIOS ERROR]
Igen, de egy erős 32-35k-s értéket el kellene érnie mindenféle babrálás nélkül is egy egy ccd-snek is.
[ Szerkesztve ]
jokeph
(nagyúr)
CJ4567
(veterán)
[RIOS ERROR]
30 ezerhez is kell a 3800, 32 ezret egy nagyon jó (4000 1:1) procival el tudsz érni.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Most megnéztem, 25-nél többet nem ajánl fel.... Azzal meg nem sokra megyek. Hőfok biztos nem korlátozza le, 64 foknál nem lesz melegebb CB23 alatt sem
Holnap nekiállok alaposabban megnézni, ha lesz időm délután
TeeBee73
(addikt)
[RIOS ERROR]
Én a RAM-ra refrektáltam, tudom, hogy ez másik topic.
Ezek szerint a Vermeer kevesebbet tud kihozni a RAMbó', mint a Cezanne.
jokeph
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Ahogy néztem, a Cezanne-t kb. semmilyen AM4-es CPU nem veri RAM-ban. 
Brekkk
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Negatív offset voltage-nél is emelkedhet az órajel, all core mellett, mint a negatív CO esetén, ha a proci nem ütközik semmilyen limitbe?
Vagy ekkor csak távolabb kerül a Proci a TDC v PPT limittől?
[RIOS ERROR]
Nálam Core voltage auton van mert minusz offsettel beszakad a teljesítmény.
Mérjél egy autot meg egy offszetest cinebenchben.
Negativ COval nem lett rosszzabb pontszám.
HaZsolt
(őstag)
[RIOS ERROR]
Kompenzálja a Zent és a Zen+-t. Azok makacsok voltak ram kezelés tekintetében
TeeBee73
(addikt)
[RIOS ERROR]
Van az egyik vendégszobámban egy 2200G-s, netezős masina összerakva.. A320-as deszkában. Most 2*4GB 2400-as Fury van benne, 3200/CL16/T1-on
Válogatós a ZEN, de tud az is.
[ Szerkesztve ]
Brekkk
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Jelenleg elértem a CO -30-at.
Mivel az 5950x-hez nagyon alacsony TDC érték van megadva, így a több szálas teljesítmény esetén hamar TDC falba ütközik. Az egyszálas teljesítményt viszont visszafogtam max 4250 Mhz-re, így semmi problémát nem okoz a CO -30.
Viszont ha lejjebb vinném a VCORE-t offsettel, akkor talán a többszálas teljesítmény még növekedhetne is mert a TDC küszöb magasabb órajel mellett lenne, mert ha jól tudom akkor a Ryzen procik addig boostolnak amíg valami limitbe nem futnak.
Hőmérséklet, TDC, PPT hármasból. Nálam TDC limit van.
Elvileg a lapom enged negatív CO-t és negatív offset-et is egyszerre.
Vagy valahol hibás a logikám?
hokuszpk
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
"Negatív offset voltage-nél is emelkedhet az órajel, all core mellett, "
igy van. amig nemvolt co, addig negativ offsettel operaltunk ; a legtöbb lap engedi mixelni, az offsetet es a co -t.
ket dologra kell figyelni :
- amikor kezd sok lenni a minusz, akkor elkezd teljesitmenytveszteni. Ezért minden allitas utan erdemes összevetni pár régebbi teszteredménnyel, sc es ac is.
- előfordulhat, hogy a sok minusz miatt idleben fog fagyni. Ennek a legegyszerubb tesztje, ha beugrasz a biosba, es otthagyod 10-15 percre.
[ Szerkesztve ]
Brekkk
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Köszi.
Tesztelem még egy kicsit a -30 CO-t, ha további 3-4 napig teljesen stabil lesz, jön a negatív offset is a procinak.
mmdms
(addikt)
[RIOS ERROR]
Valóban, nem gondoltam volna az öreg 3500x-em 2ccx-es proci volt.
Brekkk
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Rápróbáltam a negatív offsetre. A legkissebb értéknél is teljesítménycsökkenés történik.
Bile Demon
(őstag)
[RIOS ERROR]
"... A legkissebb értéknél is teljesítménycsökkenés történik."
Ezek után én biztosan rápróbálnék egy pici pozitív offsetre is.
Nem hinném, hogy a 0 az optimális, amikor -0.01-nél már "teljesítménycsökkenés történik".
+0.01-nél mi lesz, növekedés? stagnálás? csökkenés?
Egyébként én azt tapasztaltam, hogy PBO mellett az offsetnek semmi féle előnye nincs.
Ha nem kapja meg a proci azt amit a VID-el kér, akkor pont annyival növeli az effektív VID-et, mint amit elvettél tőle az offsettel. Pluszba még az effektív órajelet is lecsökkenti (clock stretchinggel) arra az időre, amíg meg nem kapja, azt amit kért (zárt hurkú adaptív szabályzás van).
Nekem úgy van belőve az LLC (LLC3), hogy all core terhelére a Vcore kb. megeggyezzem a VID-el. Alacsony (50mV alatti) drop legyen, tehát nem 0 drop a cél, mert az meg túllövést okoz terhelés megszűnéskor.
Itt kb. 20-30mV-on belül marad, vagyis az effektív VID ennyivel nagyobb, mint a VID. Így nincs sok dolga az adaptív szabályzásnak. Az effektív órajel pedig annyi, mint, ami a szorzóból kiadódik.
