A 11 gen valóban szégyen ha bele gondolok hogy a 8 magos 11700k veri a 10 magos 10900k-t. Viszont trendi mert mindig ez van az új generációnál. A 10700k is a 9900k teljesítményét volt hivatott átvenni az 10 genbe.
De egyet nem kéne elfelejteni. Az hogy a ryzen 7 nm en van az intel meg most pöckölgeti a 10 nm ert, nem az intel szégyene hogy kijönnek azok a teljesítmények amivel az amd napfelszín hőfokokkal szenved
AMD vs Intel processzorok topicja - Processzorok, tuning fórum
üzenetek
hozzászólások
#11493888
(tag)
Intel azert nincs 7nm-en mert nem "napfelszín hőfok" lenne nála hanem fekete lyuk nyelné el a a lakásodat is amikor beindulna a minőségi 225W-os boostja par masodpercre hogy hozza azt a 2% előnyt ... egy szálon. 
[ Szerkesztve ]
koko52
(veterán)
Persze, hogy veri, ahogy a 10700k is mert 8 mag minden játékra elég 99%-ban pedig a 6 is. De van aki nem csak játszik.
[ Szerkesztve ]
zsid
(senior tag)
A TR 39x5WX imcje már 8 csatornás, DDR4-3200. Mondjuk játékokban a 10700k így is lenyomja, szóval sz@r az egész
#11493888
(tag)
amúgy meg épp hogy spórolósabb a dolog a 2060 al ami nekem be van tolva mert a proci csak tengődik a gémek alatt nagyrész 20% on.
(micsoda paksi atomerőműves fogyasztás)
azt az 50 fok eléréséért is úgy kell könyörögni.
Ezek a cine tesztek is ezért nem jók mert ebből indul ki mindenki túl nagy fogyasztást űvöltve
holott ezek extrém tesztek lehet valaki soha az életébe nem hajtja ki a prociból.
persze ez csak az intelre vonatkozik mert ryzen papa gyáránál kijött lomok nem így működnek ott az alap óra jel is 85 fok.
Úgy hogy AMD vonalas urak és hölgyek, nem a radiátor lett túl méretezve. az a + rengeteg nyári meleg hő az amd-s gép miatt van.
(na jó csak poénkodok.)
[ Szerkesztve ]
Kicsit mar kezdesz unalmas lenni a blődségekkel...
koko52
(veterán)
20%-on. Szóval ehez sem értesz. Ha valami nem használja a 10 mag /20 szálat mert csak 4/4 re van megírva a játék akkor lehet proci limited de csak 20% kihasználtságod lesz kimutatva AB-rel. Persze ezek a régebbi játékokra vonatkoznak, ma a 6/6 már alap. És igen, vegyél egy normális kártyát, a 2060 fullhd medium-high kártya lett már amit egy 1600 is megesz.
IreN!CuS
(őstag)
Sima dupla reg - gondolom kapta a bant [link] tőlem cv-t kért mert akkora hellkopter - régen a hőskorban még a duplareg irtva volt
[ Szerkesztve ]
(#2815) Petykemano 
koko52 (#2810)
Petykemano
(veterán)
Most hogy a generációs (nem feltétlenül éves) fejlődés 5-10%-nál nagyobb, sőt a magszám is növekedésnek indult az elmúlt években, szerintem sokan beleeshettek ebbe a hibába.
Nekem is van egy 1700X-em. Hiba volt megvenni, egészen biztos vagyok benne, hogy bőven elegendő lett volna számomra az 1600X is. De akkor épp 68k körül volt az 1600X és 93k körül a 1700X és úgy voltam vele, hogy harmadannyival többért harmadannyival több mag jó deal. Jó lesz, sokáig elég lesz, satöbbi.
De már megbántam, nem volt jó befektetés a jövőbe. Közben az egyszálas teljesítmény kilőtt és azt se mondanám, hogy a fold@home-on kívül bármi telibe terhelné az általam használt szoftverek közül.
Megspórolható lett volna többletköltség. Ha 1600X-em lett volna, akkor lehet, hogy 65-70k-ért cseréltem volna 3600X-re, ami tisztességes előrelépés lett volna.
koko52
(veterán)
Megjelent a 3080ti és AMD vel tesztelik, mert kell mellé normális proci: [link]
azert nem tartom igazan relevansnak az itteni csatarozast, mert pl a xeon platinum 8160 24 maggal es hatcsatornas memvezerlovel is eppcsak megugorja a 20k pontot cb23-ban. akkor az most sz@r? attol fugg 
pedig viszonylag ertheto, miert tud a 10magos 5GH-zes 17k pontot: altalaban orajellel sokkal konnyebb skalazodnia tetszoleges applikacionak, mint magszammal (persze vannak kivetelek).
a cinebench raadasul hirhedten nem memoriasavszel-igenyes progi, tehat a csatornak szama es/vagy a memoriak orajele megintcsak keveset szamit.
tovabbra is igaz szerintem h el kell donteni mire kell a processzor (melyik programokkal szeretned ha hasitana igazan) es az alapjan vasarolni. ezutan pedig nyilvan lesznek olyan programok, amik ala lenne jobb proci. nehez olyat venni, ami mindenre jo. talan egy dual socket epyc 7662 nem akadna fenn semmin, amit ra akarnek bizni 
zsid
(senior tag)
A Xeon Platinum az hulladék, mert az i9-cel több az FPS az EuroTruck Simulatorban! Felesleges összehasonlítani a HEDT/munkaállomás/szerver procikat az asztaliakkal, csak ezt ő nem akarta megérteni. Valszeg a 10900K kb minden asztali benchmarkban lenyomja a a 12 magos Threadripper 1920X-et,de az i9 mellé nem lehet berakni 128GBnál több RAMot,felejtős a 2-3 Tesla,Quadro,RadeonPro, SSD PCI-E Raid...
Össze sem lehet ezeket hasonlítani. Az intel sem véletlenül gyártotta az X-es Skylake-et, Cascade Lake-et...
szerintem ha meghatarozzuk a celt, akkor ossze lehet ertelmesen hasonlitani. ezert irtam h vasarlasnal ki kell talalni, mire akarod hasznalni. valamire az egyik jobb, valamire meg a masik.
keves jatek skalazodik egyelore szepen nagy magszamra. marpedig azok a magas orajelbol nyernek sokat tipikusan.
peldaul ha lenne egy felsorolas, hogy melyik jatekok nyernek nagysagrendileg ugyanannyit orajelbol vagy plusz magokbol, mint a cb23, akkor maris van ertelme a cb23 pontszamokat osszenezni.
zsid
(senior tag)
Persze,ilyen formában van értelme őket összehasonlítani és ha van egy értelmes kritériumrendszer, egy keret akkor össze lehet vetni a dolgokat és ki lehet választani a célnak teljesítményben és árban leginkább megfelelő hardvert (nem cska játékra, munkára is ugyanúgy). De fentebb csak a nyálverés ment a semmire..
Az elmúlt 4 évben jelentősen megugrottak a desktop vonalon is a magszámok és a 10/20 vagy 16/32 az elérhető áron levehető a polcról bármikor. Asztali procik között lehet vizsgálni a skálázódást, keresni a sweet-spotot,az ennyire sok magból egyelőre kevés játék profitál. Viszont a két platform bekerülési költsége annyira eltérő, hogy valszeg ár/érték arányban a HEDT/WS vonal csak nagyon nagyon speciális esetekeben lehetne vállalható befektetés és szerintem ott sem a processzor, hanem a rendszer nyújtotta más előnyök miatt pl: ha a FlightSim2020 jól skálázódna a magszámmal és lenne rendes multi-gpu támogatása és ki lehetne belőle hozni 3x4k felbontáson stabil 60FPS-t ott ahol az egy kártyás RTX3090 is csak 35-öt tol egy monitoron.. na az hűbameg kategória lenne ( árban is ).
Ha tegyük fel véletlenül kijönne egy játék, ami jól skálázódik mondjuk 10-15-20 magig és egy TR-rel lehetne nyerni +10% fps-t egy Ryzen9 hez képest, akkor sem hinném hogy tömegek rohannának 180 000-ért TRX4-es vagy másfélszer ennyiért WRX8-as lapot venni. Kevés olyan játékkal kapcsolatot esetet tudok ma elképzelni, ahova egy i9/Ryzen9 ne lenne több mint elég. Főleg amikor általánosan olyan GPU limit van, hogy már a 8 magos prociknál is a magok fele szotyizik csak játék közben.
Ha a játékfejlesztők elérnék azt az állapotot, hogy a magszámból többet profitáljon a játék motorja, mint a néhány de nagyon magas órajelű magból akkor eljönne a kánaán a Xeon és Threadripper 2970/2990 tulajdonosok számára
ugy. baratomnak sok eve csinaltam egy 14magos xeonnal gepet, hogy most mar biztos jonnek a jatekok, amik ki fognak hasznalni tobb magot (wot, trolloloooo). hat nem. iden ev elejen kapott melle egy masik gepet ryzen 1700x-szel es azon minden jatek gyorsabb, amivel jatszik. ennyike. attol meg enkdolas, tomorites, stb jobban fexik a xeon-nak, de hajamra kenhetem
s.bala31
(őstag)
Én a játékteszteknél a fenti sorban egy 5.1 Ghz-re húzott 10700K-t látok
A magok száma csak egy dolog. Manapság már nem annyira ritka, ha egy játék egész jól skáláz magokra. De ! Ez nem azt jelenti, hogy bármilyen platformból egy sokmagos biztosan jó is lesz. Nagyon jól hangzik, hogy veszünk egy kicsit régebbi, de maxos (legyen egy Xeon ha már említve volt) alapot, bepattintunk egy erősebb vgat és jók vagyunk. Azért egy játéknak azon túl, hogy a cpu számítási kapacitás adott (mivel jól fut több szálon is) még marad pár olyan "igénye" ami simán térden lőheti a végeredményt. Pl. ramok (nem a sávszél hanem a latency pl.). Desktop téren sokszor nem is számolunk a ramokkal, merthogy szinte nem is kell. Általában egy valamire való "gamer" konfigba a ramok is megugorják az Spd szintet. Nem kell sci-fi, de lent, egy kis emelés is nagyon sokat jelent ! Itt, egy szerver konfig borzasztó minusszal indul(hat). Több csatorna, Spd-s ramokkal, stb. Minden tényező adott ahhoz, hogy játékokban elvérezzen ! Lehet, hogy jól néz ki a sávszél, mert van több csatorna, szépen működik is a cpu teszteken. Adja a pontokat. Csak játékra ettől még lehet rossz. Nem azt mondom, hogy minden esetben elvérzik, mert biztosan vannak játékok, amik kevésbé érzékenyek azokra a dolgokra, ahol egy workstation gyenge, de általában az a konzekvencia, amit &rew is írt. Ezek miatt égek ki, mikor látom a "Gamer konfigokat" single channel rammal.... Ha egy dolgot kéne mondanom, ami a legrosszabb hatással van a játékokra általánosan és nem mondhatnám a bányászat / scalperek miatti nonszensz vga árakat , akkor a Dual helyett egy jó kis Single ramot mondanék. 
[ Szerkesztve ]
koko52
(veterán)
Wow, tegnap még 5900X volt. Kár hogy nem fotóztam le. A videó eleje is módosítva lett, nem volt ez a majomparádé.
[ Szerkesztve ]
zsid
(senior tag)
Mindig a saját "brand" HP Omen-emet szoktam példának hozni: gémer PC, gyárilag single channel rammal. Egy darab 8GB-os Micron mta8atf1g64az-2g6h1 volt benne, ami annyit tud amit a jedec 2666V előír: 19-19-19-43 CR2. Hiába Z370, a kiherélt HP-féle biosban semmit nem tudsz ezen változtatni. Ehhez képest quad-channel DDR3-1600 ECC még késleltetésben sem olyan vészesen nagy csapás
Mondanám, hogy csinálok egy benchmarkot, de csak valami Xeon E5620 van itthon, azt meg ma már egy telefon is lenyomja
Hát igen ! Néha kikerekedik a szemem nekem is, mikor szembesülök, az újabb telók, adott alkalmazásokban, milyen pcknek a teljesítményét hozzák vagy közelítik ! 
zsid
(senior tag)
Nekem attól kerekedik, amikor látom hogy az OEM gyártók hogyan spórolnak ki mindent ezekből a gépekből. Nekem az i5 melett ez a lófax ram volt, de ugyanennek a Ryzenes változatába már csak DDR4-2400 jutott. Az i7-10700k-s változat is rendelhető DDR4-2666-tal..
Mennyi ilyen félkarú gép lehet azokban az országokban, ahol az emberek csak leveszik a PC-t a polcról a szupermarketben...
Ne is mondd ! Van, ahova tök 8. Pl. egy irodai gépbe nem érdekes, de ha "gamer" vagy akár egy drágább, "prémium" termék, akkor kiakaszt... Mivel ha minden megvan, már alig kerülne többe 2 stick-ből kirakni azt a ramot ami látható pluszt adna. Dehát.. Sajnos az van, hogy 20 Ft plusz haszonért (még akkor is ha egyébként is szép profit van rajta, mert magasabbra pozicionált termék) akármi beáldozható.
[ Szerkesztve ]
zsid
(senior tag)
De legalább ez bővíthető és nyitható az oldala. Nem úgy, mint a majd 20 évvel ez előtt a Metróban árult gépeknek, ahol az oldalborítást nem csavarozták, hanem popszegeccsel húzták oda. Warranty void if....
hobizoli
(nagyúr)
mert a sok core Xeon-knak fika az orajele magonkent
en ezert nem vettem 6core-nal tobbet, egy csomo sw-hez meg a 4c8t (=i7) 1620v3 is siman eleg tud lenni, ami par honapja 7k-ba sem kerult az Ali-n
az annyiert meg siman megutott ar/ertek aranyban barmit
foleg ha megnezted, hogy a vele egy generacios desktop i7-knek mennyi volt az ara
hobizoli
(nagyúr)
Egy Gigabyte X99 Gaming 5P mennyire vallalhato deszka...?
plz input 
azt pont nemtom. az x99-es lapok egy reszeben mennek az ecc memoriak, azoknak azert van ertelme, meg a sok dimm miatt. giganal is van par, ami tudja. egyebkent meg sok pcie, sok sata, jofej deszkak tudnak lenni, en szeretem oket.
szerk: kiveve az asusokat a bios modding macerasabb veluk, foleg a ws lapoknal. asrock xtreme4 a titkos tipp, sose volt bajom veluk es mindent tudtak
[ Szerkesztve ]
hobizoli
(nagyúr)
lattam azt is, ~hasonlo arban, de nem mertem ramoccanni
Ezen még jó sokat dolgozhatnak, messze van a természetes mozgástól.
carl18
(addikt)
5-10 év múlva biztos lesz belőle valami!
Addig meg csak egy tech demo ami demonstrál.
PROHARDVER!
()
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
