A 11 gen valóban szégyen ha bele gondolok hogy a 8 magos 11700k veri a 10 magos 10900k-t. Viszont trendi mert mindig ez van az új generációnál. A 10700k is a 9900k teljesítményét volt hivatott átvenni az 10 genbe.
De egyet nem kéne elfelejteni. Az hogy a ryzen 7 nm en van az intel meg most pöckölgeti a 10 nm ert, nem az intel szégyene hogy kijönnek azok a teljesítmények amivel az amd napfelszín hőfokokkal szenved

Intel azert nincs 7nm-en mert nem "napfelszín hőfok" lenne nála hanem fekete lyuk nyelné el a a lakásodat is amikor beindulna a minőségi 225W-os boostja par masodpercre hogy hozza azt a 2% előnyt ... egy szálon.

[ Szerkesztve ]

Szeretem a fekete lukakat

Persze, hogy veri, ahogy a 10700k is mert 8 mag minden játékra elég 99%-ban pedig a 6 is. De van aki nem csak játszik.

[ Szerkesztve ]

amúgy meg épp hogy spórolósabb a dolog a 2060 al ami nekem be van tolva mert a proci csak tengődik a gémek alatt nagyrész 20% on.
(micsoda paksi atomerőműves fogyasztás)
azt az 50 fok eléréséért is úgy kell könyörögni.
Ezek a cine tesztek is ezért nem jók mert ebből indul ki mindenki túl nagy fogyasztást űvöltve
holott ezek extrém tesztek lehet valaki soha az életébe nem hajtja ki a prociból.
persze ez csak az intelre vonatkozik mert ryzen papa gyáránál kijött lomok nem így működnek ott az alap óra jel is 85 fok.

Úgy hogy AMD vonalas urak és hölgyek, nem a radiátor lett túl méretezve. az a + rengeteg nyári meleg hő az amd-s gép miatt van.

(na jó csak poénkodok.)

[ Szerkesztve ]

Kicsit mar kezdesz unalmas lenni a blődségekkel...

20%-on. Szóval ehez sem értesz. Ha valami nem használja a 10 mag /20 szálat mert csak 4/4 re van megírva a játék akkor lehet proci limited de csak 20% kihasználtságod lesz kimutatva AB-rel. Persze ezek a régebbi játékokra vonatkoznak, ma a 6/6 már alap. És igen, vegyél egy normális kártyát, a 2060 fullhd medium-high kártya lett már amit egy 1600 is megesz.

Sima dupla reg - gondolom kapta a bant [link] tőlem cv-t kért mert akkora hellkopter - régen a hőskorban még a duplareg irtva volt

[ Szerkesztve ]

Most hogy a generációs (nem feltétlenül éves) fejlődés 5-10%-nál nagyobb, sőt a magszám is növekedésnek indult az elmúlt években, szerintem sokan beleeshettek ebbe a hibába.

Nekem is van egy 1700X-em. Hiba volt megvenni, egészen biztos vagyok benne, hogy bőven elegendő lett volna számomra az 1600X is. De akkor épp 68k körül volt az 1600X és 93k körül a 1700X és úgy voltam vele, hogy harmadannyival többért harmadannyival több mag jó deal. Jó lesz, sokáig elég lesz, satöbbi.

De már megbántam, nem volt jó befektetés a jövőbe. Közben az egyszálas teljesítmény kilőtt és azt se mondanám, hogy a fold@home-on kívül bármi telibe terhelné az általam használt szoftverek közül.
Megspórolható lett volna többletköltség. Ha 1600X-em lett volna, akkor lehet, hogy 65-70k-ért cseréltem volna 3600X-re, ami tisztességes előrelépés lett volna.

Megjelent a 3080ti és AMD vel tesztelik, mert kell mellé normális proci: [link]