Asztrofotózás - Digitális fényképezés fórum

üzenetek

hozzászólások


vati
(senior tag)

ugye tudod, hogy a földmágneses észak és a földrajzi észak messze nem esik egybe?
A különbség a (földrajzi helytől és időtől függő) deklinációnak nevezett dolog.
Momentán, Magyaroszágon kb. 3 fok keletre a deklináció iránya - emlékeim szerint.
Csak szerencse hogy nem több, akármekkora lehetne, különösen magasabb szélességeken.


u.i. vsz nem túl gyakori hobbi az asztrofotózás... Inkább az MCSE levlistáin érdemes próbálkozni.


MLaca
(őstag)

Jó tudni :( Amúgy teljesen kezdő vagyok, egyelőre csillagtérképem sincs (még), bár nem hiszem, hogy sokat segítene :DDD


vati
(senior tag)

Csillagtérkép... itt lehet mazsolázni: :)
http://astro.nineplanets.org/astrosoftware.html
nekem a SkyGlobe jött be még a DOSos időkből mint klasszikus, de a DirectX terjedésével egyre nagyobb a választék. A profibbak közül a Hello Northern Sky! oldalát érdemes megnézni (HNSky)

MOD:
A Rükl-féle klasszikus holdtérkép:
http://www.freeweb.hu/tavcso/holdatlasz/hold00.html
érdemes lehúzni és offline nézegetni. 10 mega az egész.

[Szerkesztve]


Noddy
(senior tag)

Itt van az egyik legjobban sikerült képem:
Bővebben: link
Én csak okulárba bele tudok fényképezni mivel kompakt gépem van és a távcső is a legprimitívebb ami létezik. De maga a csillagászat nagyon megragadott, de sajnos a távcsövezésről le kell mondanom mivel nincs feleslegesen sok pénzem rá. De a holdat és a Jupitert eltudom nézegetni
:)
Én a cartes du cielt használom csillagtérképnek.


MLaca
(őstag)

Csí, ez jó nagy nagyítással készülhetett! Mi volt a fókusztáv?


Noddy
(senior tag)

Annyira nem vagyok otthon a távcsövekben. Az optika 50/900 körül lehet az okulár körülbelül 10mm fókuszú lehet. Elég problémás a fotózás így de ha majd elkezdek dolgozni lehet, hogy majd komolyabban csinálom.


MLaca
(őstag)

Az általam megadott linken (TS távcsőbolt) lehet egy-két ezresért mindenféle digicam-távcső konvertert venni, hátha van a tiédhez is (mobiltelefonokhoz is akad).


pisti
(őstag)
Blog

Ez Bővebben: link is egy nagyon jó kis progi, én ezzel nézegetem, hogy melyik bolygó épp merre bolyong. :)


Noddy
(senior tag)

Köszi a tippet. Megnéztem az oldalt, van olyan adapter ami jó lenne de soknak tartom érte az 5,5 k-t. De hátha lesz majd használtan, vagy esetleg házilag megpróbálni összedobni.


Phil Collins
(tag)

Sziasztok!

Én is szoktam asztrofotózni :)

Képeim itt találhatók: Bővebben: link
(Kicsit fapados a honlapom)

Egy 235/2350-es Celestron Schmidt-Cassegrain-em van HEQ-5 állványon és EOS 300D-m.

Nézi/fozózza majd valaki a hétfői (okt. 3-i) részleges napfogyatkozást?

Phil Collins

[Szerkesztve]


vadkörte
(addikt)
Blog

Csak egy kérdés. Szerintetek csak és kizárólag tükörreflexes gáppel lehet asztrofotózni, vagy lehet, kompakttal is.
Pl.: Panasonic DMC-FZ20.
A rekeszértékei: 2.8 - 8
A zársebességei: 8 - 1/2000 s

Tényleg csak érdeklődök.


Szalma
(őstag)

(2 feltétel:
-tudd rögzíteni a tácsőre (nem kritikus, már volt szerencsém wc-papír guriga, szigszalag kombóhoz :B ),
-tudjon full manuálban működni. (Nagy záridő, tág rekesz.)

Az FZ20 mintha megfelelő lenne.

Tapasztaltabbak majd bővebben.)

Szeretettel:
Szalma


vadkörte
(addikt)
Blog

Hello Szalma

A leghosszabb zárideje: 8 sec.
A legrövidebb - '' - : 1/2000 sec

A legtágabb rekesze: 2.8
A legszűkebb rekesze: 8

Tud full manuált

Mondjuk tényleg csak érdekelt. De lehet, hogy egyszer kipróbálom. Havernak asszem még megvan a kis távcsöve. Csak közdarabot kell esztergáltatni, mert 64 mm-es az objektív elején a menet.


Noddy
(senior tag)

Nekem kompakt gépem van Samsung D370. Én anno mikor a képem készült kézzel tartottam oda az okulárhoz (azért is sötét a kép bal alsó sarka). A Hold vagy fényesebb objektumok (Jupiter, Vénusz, Mars) fényképezéséhez bőven elég ez a zársebesség.

Nekem is megkéne próbálnom valami maszek módszert a rögzítéshez. Majd számolj be az eredményekről.

MOD: Csak most nézem, hogy a te géped egy fokkal profibb mint az enyém :)

[Szerkesztve]


vati
(senior tag)

Minden további nélkül lehet fix objektíves (kompakt) géppel fotózni.
A Pana fz20 teljesen jó, mivel lehet rá előtétadaptert tenni és -tudtommal- lehet manuálisan végtelent állítani rajta. (ezeka számítanak)

Ilyenkor persze, csak okuláron keresztül megy, különben nincs képalkotás:) (Tkp. az okulár azért kell a távcső végére, hogy az objektív által egy virtuális síkba alkotott képet nézegethesd nagy nagyítással. De ha ugyanebbe a síkba egy CCD-t vagy analóg filmet teszel (vagy tejüveget) akkor azon képződik a kép - mintha a távcső csak egy óriási teleobjektív lenne.)

Ilyenkor a távcső szimpla szögnagyítóként (+fényerősítőként) működik, ugyanúgy párhuzamos fénysugarak jönnek ki belőle mint ami bemegy elöl. A f.gépet manuálisan végtelenbe kell állítani, a távcső okulárját pedig élesre (hogy dioptriamentes szemnél éles képet adjon legyen) és mehet.
Célszerű továbbá a f.gép legerősebb zoom állását használni. (ennek ''nagyítása'' hozzászorzódik a távcsőéhez) A zoom azért kell, mert különben erősen vignettált lesz a kép az okulárból kilépő sugárnyaláb keskenysége és párhuzamossága miatt.
ui. az okulárból kilépő fénynyaláb átmérője= objektív átmérője/nagyítás, tehát általában kevés mm-ben mérhető.

Még egyszerű binokulárokkal is érdemes lehet próbálkozni, bár fix rögzítés nélkül (gép a távcsőhöz, távcső állványra) ne számítsunk értékelhető eredményre.


vati
(senior tag)

A Marsból pl. mi látszott?
Nem könnyen fényképezhető bolygó.
---
Phil Collins: nagyon jók a képeid! (meg a távcsöved + f.géped is!)

[Szerkesztve]


Noddy
(senior tag)

Nem könnyen fényképezhető, de pont két éve volt a legközelebb a Földhöz. Mostanában már megint messze jár. (végül is a Mars határ eset, csak Föld közelben fotózható)


vaki
(aktív tag)
Blog

Sziasztok!

Ahogy látom beindult a topic :)
Nem gondoltam volna, hogy ennyien foglalkozunk asztrofotózással. Én pillanatnyilag a lelkes amatőrök táborát gyarapítom, a napot+Holdat fotózom. Kicsit kellene még rákölteni ahhoz, hogy egyáltalán másra is alkalmas legyen a felszerelés.
A képeim a Bővebben: link címen találhatók.
A Hold és a napfoltfotók saját távcsővel, egy 70/900as refraktorral, a 2 Vénusz-átvonulás kép a főnököm 200/1200 Newtonjával készült.

Ja, ha jó lesz az idő, akkor fotózom a napfogyatkozást is, elvben egy bemutató is tervbe van véve. A képeket majd felteszem.


vaki
(aktív tag)
Blog

Ja, pár dolog kimaradt, a gépem egy Canon A510, a tar-os képek (az első 2 kivételével) még a régi gépemmel egy Benq2300-al készültek (fix fókusz, semmi állítás).

A Hnsky-t én is ajánlom mindenkinek, nagyon jó kis progi, egy csomó kiegészítőt lehet hozzá letölteni, képeket beleilleszteni (már egy jópár Rob Gendler kép figyel a progiban :)) ) és ráadásul teljesen ingyenes.

MLaca, ha ég alá kellene a térkép (és nincs laptopod), akkor vegyél egy sima Pleione csillagatlaszt, kb. 500 ft, de ha jól tudom, asszem a netről is letölthető. Boltban Lajosnál (www.tavcso.com), vagy a Planetáriumban.


Phil Collins
(tag)

Tévedés!

A Mars két éve (2003. augusztus 28-án) valóban nagyon közel volt a Földhöz, de most október 30-án újra közel lesz a Földhöz!

2 éve 25 ívmásodperc volt a látható átmérője, most ''csak'' 20 ívmásodperc lesz.

üzenetek