Asztrofotózás - Digitális fényképezés fórum

üzenetek

hozzászólások


f.lorand
(senior tag)

Gratula! Szerintem egy sima T2 - Nikon bajonett adapter a legegyszerűbb.


t72killer
(titán)
Blog

Én egy manuál EF-Z bajonettel és m48as canon ef adaptergyűrűvel nyomom, onnan meg a távcső diktálta adapter ha kell. Az asztrobiznizben minden IS a canon EF bajonett köré van kitalálva, natúr Z->m48 adaptert anno nem találtam, a vignettálós F-re meg akar a fene leszűkíteni.

Engem is őrületbe kerget, h minden bizb.szon más menet, más távolság, gondolkoztam már egy eszterga beszerzésén...

[ Szerkesztve ]


Krristoof
(csendes tag)

Izgatott is vagyok!
Kíváncsi leszek mekkora a minőségbeli különbség az 500D után.
Annyi kérdésem még lenne, hogy kell ehhez vennem bármi adaptert hogy legyen fókusz vagy a hozzá adott dolgokkal megoldható? Illetve arról infót nem találtam hogy ebbe van e UV/IR szűrő gondolom ha nincs azt még érdemes beszerezni. Vagy newtonhoz az se feltétlen kell?


f.lorand
(senior tag)

Az UV/IR szűrő nem a távcsőtől függ, hanem a kamerától. Meg kell nézni, hogy ez melyik, a Touptek szállít beépített szűrővel és anélkül is. A backfocus pedig nem a távcsőtől függ, hanem a használt korrektortól. Arra kell nagyon figyelni, hogy az kijöjjön. Ha nem tudod kiszámolni, add meg, milyen korrektorod van és megmondom.


f.lorand
(senior tag)


Krristoof
(csendes tag)

Nem mondanám hogy tudom hogy kell kiszámolni :)
Szóval megköszönöm ha szánsz rá egy kis időt, ez a korrektorom jelenleg: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-komakorrektor-f-5-tavcsovekhez/i:806


f.lorand
(senior tag)

Ehhez a korrektorhoz 37.5mm-nyi adapter kell a kamera és a korrektor közé (vagy oag, vagy szűrőház, mindegy)


.mf
(veterán)

"a vignettálós F-re meg akar a fene leszűkíteni"

Az F sem vignettálna, mert 44 mm a belső átmérője, a FF képkör pedig 42 mm. Amúgy is mindegy, mert sem a távcső, sem a korrektor nem FF-re van tervezve, előbbire nincs adat, utóbbira 36 mm-t írnak, annyi a korrigált.

Szóval egy Z - M48x0.75 vagy M42x0.75 (T2) adapter, majd ha meglesz a távcső, lemérni, mekkora valójában a menet, és egy ahhoz passzoló átalakító. A 2" okulár-adapterre nem merem bízni a fényképezőgépet...


Zyrius
(aktív tag)

Kiváncsi vagyok milyen lesz az evolux 82. Nekem a régebbi verzió van, az evostar 80d. Majd rakj fel képeket mindenképp :)


Krristoof
(csendes tag)

Remek!
Köszönöm szépen a sok gyors segítséget!


.mf
(veterán)

Én is kíváncsi vagyok... A régiben legalább tudni lehet, hogy FPL53 van, erről viszont semmi infó. Csak azért lesz ez, mert szembejött olyan áron, amennyiért a régi 80ED szokott menni, s ebben a régi 2" Crayford helyett, amit csak a súrlódás tart a helyén, már egy 2.4"-es fogasléces kihuzat van, ami stabilabb, nem csúszik; valamint egy kicsit nagyobb a lencse és rövidebb a fókusz.


lord_devil
(tag)

Sziasztok!
Segítséget kérnék: gyakorlatilag mióta belevágtam asztrofotók készítésébe, azóta küzdök valamiféle CA-szerű jelenséggel, és nem tudok rájönni az okára. A 150PDS-hez egy F5 rövid korrektorom van, arról olvastam, hogy okozhat ilyet, bár mások képein nem igazán látom. Viszont az alábbi kép egy Redcat51-el készült, és ezen is látszik: az egyik oldalon kék, a másik oldalon narancs csillagok. Szerintem ez lehet az oka, hogy fotometrikus kalibrálással sem jók a színek.

Az alábbi kép Player One Uranus-C kamerával készült, Optolong UV/IR szűrővel, Sirillel stackelve. Más üveg nincs a fényútban. A Redcat miatt a backfocus kizárható. Esetleg szenzor tilt? Van valami ötletetek?


.mf
(veterán)

Nos, megvan a távcső - és most már tudom, hogy M63x1 menet van rajta.
Na hát akkor a Z - M48 mellé keresek egy M48 - M63 adaptert is, gondoltam. Nincs BTC-nél, Makszutovnál. Oké, akkor rákeresek guglin, astroshop.eu és ts-nél van. 60-80 euró? Miafrász? Kis darab fém, két menettel? Meg a Z - M48 adapter is 35-75 euró? Miközben aliexpressről 10 euró szállítással, vámmal, és már azon is van bőven haszon?
Ezen egy kicsit felhúztam magam, eddig is tapasztaltam, hogy sok dolog az asztróban eléggé csillagászati áron van mérve, de ez még azokhoz képest is pofátlanul lehúzós.
Még jó, hogy van Apámnak ismerőse, aki tud ilyeneket készíteni...
Na és akkor most jön az a rész, hogy a távcső, mechanika, fényképezőgép mind otthon hever, míg várom, hogy az adapter Kínából megérkezzen. Tuti addig lesz jó idő, s amint megérkezik, jönnek a felhős éjszakák :DDD


t72killer
(titán)
Blog

Azt a jó ismerőst naagyon meg kell becsülni és tippre a következő évben fogsz nála párszor járni :DDD.

Ha tényleg csak ilyen 60+EUR-sakat látsz, még brexit vámmal is megérheti tőlünk rendelni.

De váegypercet: a korrektorodnak milyen kimenete van? Az számít, mert a csövet natúr valamilyen korrektor nélkül kb sose fogod fotózásra használni.


.mf
(veterán)

Sőt, nem is M63x1, mint a TS oldalán volt egy elejtett utalás rá, hanem jobban megnézve csak M62, s ezután a x1-ben sem vagyok biztos, akár x0.75 is lehet... Komolyan, agyrém, ami a menetekkel megy.

Korrektorom nincs hozzá. 107k lenne BTC-nél, Astroshop még drágább, 125k+szállítás. A távcsövet magát vettem 152k-ért, kicsit sokallok ennyit csak a korrektorért. Mivel a FF képkört a korrektor se rajzolja ki, csak kezdetekben fogok a fényképezőgéppel szórakozni, asztrokamerára tervezek váltani, az meg úgyis kisebb szenzoros lesz, csak a képkör belső részét látja, amit remélem nem kell korrigálni.
Ha valami csoda folytán ráakadnék a rotátor + korrektor szettre jóárasítva, akkor egyből le is egyszerűsödne a dolog, a rotátor M6?-M56, a korrektor M56-M48, utána már csak az 55 mm-t kell M48-as toldókból kihozni.


f.lorand
(senior tag)

Kell korrigálni már egész kicsi területen is. Nem úszod meg.


Krristoof
(csendes tag)

Megkérdeztem tőlük, először Finnül válaszoltak :D
De aztán rájöttek hogy lehet hogy nem véletlen írtam angolul...
Szóval nincs bennük UV/IR szűrő, ha bárkit mást is érdekelne esetleg.


f.lorand
(senior tag)

Nahát, akkor mégis igaz


f.lorand
(senior tag)

Tudsz küldeni egy-egy nagy méretű nyerset mindkét távcsővel?


lord_devil
(tag)

Persze. Hova küldjem?


.mf
(veterán)

:( Kár... Azt hittem, legalább középen jó a leképezés, csak a sarkok taknyolnak.
Mindenesetre az M6?-M48 átalakító szinte anyagáron van, egy próbát megér.


f.lorand
(senior tag)

info kukac fenyeslorand pont hu

[ Szerkesztve ]


f.lorand
(senior tag)

Szerintem már 1" érzékelőn is látszik.


tvamos
(nagyúr)
Blog

Ez nagyon zsir! Kosz, hogy megosztottad!


.mf
(veterán)

8 óra, híreket mondunk :))

A héten lezajlott a NEAF, bejelentették a SW Wave 100i (10/15 kg teherbírás) és 150i (15/25 kg) mechanikáit.
Van pár ügyes megoldásuk (150i-nél kuplung kiegyensúlyozáshoz, kimenetek a nyergen), de sajnos nem váltják meg a világot, nem hozzák elérhetőbb szintre a hullámhajtást. Kár, akkor mégis nyernem kell a lottón :))

Amit ott nem mutattak be, de Japánban már kiállították: HAC125, egy 125/250 (250 f2) mini RASA :DD Kicsi, könnyű (a SA-GTI-vel demózták), viszont csak kis 1.25" kamerákkal működik (125-nél már az is jelentős kitakarás). Beteg cucc, de a CN-on a SW képviselő szerint a hátrányai miatt (fókuszálni elől kell - de akkor a kéz kitakar) inkább csak proof of concept bemutató darab.

Ha már RASA, a Celestron még az év elején mutatta be az Origint, ami egy szteroidos Seestar: szintén Alt-Az, de az 50/250 helyett egy 6" RASA (335 f2.2) - viszont a régi IMX178-cal, és 4000 USD-ért...

A ToupTek pedig egy saját AsiAir verzión dolgozik, AstroStation, ami állítólag nyitott lesz, nem lesz a saját termékeikhez kötve, mint a ZWO.
Eddig ZWO kamerákon gondolkoztam az AsiAir miatt, de így már más a helyzet. Főleg, hogy Makszutovnál elég jó áron lehet ToupTek kamerákat kapni, pl. IMX290 50k-ért.
És ha már ToupTek kamerák, jön egy új szériájuk FF szenzorokkal: 24 Mpx színes és 62 Mpx színes vagy mono. Remélem a ZWO babérjaira törnek, alacsonyabb árakkal, elindítva egy kis árversenyt...

Végre pezseg az asztro-ipar :)


f.lorand
(senior tag)

Na, csupa jó hír, köszönet az infóért.


f.lorand
(senior tag)

Megpróbálom rávenni a Bressert, teszteljük ezt az AstroStationt, hátha tudok szerezni egyet próbára.


Jim-X
(őstag)

:R :R :R

En iden mar egy centet sem kolthetek, mert kiraknak otthonrol :D


f.lorand
(senior tag)

Figyelmetekbe ajánlom: https://mediaklikk.hu/video/ridikul-mirol-meselnek-a-csillagok/

"Akik a csillagok világába repítenek bennünket: Sárneczky Krisztián csillagász, „kisbolygó vadász”, Szabó Róbert asztrofizikus, a HUN-REN Csillagászati Kutatóközpont igazgatója, Fényes Lóránd asztrofotós, vallástörténész, zenész és Szerednyey Béla színész, rendező, vitorlázó."


popey37
(addikt)

szerintem ugyanaz mint az asi csak nyilt forráskoddal, igy támogatja azokat a kamerákat amiket hozzáadtak. az asi is megtehetné ha akarná, csak anyagi megfontolásbol nem teszi. plusz kiváncsi lennék, hogy ad hozzá folyamatos frissitéseket és feljesztéseket is mint az asi?
szerintem ezzel kicsit elkéstek az asinak van vagy 2 év piaci elonye, jelenleg egyeduralkodo.

.mf: a szenzor az egy dolog, sok kamera használ ugyanolyan szenzort, mégsincs akkira tudás. a szoftveres háttér adja meg a szenzor tényleges tudását. minél olcsobb a kamera annál kisebb a tudása. az árakrol meg annyit, hogy tuti nem lesz olcsobb vagy nem sokkal mint a másik gyártoé.


hunace
(tag)

Sziasztok,

EQDir USB kábelt honnét érdemes rendelni ?
Heq5-höz kellene.

Köszi


f.lorand
(senior tag)

Távcsőboltokban nem találtál?


hunace
(tag)

A hazai boltokban sajnos nem.
Megnézem a műsort, jópofa volt. Gratulálok hogy ide is eljutottál.
A Szerednyeyvel egyébként nincs bajom, itt egy kicsit fura volt hogy ő miért is kellett ide .. :))


kuyarashi
(őstag)

Ja, jó volt a műsor és érdekes is.

hunace
EQDiR
Én leírás alapján fillérekből csináltam egyet egy kis segítséggel.


.mf
(veterán)

"szerintem ugyanaz mint az asi csak nyilt forráskoddal"

Szerintem is szinte ugyanaz lesz, mint az Asi, mivel az AsiAir is a Plusig egy kommersz RPi4-re épített, illetve a szoftver is open-source alapokon egy saját felület (amit nem szabadna az open-source szoftverek szerződési feltételei szerint, de hát ez más téma).
Nem siették el a dolgot, de szerintem még nem késtek el: az Asi kitaposta az utat, már megvan a széles vásárlói igény rá, azonban a más kamerákkal kompatibilitásra is. A Toupteknek, mint kameragyártó, égető szüksége van rá, mert az AsiAirrel nem kompatibilisek a kameráik, így ha nem lépnek, egyre jobban kiszorulnak.
Tör fel a PlayerOne is, mint kameragyártó, nem lepődtem volna meg, ha ők hoznak ki egy ilyet (lehet, hogy ők is dolgoznak a saját verziójukon)

"a szoftveres háttér adja meg a szenzor tényleges tudását. minél olcsobb a kamera annál kisebb a tudása. az árakrol meg annyit, hogy tuti nem lesz olcsobb vagy nem sokkal mint a másik gyártoé."

Ezzel nem értek egyet. A szenzor adja meg a kamera alapképességeit, hogy meddig érhet el (méret, felbontás, QE, well depth, stb). Fontos persze a szoftver is, pl. egy eredetileg nem erre tervezett szenzornál be lehessen hosszú záridőt állítani, meg nyilván, hogy legyen driver ami működik adott oprendszeren, ASCOM-kompatibilitás, stb - de olyanokat nem tud hozzátenni, amiket a szenzor maga nem tud. A nagyobb különbség drágább és olcsóbb között szerintem ott van, hogy a jobban sikerült, elsőosztályú szenzorokat veszik, vagy a gyengébbeket. Néhány noname kínainál azért félnék az utóbbi esettől, de a Touptek egy nagy cég, sok márka az ő termékeit matricázza és adja el saját néven (Omegon, Lacerta, talán Altair és még pár másik is), van tapasztalatuk a gyártásban és szoftverben, tudnak mennyiségben rendelni és gyártani.
Az árak a Makszutovnál olyan kameráknál, ahol azonos a szenzor:
224C: Touptek 75k, Asi 106k.
678C: Touptek 90k, Asi 155,5k.
Azért ez jelentős különbség. Az Asi drágán méri a cuccait, mivel az AsiAirrel csak a saját kamerái kompatibilisek - a Touptek pedig kénytelen alá menni, mert ebben (még) versenyhátrányban van.


f.lorand
(senior tag)

Táncoló galaxisok
(leírás és teljes méretű kép: https://fenyeslorand.hu/sziami/ )
Mikor megépítettem az új távcsövet, egy asztrofotós társam küldött nekem egy csomó nagyon pici, nagyon nehéz témát azzal a felkiáltással, hogy ha van ilyen műszer, ne csak a szokásos témákat fotózzam. Ez a picike páros roppant megfogott. Amatőr szinten nagyon kevesen fotózzák, de szerintem egészen varázslatos a szerkezetük is, a kapcsolatuk is. Nagyon kicsi objektum még ezen a 2100mm-en is. Érdemes megnézni a kép alján a stilizált méret összehasonlítót a korábban fotózott galaxisokról és erről.

üzenetek