Sziasztok.

Szereztem egy Mike Oldfield lemezt.Pontosan az Elementet.
Az lenne a kérdésem,hogy tudnám megírni 1x esen a nero 6.3-al.
Az a probléma,hogy minimum 8x os írást engedélyez,és azt mondják csak 1x es sebességgel lehet azonos minőséget elérni.Megírtam 8x osan,és van külömbség.
Mit lehet tenni,hogy tudjak 1xesen írni?

a CD divájsz miatt nem tudsz lassabban írni.
Ha szerzel egy jóóó régi CD-R apparátot, akkor tudsz!



[Szerkesztve]

Lehet hogy a nyersanyagod majd nem fog örülni az 1x -nek....

Írjad 8x -osan, ''a különbséget TE úgysem fogod észrevenni'' idézet egy szegedi tirpák hangszerüzletbööl .....
Ha meg észrevetted akkor próbáld másik íróval!

[Szerkesztve]

A ''nagyá'' nál található a hangszerüzlet?

Ird nyugodtan 8x-osan, jo lesz az ugy is.

HI!

Ha nem tul karcos a lemez, akkor a cdrwin dao copijja szep eredmenyekre szokott vezetni... amugy egy regebbi yamaha, vagy plextor elonyos lejet...

udv

neduddki

azaz.

jó a 8X is. az író, meg a nyersanyag többet számít, mint a sebesség.

Szegedi tirpák? Nyíregyről költözött oda vagy, mi?

Egyébként meg esetleg próbálj zene másolásához javasolt írható CD-t (drágább valamivel). A mostanában kapható adat CD-k általában 4X-től felfelé vannak jelölve (nem tudom mi történik, ha lassabban írod)

Én sosem írtam zenei CD-t 4X-nél gyorsabban. Csak kiváncsiságból, milyen különbséget hallottál? (ha tényleg profi -sok százezeres, milliós- cuccon hallgatod, ahol a különbség kijön - meg szereted is, akkor meg sztem ne ezen spórolj, támogasd a szerzőt ennyivel)

[Szerkesztve]

Maximálisan egyetértek Veled. Az összes számomra fontos CD-m eredeti, boltban vásárolt darab; a kedvenc előadóimat ''megtisztelem'' azzal, hogy fizetek a munkájukért...(még ha tudom, hogy sokan mások is jóljárnak abból a pénzből...)
Szart meg ne hallgasson az ember, vagy fizzessen érte, vagy...
('Gyerekek', kellene némi szemléletváltás.)

Hát, olyan Cd-író kell, ami tud lassan is írni. szerezz egy plextort, már jó olcsón is lehet kapni.

egyébként az első és legfontosabb, hogy mivel grabbeled a CD-t.
én csakis az Exact Audiocopy-t javaslom, safe mode-ban.
így tuti a legjobb minőség lesz a grabbelt anyag.

''esetleg próbálj zene másolásához javasolt írható CD-t (drágább valamivel).''
Érdekes lenne, ha az ilyen lemez jobban szólna, ugyanis teljesen megegyezik az azonos márkájú ''adat'' cd-kkel, mindössze az a különbség, hogy az árában magasabb a jogdíj.

Bár régebben sokat olvastam a Hi-Fi magazint, így azt is hajlandó vagyok elhinni, hogy a jogdíj is javitja a hangzást...

az ''audio'' írható cd más (drágább) anyagból készül, aminek nagyobb a fényvisszaverő képessége, és ezért a régi, kényes asztali cd-lejátszók is magabiztosan olvassák.

Hááát, éppen nekem van egy eladó 4x-es Yamaha SCSI cd író+SCSI UW kártya, természetesen EZ TUD 1x-en is írni.

Nah, ha már jött két ellentmondó vélemény, akkor utánaolvastam egy kicsit.

Az árkülönbözet tényleg a jogdíj miatt van. E mellett tartalmaznak egy SCMS kódot, ami nélkül az asztali felvevők egy része nem hajlandó dolgozni (jogdíjas dolog megint)

A Kodak azt írja továbbá, hogy ezeket a lemezeket, alacsonyabb írási sebességre optimalizálták (1-4X). (meg lehet, hogy más gyártó tényleg jobb visszaverő réteget használ?)

Ezek szerint, ha 4X-nél gyorsabban írsz akkor nem célszerű ilyet venni. (mostani adat CD-ken rajta van, hogy 4X+ esetleg 8X+ írhatóak, nemtom mi történik, ha lassabban írod őket?)

Biztosan van abban valami, hogy más sebességre optimalizált az audió cd-r. Szemmel láthatóan más a fényérzékeny réteg anyaga, mint a halvány árnyalatú 52x-es lemezeknek, az ilyen audió cdr-ek színe inkább a régi 4x, 8x cd-r -ekhez hasonló. Itt van előttem egy Verbatim audió cd-r, erre - több más írható audiolemezhez hasonlóan - nincs is ráírva a maximális írási sebesség. 4x-es feletti sebességgel én sem írnám, ahogy audiót nem is írtam soha annál gyorsabban.

HI!

A verbatimok /micsubicsi:- )))/ azo-ja mindig is kekebb volt a tobbinel, ha jol tevedek vmikor a 8* idoben nagon eltoltak a dogukat, de utanna oleg szepen kijavitottak magukat.
A traxdata tx-es audioi azok ugyan ugy long term cyanizek /ha jol emlexem/ es szeritenm tok egyformak voltak szinugyileg a simakkal /ritek-ek voltak/


udv

neduddki

En siman irom az 52x-es cd-ket max. 4x-en,semmi problema.

Az audio cd-k kizarolag azert jok,hogyha ASZTALI felvevod van. Mivel csak azokra tud dolgozni. Szal nagyon nem eri meg (szerintem)
Egyszer irtam egy ilyen lemezt sz.gepen. Lehet,hogy en voltam bena,nemtudom,4x-en irtam meg,de ugy el lett rontva,hogy kukaba kellett dobni,mert semmi nem ismerte fel.

Ne akard egyszeresen megírni. Ha van egy jó cd íród, meg egy minőségi lemez és azzal/arra kiírod 1x 2x 4x vagy 8x sebességgel az a lemez ugyanúgy fog szólni mind szar, és mind profi cuccon is - amelyek szeretik az írt lemezeket. Legegyszerűbb ha nem rippeled be a cd-t, hanem egy az egybe átmásolod, aztkész.

Ahogy már mondták, kell egy jó Plextor vagy Yamaha CD-író, és hozzá a megfelelő alapanyag. Az én külső Plextorom (félig eladva?) tud 1X és 4X sebességgel is írni (mindig 4X írom az audiot), és ehhez bespájzoltam jó sok 24X Taiyo Yuden alapanyagú TDK Reflex Ultra lemezt is.