Azonnali fotós kérdések órája - Digitális fényképezés fórum

üzenetek

hozzászólások


Dtomi
(őstag)

Akkor megnyílott ez a topic... mindenki örömére.!!!


Dtomi
(őstag)

Akkor a kérdés még 1* Sandisk ultra II vagy ultra III vagy 20-30-60-70-100X os CF ek versenye. számít e a buffer és mennyiben egy 100-130X os kártya esetében


(Bundás)
(addikt)

:F


bandus
(veterán)
Blog

uccsó pár hsz az obis topikban... :U
szerintem erre itt nem nagyon van szükség...elegendő a többi topik bőven..


Dtomi
(őstag)

igen az obis topicban oltottak le hogy nyissak egy topicot ne az obist offoljam.


Dtomi
(őstag)

És zserintem azért volt igazság ebben jó ötlet volt zsiga részéről!!


zsiga667
(addikt)

Fényképezés közben csak lassú vagy gyors kártya és lassú vagy gyors gép létezik, nem igazán van középút. Ha a géped tud normális sebességgel írni a kártyára akkor vegyél bele valami gyorsabb kártyát, ha nem akkor meg teljesen mindegy. Ami még a gyors kártya mellett szól az az hogy PC-re kötve gyorsabban tudod lementeni róla a képeket.
A gép buffermérete szerintem a legfontosabb olyan tulajdonsága ami nem befolyásolja a kép minőségét, buffer sose lehet elég nagy, mint ahogy a kártyáraírás se lehet elég gyors. :)


bandus
(veterán)
Blog

sztem elfért volna a kiegészítős topikban.. :) , de hátha hasznos lesz


Dtomi
(őstag)

akkor konkrétan ha használt valaki 20D vel vagy 30D vel ultragyors kártyát és mondjuk egy alapot akkor vett észre valami ultra különbséget???


csiga997
(őstag)

Na, akkor beírom ide is. :)
Tehát, az Ultra II és az Extreme III között akkor találni különbséget, ha maga a fényképező képes elbánni a gyorsabb kártyákkal. Amúgy, az elvi különbség tetemes (20MB/s vs. 10MB/s). However, jobbára csak a high-end DSLR-ek tudnak ezekkel valamit kezdeni. Ha nincs egyszámjegyű canonod/nikonod, akkor nem sokat ér.
Az Extreme-hez járó plusz szolgáltatások (élettartam garancia -- Európában nem érvényes :(( vagy az adatmentő szoftver) nem feltétlen éri meg a 1.5x-es árat, ha magát a sebességet nem tudod kihasználni. Tehát, elsősorban a gépkönyvet kell elolvasni. ;)
Ugyanez vonatkozik a WA-s lexarokra is, ami még aggályosabb, mert a WA az lexar-proprietary cucc és emiatt cca. két kézen és egy lábon meg lehet számolni a támogatott eszközöket.


Dtomi
(őstag)

erre voltam kiváncsi!! szóval akkor bőven elég egy közép DSLR hez egy extreme II vagy akár egy 40-70X es kari


csiga997
(őstag)

Ne keverjük. Sandiskből van 3 féle: Standard, Ultra II és Extreme III (a negyedik a Shoot&store, de azt most hagyjuk).

Az Extreme III a hétzenés, 20MB/s írás/olvasás, szupi garancianem, adatmentősw, és olyan melegben/hidegben is működik, amikor a fényképező már nem :D
Az Ultra II az arany középút, 10MB/s olvasás, 9MB/s írás. Amiben jobb pillanatnyilag mint az Extreme, hogy ebből van 8GB-os is, míg a másikból 4GB a legnagyobb -- már ha ez számít valamit, persze. ;)
És aztán van a Standard, ami tipikusan low-end kompaktokba való, kici, ócó.

Ami neked kell, az az Ultra II-es. (Ez kb 60~70x-esnek felel meg a többi gyártónál.)


csiga997
(őstag)

Jajj, és hát a legfontosabb: az Extreme-hez kapsz egy tokot is! :DD:C


zsiga667
(addikt)

Konkrétan 1D markII-ben, 20D-ben és 300D-ben nem tapasztaltam a gyakorlatban is érezhető különbséget az Ultra és az Extreme között, bár egyikkel sem használtam shosszabb ideig. :) (Kártyaolvasóban sem sokat, az Ultra tud mondjuk 8MB/s-t az Extreme meg 10-et.)
Alap lassú kártya és Ultra között viszont a két gyorsabbik gépben ég és föld, miután megtelt a buffer.


zsiga667
(addikt)

Ez olyan mint a Canon L-objektívtartó zsákja? Amit akkor tud az ember jól hasznosítani ha nem fér be az utolsó doboz sör a táskába... :D

[Szerkesztve]


pitman
(őstag)

Elég lesz az ultra II, az extrémet még a komolyabb gépek sem tudják kihasználni, legalábbis tesztek szerint még nem láttam olyat, ami akár az ultra II-is csutkára ki tudta volna hajtani.
Sajnos ez a kártyaolvasós tesztekre is vonatkozik, ott sem tudták kicsikarni az extrem II-ből a maximális teljesítményt.


aluser
(tag)

Sziasztok,

mit jelent a ''bulb'' záridő?

ill:

0,8x telekonverter mit jelent? 35mm-ből csinál: 35*0,8 =28mm-est

ill:

vaku csatlakozó: standard - ISO mit jelent?

[Szerkesztve]


Retro11
(senior tag)
Blog

Aluser!
Második kérdésed meg is válaszoltad:DDD!

Első kérdésedre válasz:-Azt jelenti hogy addig exponál a gép amig nyomod a gombot!!Tehát lenyomod és amikor felengeded az expo gombot kész a kép:DDD!!Tehát ez egy teljesen manuális záridő..Te határozod meg mikor lőjön.Ehez tapasztaltnak kell lenni szerintem..:DDD!!!

Üdv: Retro11 :R

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]


aluser
(tag)

köszi

Tehát pl. éjszaka ha nem felhős az ég, le lehet fényképezni a csillagok mozgását?

[Szerkesztve]


lesaux
(veterán)

Attól függ, milyen géped van. Vigyázz, mert van, ahol a B záridő maximum 30 vagy 60 másodperc lehet.
Csillagjárásos képet elvileg lehet így, gyakorlatilag viszont a DSLR-ek is zajosodnak ilyen hosszú záridőnél, ezért szokták azt a megoldást alkalmazni, hogy pár perces expókból lőnek sokat, és azt PS-sel összedolgozzák.
Van erről egy cikk a fotozz.hu-n.

üzenetek