Akkor megnyílott ez a topic... mindenki örömére.!!!

Akkor a kérdés még 1* Sandisk ultra II vagy ultra III vagy 20-30-60-70-100X os CF ek versenye. számít e a buffer és mennyiben egy 100-130X os kártya esetében

igen az obis topicban oltottak le hogy nyissak egy topicot ne az obist offoljam.

És zserintem azért volt igazság ebben jó ötlet volt zsiga részéről!!

Fényképezés közben csak lassú vagy gyors kártya és lassú vagy gyors gép létezik, nem igazán van középút. Ha a géped tud normális sebességgel írni a kártyára akkor vegyél bele valami gyorsabb kártyát, ha nem akkor meg teljesen mindegy. Ami még a gyors kártya mellett szól az az hogy PC-re kötve gyorsabban tudod lementeni róla a képeket.
A gép buffermérete szerintem a legfontosabb olyan tulajdonsága ami nem befolyásolja a kép minőségét, buffer sose lehet elég nagy, mint ahogy a kártyáraírás se lehet elég gyors.

akkor konkrétan ha használt valaki 20D vel vagy 30D vel ultragyors kártyát és mondjuk egy alapot akkor vett észre valami ultra különbséget???

Na, akkor beírom ide is.
Tehát, az Ultra II és az Extreme III között akkor találni különbséget, ha maga a fényképező képes elbánni a gyorsabb kártyákkal. Amúgy, az elvi különbség tetemes (20MB/s vs. 10MB/s). However, jobbára csak a high-end DSLR-ek tudnak ezekkel valamit kezdeni. Ha nincs egyszámjegyű canonod/nikonod, akkor nem sokat ér.
Az Extreme-hez járó plusz szolgáltatások (élettartam garancia -- Európában nem érvényes vagy az adatmentő szoftver) nem feltétlen éri meg a 1.5x-es árat, ha magát a sebességet nem tudod kihasználni. Tehát, elsősorban a gépkönyvet kell elolvasni.
Ugyanez vonatkozik a WA-s lexarokra is, ami még aggályosabb, mert a WA az lexar-proprietary cucc és emiatt cca. két kézen és egy lábon meg lehet számolni a támogatott eszközöket.

erre voltam kiváncsi!! szóval akkor bőven elég egy közép DSLR hez egy extreme II vagy akár egy 40-70X es kari

Ne keverjük. Sandiskből van 3 féle: Standard, Ultra II és Extreme III (a negyedik a Shoot&store, de azt most hagyjuk).

Az Extreme III a hétzenés, 20MB/s írás/olvasás, szupi garancianem, adatmentősw, és olyan melegben/hidegben is működik, amikor a fényképező már nem
Az Ultra II az arany középút, 10MB/s olvasás, 9MB/s írás. Amiben jobb pillanatnyilag mint az Extreme, hogy ebből van 8GB-os is, míg a másikból 4GB a legnagyobb -- már ha ez számít valamit, persze.
És aztán van a Standard, ami tipikusan low-end kompaktokba való, kici, ócó.

Ami neked kell, az az Ultra II-es. (Ez kb 60~70x-esnek felel meg a többi gyártónál.)

Jajj, és hát a legfontosabb: az Extreme-hez kapsz egy tokot is!

Konkrétan 1D markII-ben, 20D-ben és 300D-ben nem tapasztaltam a gyakorlatban is érezhető különbséget az Ultra és az Extreme között, bár egyikkel sem használtam shosszabb ideig. (Kártyaolvasóban sem sokat, az Ultra tud mondjuk 8MB/s-t az Extreme meg 10-et.)
Alap lassú kártya és Ultra között viszont a két gyorsabbik gépben ég és föld, miután megtelt a buffer.

Elég lesz az ultra II, az extrémet még a komolyabb gépek sem tudják kihasználni, legalábbis tesztek szerint még nem láttam olyat, ami akár az ultra II-is csutkára ki tudta volna hajtani.
Sajnos ez a kártyaolvasós tesztekre is vonatkozik, ott sem tudták kicsikarni az extrem II-ből a maximális teljesítményt.

Sziasztok,

mit jelent a ''bulb'' záridő?

ill:

0,8x telekonverter mit jelent? 35mm-ből csinál: 35*0,8 =28mm-est

ill:

vaku csatlakozó: standard - ISO mit jelent?

[Szerkesztve]

Aluser!
Második kérdésed meg is válaszoltad!

Első kérdésedre válasz:-Azt jelenti hogy addig exponál a gép amig nyomod a gombot!!Tehát lenyomod és amikor felengeded az expo gombot kész a kép!!Tehát ez egy teljesen manuális záridő..Te határozod meg mikor lőjön.Ehez tapasztaltnak kell lenni szerintem..!!!

Üdv: Retro11

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

köszi

Tehát pl. éjszaka ha nem felhős az ég, le lehet fényképezni a csillagok mozgását?

[Szerkesztve]

Attól függ, milyen géped van. Vigyázz, mert van, ahol a B záridő maximum 30 vagy 60 másodperc lehet.
Csillagjárásos képet elvileg lehet így, gyakorlatilag viszont a DSLR-ek is zajosodnak ilyen hosszú záridőnél, ezért szokták azt a megoldást alkalmazni, hogy pár perces expókból lőnek sokat, és azt PS-sel összedolgozzák.
Van erről egy cikk a fotozz.hu-n.

Sziasztok!

Most készülök venni egy EOS300D-t. Úgy tudom, hogy a cmos ezekben a gépekben kb 20000 expot bír. Érdemes olyan gépet venni amiben sok expo van?
Mik a jelenségek ha a cmos ''elfárad''? Cserélhető? Ha igen, megéri?
Köszi

Nem a cmos fog benne elfáradni, hanem a zárszerkezet, de inkább a tükörmechanika a gép gyenge pontja. Abban szokott ugyanis egy műanyag elem eltörni. Kb. 20-25000 expót általában kibírnak.

A hibajelenség abban fog egyébként megnyilvánulni, hogy a tükör vagy a segédtükör nem fog felcsapódni, így félig vagy teljesen fekete képet fog exponálni a gép. Ha a zár adja meg magát, akkor hasonló lehet a jelenség, de ott általában hibajelzést is ad a gép.
Természetesen az alkatrészek cserélhetőke, árat tekintve érdeklődja a Camera Kft-nél (saccra olyan 50-60 ezet környékére tippelném a cserét). Innen már neked kell eldöntened, hogy megéri-e ez neked vagy sem, illetve hogy mennyiért tudnád megvenni a gépet.
A megvétel előtt szintén a Cameránál meg tudják mondani ténylegesen mennyi expó van a gépben, ezt én biztos nem hagynám ki.

Köszi a kimerítő választ!

Hol tudsz még 300D-t venni? Vagy használtan veszed? Én inkább a 350D-re voksolnék, gyorsabb a memóriakártya-kezelése, majdnem 2 megapixellel nagyobb a felbontása, van benne követőfókusz, meg amúgy is újabb konstrukció. És még kapni is lehet.
Komolyan: mi szól a 300D mellett?

Természetesen használtan venném, van most egy eladó 300D több mint 10000 expóval.
Ezért kézdeztem a fentieket. Jobb gép a 350d nem vitás, csak hát lóvéé..

A 350d-vel kapcsolatban tudsz ilyen infót, hogy kb. hány expót bír a zár/tükör?
Esetleg a gyártó nem ad meg ilyen értéket?

A zár élettartamáról sok helyen írnak. Szinte mindenütt az 50.000 szerepel.(350D) A tükör élettartama rövidebb lenne? Lehet. Én nem találtam ezzel foglalkozó cikket. Egy biztos viszont: Akiket ismerek, és sikerült elhasználniuk Canon digit gépet, egyiknél sem a tükör feküdt meg, hanem a zár.(pl. 20D - 80.000-nél)

[Szerkesztve]

Ha már itt járunk akkor 1 Fuji S9500 mennyit bir?És ezeknek mennyibe kerülhet a cseréje?

Üdv: Retro11

döntsd el te, hogy jó hír-e, vagy rossz.
horribil összegekbe kerül egy zárcsere a gép árához képest. (nem emlékszem pontosan, de egy ismerősöm a valamilyen Nikon filmesét akarta javíttatni, mondta pedig...)
a jó hír: átlagosan sokat használva is előbb fog akárki számára is elavulni a gép(ed), minthogy tönkremenne a zár (statisztikailag). ilyeténformán ez már a következő user problémája lesz, akinek majd eladod a géped.

Sziasztok!
Canon Power Shot A60-am van. Néhányszor leesett, és vmi kontakt hibára utal problémája van, mert olyan képet ad a TFT-je, mint amikor a tv-n keresed a csatornákat. olyankor azt is fényképezi le. Kicsit megütögetem, és akkor működik a kijelző. Mit tanácsoltok? Szervíz vagy cseréljem le? Egyébként meg vagyok vele elágedve, és úgy gondolom, hogy csak kontakt hibás, de 10e Ft- nál többet nem adnék a szervízért...
thx!

Aham!Mégis valami konkrét?Kb mennyi lehet?Hát megmondom öszintén nem hiszem hogy én váltanék majd,szerintem ez volt az első és uccsó gépes is!!!Sajna...

Üdv: Retro11

figyelembe véve, hogy - szerintem - 20Khufnál többért még tökéletes állapotban se tudnád eladni a gépet, így meg szinte biztos, hogy nem menne el, én megpróbálnám szétszedni és átnézni*, esetleg elvinni egy árajánlatért.

* néha kitör belőlem a barkácshajlam.

[Szerkesztve]

nem hiszem hogy én váltanék majd

persze, majd visszatérünk erre két év múlva
vagy megunod a gépészkedést, és veszel egy ultrakompaktot, vagy egy dslr-t, vagy egy középformátumút, netán egy filmest. akármelyiket is, a mostani vagy megy a szekrény aljára, vagy a eladod. netán veszel egy digi kamerát. de ez majd kiderül. (aztán lehet, hogy csak okos voltam, és 3-4 év múlva is ezzel fox még lövöldözni, de nem hinném)

persze, majd visszatérünk erre két év múlva !!!

Jol van na !!!Ez most mindegy !!!Az szeretném felmérni valyon meddig marad életben a kicsike?Remélem azért 20ezret bir minimum?Annyit kellene nem?

Üdv: Retro11

Kicsit megütögetem, és akkor működik a kijelző. Mit tanácsoltok?

Szerintem ütögessed.

Szerintem kezdjél gyűjteni egy új gépre.
Könnyen lehet, hogy a javítás összege meghaladná a gép értékét.
Vagy szétszeded magad, és vagy jó lesz, vagy kuka.

BEE

Szerintem a gyártó már most meg tudja mondani
hogy statisztikailag mikor veszel helyette másikat.

BEE

Ne vergődj már ezen !
Bírja amíg bírja, aztán veszel másikat.
De szerintem is hamarabb lecseréled mint elkopik.

BEE

De BEE!!!
Muszály vagyok tünődni ezen mert valahogy bekellene osztani a lövöldözést(Csak mihez tartás végett) az esetleges eladás miatt...

Birja amig birja ...Hát köszi csak az a gond hogy nem hiszem hogy lessz pénzem rá!!!Ezért érdekel ennyire...

Na mindegy valoban felesleges ezen tünődni,bár kiváncsi lettem volna rá...

Üdv: Retro11

Mire lenne jó ha tudnád előre, hogy holnap
eltöröd a lábad ?
Addig csak idegesítene a tudat.
De nyugodj meg !
Annyi képet készíthetsz amennyi jólesik.
Bírni fogja.

BEE

Köszi,valami ilyesmit szerettem volna hallani !!!Hát igen mióta olvastam valahol ezt a meghalásos dolgot azota plafonon vagyok,de mostmár megnyugszom és beletörődöm!!!

Köszi még1x!!!

Üdv: Retro11

A 350D 50000-re, a 20D, 30D 100000-re van tervezve. Nyilván ennél hamarabb és később is elromolhat. Ezeknél a gépeknél a tükörmechanikával nem igazán szokott probléma lenni, túl sok zárcseréről sem láttam még információt.
A 300D más eset, ött a tükörmechanika gyengére sikerült, és zárcseréről is vannak infók a neten. Azt azért célszerű figyelembe venni, hogy ezek a gépek már elég korosnak számítanak, illetve igen nagy darabszámban kerültek eladásra, úgyhogy a statisztikában nyilván ez is szerepet játszik.

Köszi a kimerítő választ.
Sajnos a 350d vásárlásom jövő tavaszra tolódik(anyagi okok miatt), most amúgy is csak kitobival bírtam volna megvenni, lehet beruházok egy kompaktra, aztán ha összejön a pénz a 350d-re(+vmi normális obi), akkor majd lecserélem.
Egyébként a Canon S3 IS-ről mi a véleményed?(úgy látom benne vagy a témában...)

Sajnos ehhez a géphet nem tudok hozzászólni érdemben.

_Voodoo_!

Nos az általad emlitett Canon nem sikerült valami hu de jóra!Nem nagyon van különbség az S2 és az S3 közt technikailag sem,és formatervezésben sem !!!Fogdostam már és nagyongagyira sikerült nagyon érződik hogy műanyag és megszoritani sem mertem !!!
Ami engem a legjobban bánt a 36mm kezdő és a 1/2,5'' ccd,bár képet még nem láttam nem tul kecsegtető!!!
Na jo elég a negativ szövegből jöjjön a pozitivum:-ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ öööö!!!

Tehát én nem ajánlom ennyi pénzért inkább Fuji S9500 vagy Pana FZ30!Ezen gépek mint technikailag,mint formatervezésben,kezelőszervek elhelyezésében lekörözi!!!

Szoval ezt ne inkább a Fuji v Pana!!!

Üdv: Retro11

[Szerkesztve]

szaaasztok!

Kőne némi help!
Az egyik ismerősöm sikeresen leformázta a kártyáját és kéne vmi progi amivel esetleg vissza lehetne hozni a képeket.

hali01.

Tessék :

[link]
[link]
[link]
[link]

Nézd meg az új SONY Alpha100 topicom, ha ráérsz.

Köszi!Nézem.

Én ezt ajánlanám, ezt használom : [link]
Nagyon jó, és könnyű használni.
Mekkora a kártya ?