RP ára beeshet 300k alá a közeljövőben?

Kezdő és főként könnyű gépet kerestem de nem igazán kaptam ajánlásokat.
Önerőből úgy vélem hogy jó alternatíva lenne a 6dmkII helyett.
4k videó és sorozatfelvételre nincs szükségem.
RF 28mm/2.8 lehetne hétköznapi "zsebbe" hordós ha kell a zoom akkor adapter és a mostani ef objektívekkel használnám.

Akku az tényleg ~200 kép, élő kép nézet nélkül is?
Milyen powerbank ajánlott külső táplálásra?

FB Market-en van RP 219 ezerért is, és több ajánlat van 300 alatt most is már.
EVF+LCD használattal nekem összejött vele ~700 fotó is egy töltéssel, ha egyhuzamban használtam egy eseményen.

Igaz, nem írtam de új árára gondoltam.
Láttam az említetteket de jelenleg új, garis 300 az MM-ben és akkor inkább ennyit költők mint lassan 2 éves vagy 110k expos vázakért.

Na az a ~700 elég jól hangzik.
Mondjuk nyilván nem lesz soha a jelenlegi közelébe.
Múlt hétvége Hungaroring reggel 9-17 óra közt 2mp kép mutatás, ~10 perc lcd+érintés vezérlés = 1k expo és félig sem merült az akku.

Hja értelek De ahogy írod is, a bolti ára is beesett, a MediaMarkt-ban most 299 900 Ft az RP váz ;-)
Több, kisebb expó számú fotózás esetén kb. 300-400 expó össze tud jönni egy akksiból.
Amúgy ezt a 2mp-es képmutatást én alapból kikapcsolom, te szereted így használni?

[ Szerkesztve ]

Azonnal megnézem a készült képet csak ezért van 2mp-en és ha valamiért nem úgy sikerült akkor törlöm.
Lehet hogy lámaság de jobb szeretem mint mappában egyesével átnézni/törölni persze még így is kell/lehet szelektálni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem felesleges idő, és kivesz a flowból, ha közben nézegeted. Utólag lightroomban nem tart semeddig túllapozni a feleslegesen képen és leflagelni a jókat.

+1

ket atlagos sdkartyaval is, hogy az egyik csak backup sok ezer kepet lehet loni. Akkor nezem vissza, ha nagyon bizonytalan vagyok az eredmenyben es statikus a tema. Mai viszonylatban kb a kepek 10%val erdemes foglalkozni, kb 1% az igazan jo foto - ez a digitalis fotozas elonye.

Image review-t nem használok, de a visszanézésnek azért van értelme, mert kicsit másképp vizsgálja az ember. Mert ha nem teszi, akkor meg az lehet a gond, hogy utólag veszi észre, mennyivel jobban meg lehetett volna csinálni ott helyben az Összes képet a sorozatban - de akkor már nincs visszaút. Persze kamerán visszanézni sajnos nem olyan, mint számítógépen.

Amikor az ember "fotózási módban" fut egy ilyen MILC géppel, akkor látja, hogy a fókusz négyzet követ, milyen jó. Van rács, ami a kompozícióban segíthet, meg vízszintező, de ezek sok egyéb dologról eléggé elvonják a figyelmet.

Ilyenkor mindig azt gondolom, mennyivel jobb egy távmérős (korlátain belül, nyilván egy teleobjektívvel nem tudom használni...), ahol ezek az indikátorok sokkal "analógosabb" jellegűek, minden fókuszban van a keresőben, ezáltal sokkal láthatóbb, ha a háttérben belóg valami, az élességállítás kézi, intenzíven figyelni kell mindenre. (Beleértve az exponálást, mivel arról sem sok visszajelzést fog adni csak intuitívan működik, mivel a félig lenyomott expo gomb a fénymérés rögzítésére való.)

Természetesen a chimping se jó, kinek mi működik, nehéz megtalálni az egyensúlyt a két probléma között.

Értem csak hát max. IrfanView van a gépemen mint képnézegető mert csak hobby fotós vagyok de tény hogy így is lehetne hiszen elfér a kártyán.
Viszont p_adam felvetése a rosszul sikerült kép kapcsán mégis jó ötlet ránézni még ha nem is mindegyikre.
Nekem mivel nem portré vagy táj/tárgy fotózás hanem izgő-mozgó kutyák/verseny autók a fő csapás így elég nehéz ugyanolyan pillanatot visszahelyezni .
Én már annak is örülők ha sikerül a megfelelő zársebességet megtalálnom adott esetben ezért néha sokkal több "szemét" készül vagy pl. csak a fél autó kerül a képre mert egy adott szakaszon tudom fotózni de lekésem.