Munkahelyen miért manjaro?
elementary OS - OS, alkalmazások fórum
üzenetek
hozzászólások
Cyrin
(addikt)
mert ott egy régebbi gépem van, és az is nagyon tetszett, hogy nem kell vele tökölni, nem kell programokat keresgélni, meg hogy honnan-hogyan kell feltenni, AUR-ban minden megvan, és pikk pakk felrakja még a máshol csak trükkökkel felrakható autocad koppincsot is. és mert cool a kinézete nekem
gery2123
(őstag)
Persze a Mint nagyon jó, ezért is használtam olyan sokáig, de most jól esik egy letisztultabb stílus.
(#40) Cyrin: nekem egy gépem van 
Munkahely XP 
A Párom pedig nem hajlandó a Win nélkül lenni.
De hogy téma is legyen. Hogyan lehet a synapse-ban a root könyvtár tartalmát is keresni, vagy a .icons .xyz mappát? Illetve el lehet tüntetni a WolframAlfa kereséséi lehetőséget?
[ Szerkesztve ]
Aha, azt hittem, hogy a cégeknél ezek egységesek szoktak lenni..
mr.nagy
(tag)
A Core i5 valóban 64 BIT-es, tehát neked mennie kellene a 64-es telepítőnek. (Nekem Core i2 van és gond nélkül tudom mindkét verziót telepíteni. Bár a 32 bitest használom.)
Pontos hibaüzenetet nem írtál, de ha a telepítő i686 CPU hibaüzenettel leáll akkor valamiért a procidat 32-esnek érzékeli. Így messziről nehéz megmondani mi lehet a gond!
koxkids
(őstag)
Sziasztok!
Lenne egy problémám, bejelentkezés után az asztal behozása előtt, villan egyet a kép.
Készítettem róla videót.
Videókártyánál eOs alatt ezt látom:
Ez az illesztőprogram aktiválva van, de nincsen használatban.
Csak AMD videókártya van a gépben.
A gépem típusa: Sony VPC-EB1E1E
(Képernyőképet nem tudok csinálni, mert minden képlopó csak a hátteret hajlandó lefotózni...)
Köszönöm !
[ Szerkesztve ]
didros
(senior tag)
Sziasztok! Elementary OS vs. Peppermint Linux témában pár gondolatot tudna írni valaki, akinek már mindkettővel van némi tapasztalata?
Cyrin
(addikt)
nekem mindkettő volt a netbook-omon, az elementary-t cserélte le a peppermint, és most is az van rajta.
a peppermint sokkal jobb a netbookra, "pattogósabb", gyorsabb, nekem nagyon kellemes meglepetés, marad is. ráadásul az akkut is jobban kíméli.
A Peppermint az Lubuntu származék, tehát régebbi és/vagy lassabb gépekre ideális. Az elementary meg mint a Unity-s Ubuntu, nem árt a vas alá.
didros
(senior tag)
Igazából a peppermintet ismerem valamennyire. Pár hete váltottam Lubunturól Peppermintre. Tetszik, működik minden, csak nagyon csábít az elementary gyönyörű felülete amiket screenshotokon láttam... Viszont nem szívesen mondanék le a stabilitásról, a gyors bootolásról meg az egész rendszer fürge viselkedéséről sem. Egy Lenovo G570GH laptopot használok (Intel B950, Intel HD graphics, 4GB RAM, 500GB HDD)
[ Szerkesztve ]
Röhögve mennie kell az elementary-nak egy ilyen gépen. Ősrégi laptop vitte egész használhatóan, írtam már nem olyan rég. Amúgy live rendszert is ki lehet próbálni, nem kerül semmibe.
didros
(senior tag)
Igazad van... Megvárom az Isis-t most már és azt kipróbálom majd először Live módban. Mi a helyzet a hivatalos támogatottsággal? Kicsit szegényesnek tűnik a honlapjuk a "support" menüben...
gery2123
(őstag)
Mivel ubuntu 12.04 - ről beszélünk egy gnome 3 felülettel, így ami ehez a felálláshoz jó, az több mint valószínű hogy itt is jó lesz. De a neten is van sok segítség. Persze a honlapon nincs egy Arch szintű leírás.
Nekem VM-en is lathatoan gyorsabb a Peppermint. (i5/4GBRAM)
Monsdjuk installani nem sikerult az eOS-t elsore, es szeretem feladni.
[ Szerkesztve ]
Nem mondtam, hogy nem gyorsabb, csak azt, hogy az eOS-nek is simán mennie kell a gépén.
didros
(senior tag)
Installálni egyébként ezt is ugyanúgy kell, mint pl. egy Lubuntut? Grub van benne, ugye? (Dual boothoz)
