Forrasztásról mindent az alapoktól! - Hűtés, házak, tápok, modding fórum

üzenetek

hozzászólások


momcrew
(tag)

Sziasztok,
pillanatpákát használok és egy idő után elkoszolódik a hegy. Régen lehetett kapni szalmiákkövet, az nagyon jól és könnyen megtisztította.
Mit használtok pákahegy tisztításra?


Rive
(veterán)
Blog

Pákaszivacsot.

De: a pillanatpákát már nem nagyon támogatja a jelenlegi elektronika :N


momcrew
(tag)

Nem volt, nincs és nem is lesz kedvem jelenlegi elektronikát forrasztani :)


momcrew
(tag)

Volt a szalmiákkő, ami gyorsan, szépen tisztította a hegyet és ha volt elég ón a hegyen vagy a kövön, akkor be is futtatta szinte egy mozdulattal. Most Fahrenheit-es forrasztó pasztába nyomom a hegyet és utána függőlegesen tartva lefolyik a paszta a hegyen, viszi magával a az ón ami egyből szétterül. Majd fémdörzsi, hogy levigye a füstölgő pasztát és a felesleges ónt. Ebben a módszerben annyi a nehézség, hogy meg kell találni az egyensúlyt a koszolódás, pákahegyen hagyott ón és paszta mennyisége között. De szépen működik.


yohnsee
(tag)

Szia,
mit értesz pontosan nehézkes működés alatt? Megolvad az ón, csak nem futja be rendesen a hegyet? Vagy nem olvad meg rendesen? Milyen ónt használsz, ólmosat vagy menteset? Folyasztószer van-e benne? A hézag, amit látsz a fűtőbetét és a test között nem kívánatos, de a gyártási toleranciában benne van. Én a régi solomon pákámmal csináltam olyat, hogy vékony rézfóliát tekertem körbe a fűtőbetéten, hogy passzos legyen a hüvellyel és heggyel. Itt nálad nem tudom, hogy ez megjátszható-e?


yohnsee
(tag)

Szia,
jól tudod, ez még létező dolog. De már én is egyre ritkábban tudom beszerezni, legutóbb ebay-ről kellett rendelnem, mert itthon nem találtam, vagy aránytalanul drága lett volna.
Nekem ez a típus jött be, de biztos van olcsóbb is:
[link]


golya87
(őstag)

Először azt hittem, hogy a forrasztóón a rossz. De a Kollégám USB-s, pár wattos vacka simán olvasztotta. Folyasztószerrel is nehézkesen olvadt az ón, vagy a NYÁK-on lévő forrasztások. A "kontroll" eszközzel semmi ilyen nem volt tapasztalható.
Nem is tudtam, hogy létezik ilyen, hogy réz fólia. Alufóliánál tartottam tőle, hogy szétég és csak minden alumorzsalékos lesz.
Köszi, kipróbálom! :R


yohnsee
(tag)

Az állomás szerint mi a mért hőmérséklet? Van esetleg lehetőséged megmérni, hogy az a hőfok közel áll-e a valósághoz, legalább a kerámia test felületén? Én még azt sem zárnám teljesen ki, hogy esetleg valami hiba van az állomással.


golya87
(őstag)

Sajnos nincsen lézeres hőmérőm. 320C-t ír az állomás, de a pákát nem tudom.


Directors
(senior tag)

Sziasztok!

Tudnátok nekem ajánlani jó ár érték arányú flux folyasztószert ami zselés alapú ?
Legfőképp Aliról.


twine
(addikt)

Sziasztok!

Tudtok ajánlani valakit aki foglalkozik SMD alkatrészek cseréjével?
"Ránézésre" a piros négyzettel megjelölt tranzisztor(?) cseréjére lenne szükségem. :O
(mert egy barom voltam)

Előre is köszönöm ha tudtok ajánlani valakit, vagy céget aki ilyesmivel foglakozik :R

[ Szerkesztve ]


Pakmara
(őstag)

Sziasztok!

Nagyon kezdő kérdésem lenne: hogyan állnátok neki a forrasztás/kiforrasztás tanulásnak gyakorlatban? Venni valami olcsó elektronikai kit-et/nyákot és azt forrasztgatni ki-be?

Köszi, Pakmara


Rive
(veterán)
Blog

Igen, mondjuk valami (képcsöves) TV alaplapja vagy efféle roncs.
Azokon vegyesen volt már a TH és SMD, de még mind a könnyen kezelhető méretben


Pakmara
(őstag)

Jó ötlet az is, lehet ilyennel nyitok :) . Azért gondoltam vmi működőre mert ott vissza is lehetne ellenőrizni. Kiforrasztásra gondolom inkább hőlégfúvó javasolt vagy páka+szippantó? Van vmi bevált típus?


Rive
(veterán)
Blog

Kezdetben inkább csak az esztétikával törődj, szerintem.
Hőlégfúvó az nem kezdőknek való, előbb szokj hozzá a sima pákához.
A szippantó csak korlátosan javasolt, inkább az ónszívó sodrathoz v. mihez szokj hozzá.

Páka majdnem mindegy, csak: ne pillanatpáka, legyen 50+ wattos, cserélhető heggyel, tartósnak tűnő hegy-forrással (vagy legyen házilag előállítható).


Pakmara
(őstag)

Páka már van, kiforrasztó szalag is. Most bánom hogy kidobtam a döglött HD 6950-em már jó rég....


Rive
(veterán)
Blog

Kezdőknek egy mai VGA túl sok.


Pakmara
(őstag)

Mainak nem mondanám :) Ill kárt se lehetne már tenni benne... Mind1 csak ha volt. Majd keresek valamit.. Két dupla klikkelő mikrokapcsolót már cseréltem egéren. Meglepő módon azóta is működik. Mondjuk szép az nem lett :)


twine
(addikt)

Szia!

Mivel az elmúlt pár hónapban hasonló utat jártam be, megpróbálok segíteni.
Nekem volt nagyon régen első szakmámból adódóan tapasztalatom forrasztásban(elektroműszerész), de az elmúlt 20év teljes kihagyása erősen lyukat ütött a tudásomban, gyakorlatomban...
Mostanra ismét szükség lett volna a tapasztalatomra, de rengeteget c0ptam...

Mint kiderült, elsődlegesen az igazán fos kínai ónok miatt...

Első javaslatom, olvass utána , és vegyél egy, a céljaidnak megfelelő átmérőjű és összetételű minőségi, márkás, a piacon elismert ónt egy gurigával...
Szerintem ez az egyik legfontosabb...
Méretben az alapján amit leírtál eddig én kb. ezeket javaslom...
60/40 - 0,8-1mm
63/37 - 0,8-1mm
Olvass utána, a kettő között mi a különbség...rengeteg jó leírás és topic van, ahol ezt az igazán hozzáértők kitárgyalják.
Ezek után vegyél bárhol kiforrasztó szallagot, és rendelj valahonnan, folyasztószert (fluxot). ilyen kiszerelésben.

Ha van egy valamennyire használható cserélhető csúcsú pákád, innen már csak videókat kell keresned a youtube-on...

Felvetődhet a kérdés, ha igazán jó minőségű az ónod, miért van szükség fluxra...

Kiforrasztásnál, ha a réz csíkra egészen vékonyan felhordasz egy kis fluxot a tűvel, és úgy illeszted rá "bármilyen" fos ónos forrszemre, olyan gyönyörűen fogja felszívni a rézcsík, hogy egyből tarkóig szalad a mosolyod.(Nekem legalábbis ez történt) :B :D
utána a jó minőségű ónoddal "rápötyintesz" még egy kicsit, és újra megismétled , az előbbi műveletet a rézcsíkkal, a legkisebb lyuk is szabaddá válik a panelen...

Tényleg nincs a bölcsek köve a zsebemben, nem vagyok gyakorlott műszerész aki naponta forraszt százával paneleket, de miután nagyon felszívtam magam,könyékig a zsebembe nyúltam, és berendeltem Amazonról egy 63/37-es 0,8mm-es KESTER (ón)gurigát , nem túlzás azt mondanom, hogy az életem változott meg ebben a témakörben, és végre ismét úgy érezhettem, tudok forrasztani...
Előtte annyit c0ptam a fos gyurmaszerű, nem "terülő" kb. 350fokon olvadó kínai ónokkal, és tettem tönkre emiatt pár működő elektronikát a magas hőmérséklet, hosszú forrasztási szenvedéstől levált forrpadok miatt hogy elegem lett...

Itthon hirdetésből vettem egy másik 500g-os gurigát, ami 60/40-es 1mm-es, MUlticore márkájú, amit szerintem nagyon korrekt áron árul az eladó...
AZ is álomszerű.... :R
A pákacsúcsaim sorra mentek tönkre előtte a szar ónoktól, a magas hőmérséklettől,,,
Most ezekkel az ónokkal a már majdnem kidobandó csúcsokat is olyanra sikerült felújítani, hogy könnybe lábadt a szemem...
Így is baromi hosszú lett a hozzászólásom, nem folytatom, biztos hogy érthető mekkora szopásból mekkora örömben lett részem, azért mert minőségi ónt vettem végül...

Bízom benne, hogy kicsit tudtam segíteni, és nem kell annyi szíváson keresztül menned mint nekem... ;)


Pakmara
(őstag)

Szia!

Nagyon köszi a részletes leírást. Fluxot veszek. Ónnál szerintem el is követtem az első hibát. Ólommenteset vettem... [link]

Annyi megvolt mint infó hogy nem véletlen van benne ólom, de az is hogy nem is véletlen vették ki belőle (mint vízből az oxigént) :)


Rive
(veterán)
Blog

Mindenképpen érdemes ólommentessel is megtanulni forrasztani (szóval sokat nem vesztettél azzal a gurigával), de (pláne kezdeni) könnyebb ólmossal.

Az ólomról meg annyit, hogy: meló közben nem eszünk, meló után meg kezet mosunk.
Ja, és egy elszívó is jól jöhet, hosszú távon.


Pakmara
(őstag)

Köszi, hétvégén kutatok nyákot és elkezdem. Ez utóbbi volt igazából az indok. Tudok kezet mosni, de a szellőztetős részre ráparáztam.


Rive
(veterán)
Blog

A folyasztószer gőze a káros, nem az ólomé: és ami azt illeti, az ólommentes forrasztás magasabb hőfoka és az alkalmazott agresszívebb anyagok miatt pont annak a gőzei az egészségtelenebbek.

Az ólom a tipikus forrasztási hőmérsékleten csak elenyésző mértékben párolog.

Az ólom az ember kezén marad és pl. kaja közben kerül a szervezetbe => alapos kézmosás.
Ja, meg műhelyben (munkaasztalon) nuku kaja, pia.


twine
(addikt)

Közben kitúrtam neked egy jó kis leírást..linkelem, mert nem szeretnék mások tollával ékeskedni.
Ebben a topicban leírják miért jó az "eutektikus" 63/37 arány....
de nyilván a 60/40 is, és ahogy Pakmara is írta, itt is javasolják, hogy azért jó ha tudsz ólommentessel is forrasztani... :R


Pakmara
(őstag)

Oh, ma is tanultam valamit. Megálmodom a helyet/módot.

twine: Köszi ezt is :R Átböngészem


detroitrw
(addikt)

Sziasztok!

Mar tobbszor volt nalam olyan nyak aminek a furatszerelt alkatreszeinek kiszedese egy nagy trancsirozasba ment at, mert az on nem akart csak 400 korul felpuhulni.
Ilyenkor mindig szet kell barmolni a kiszedni kivant alkatreszt es egyesevel csipesz segitsegevel kiszedegetni a labakat, de ilyenkor persze befuttatja a furatot on-nal aztan azt is kicsit szenvedes kiszedni.

Ti az ilyeneket hogyan oldjatok meg? Van valami metodus amivel erdemes lenne probalkoznom?
Van onszivom pumpam, vakumos kiforraszto, onszivo szalag, flux ...

Gondoltam arra is hogy holegfuvoval kicsalogatom (a tobbi reszt kapton -al leragasztva), de felek ilyen magas hoterhelesnel leesnek az alkatreszek vagy a pcb/pad serulni fog.

Elore is koszi az otleteket :R


[w]
(őstag)

ezzel én rengeteget szívok, úgyhogy erre kíváncsi leszek


Rive
(veterán)
Blog

Többrétegű nyák, mentes ónnal, gondolom...

Ilyenkor egyszerűen sok hő kell. Vagy rendes (80+W, hőfok 380 körül) páka vastag heggyel, ólmos ónnal.
Vagy valami módon előfűteni a lapot: hőlégfúvó vagy 'hot plate', és úgy forrón nekimenni a pákával.


detroitrw
(addikt)

48W-os a paka

Azt is probaltam, hogy raonozok de csak minimalisan lett kezelhetobb, cserebe tobb cuccot kellett eltavolitanom :))

Majd megprobalok valami alacsonyabb erteku cuccon gyakorolni az elomelegiteses modszert, vagy pedig egybol folegfuvos kiszedest magas hofokon :R


golya87
(őstag)

Sziasztok!

Van egy Toolcraft ST80D digitális forrasztó állomásom, vacakol, nézelődtem milyen gépek kaphatóak manapság.
Ezek a kínai digitális forrasztó pákák, ami tulajdonképpen csak a páka maga és egy hálózati csati, vagy például a Pinecil, mennyire tudják kiváltani az én nagy állomásomat?


ftamas0201
(senior tag)

Sziasztok.

Pároméknak van egy navon navigációjuk és hozták hogy hát nem tölt és kábelt kéne vegyek. Ránéztem és hát konkrétan az usb kábel csatlakozója kitört a helyéről, úgymond leszakadt a forrasztásról a lapról, biztos jól eröltették hogy töltsön.
USB-B van írva a lábel azon részére ami belemegy, szerintetek egy kezdő forrasztó ember ezt meg tudja oldani mint én? Szoktam mókolgatni ezt azt, de ilyen apró dolgot én még nem forrasztottam, egy alap yihua 937d+ forrasztóm van különböző hegyekkel, másom nem nagyon akad. :) Véleményetek? javítható ez esetleg? ha igen akkor milyen kis csatlakozót kéne vennem amit be kell forrasztani a törött helyére?
Teszek be pár képet is.

Köszönöm szépen nektek!

[ Szerkesztve ]


Rive
(veterán)
Blog

Javítható, de keress hozzá valaki gyakorlottabb embert, különben csak taknyolás lesz.


hájbye
(újonc)

Nekem csehszlovák pillanatforrasztóm van. De úgy látom, ma már ez kiment a divatból.... Vajon miért? Azért vezetékek összeforrasztására gondolom megfelelő. Hegyet lehet cserélni, még a gyári készletből se sok hiányzik, de gondolom lehet hozzá kapni.


Ribi
(nagyúr)

Mert mostanában egyre kevésbé csak vezetékek összeforrasztására van szükség és minden másra kissé durva jószág. Ha valaki megtanult vele bánni az tudja használni, de azért manapság kapni forrasztáshoz jobban/könnyebben használható eszközöket.

golya87: Szerintem a Pinecil lehet többmindent tud mint a forrasztó állomásod. A nyelében benne van minden elektornika ami kell, kijelzővel, mindenféle funkciót be tudsz rajta állítani.
Persze én is amikor kell néha néha régi kattogós pákával ügyködök, szóval.

[ Szerkesztve ]


Rive
(veterán)
Blog

Csináltunk mi anno azzal mindent, nem csak vezetékeket. Ha muszáj, akkor a klasszikus DIL ICk magasságáig mindenre jó volt, mondjuk aztán kellett fél év, mire ilyet ránk mertek bízni...

Manapság az SMD alap, erre meg alkalmatlan.
Nem volt triviális a használata, érteni kellett hozzá.
Nem tud hőfokszabályzást, könnyű vele túlfűteni, összeégetni a dolgokat.
Menet közben elég komoly áramok folytak keresztül a hegyen, ha pedig elszakadt a hegy, akkor az éppen forrasztott cuccban is...


féldekás
(senior tag)

Sziasztok!

Szeretnék venni egy forrasztópákát.
Most lesz Parkside páka, viszont elvileg elég sok a gond vele. A hegy sokszor kilazul menet közben, a fűtése is megbízhatatlan.
Csehszlovák pillanatpákám van jelenleg, ami precíz munkához annyira nem jó, persze biztos lehet mókolni, vékony hegyet készíteni némi ellenállás számolással, de ezzel nem igazán szeretnék foglalkozni. Legalábbis nem csak a vastag, tompa hegy a gond ezekkel a pákákkal.
Néha led szalagot szoktam forrasztani, ahhoz még jó. Előfordul még mikrokapcsoló csere, az már azért problémásabb, meg a legtöbb nyáklapon történő forrasztás.
Ritkán forrasztok, 1 évben csak néhányszor. Melyik a legolcsóbb páka, amely már a normálisan használható kategória?
Ezt néztem, de nem tudom milyen lehetőségek vannak: [link]
Nagyjából ez az Extol lehet a minimum, ami már megérheti? Láttam Conrad saját márkás pákát is, de az kb. Parkside kategória lehet.
20k-nál többet nem szeretnék költeni nagyon, tudom, sokan a wellert szokták ajánlani, de alkalmi és hobbi célra elég nagy összeg ahhoz.
Előre is köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]


CsodaPOK
(senior tag)
Blog

Sziasztok!

Foglalkozik itt valaki esetleg alaplap forrasztással? Egy switch alaplapján kellene egy chip-et és két ellenállást cserélni.
Vagy ha esetleg valaki tud ajánlani szakit ehhez, az is jöhet.

Köszi szépen!

[ Szerkesztve ]

üzenetek