gerner1 - Logoszféra fórum

üzenetek

hozzászólások


gerner1
(veterán)

SΛMSUNG telefon csak akku-üzemidő ellenőrzése, csak WiFi -vel vizsgálva

Azaz, hogy egy korábbi firmware relese -hez képest, egy újabb, esetlegesen rontott/javított-e annak működésén?

. ELŐKÉSZÍTÉS
. MÉRÉS

Mivel ~3ó alatt újra be tudjuk (én) lakni, így végzek egy FR -t. A korábbi méréseim is minden esetben: OS alap-állapottal készültek 3rd party programok nélkül. Ezeknek megfelelően:

ELŐKÉSZÍTÉS :

⦁ A készüléket normál töltéssel, USB-kábellel feltöltöm (tehát nem gyorstöltés !) ⇒~91 -92% -ra.
⦁ Hangerőt ⇒fix 0% -ra állítom. (Felesleges, mert ebben a tesztben, inkább csak a SOT -ot vizsgálom..)
⦁ Kijelző kímélőt + aut-kikapcsolót OFF -ra állítom.
⦁ Teló fényerő is a korábban feljegyzettel azonos értékre állítva ⇒fix -re (adaptív nincs !).
⦁ SiM kártyá(ka)t kiveszem, mert bármilyen fura, de az(ok) akkor is fogyaszt(anak), ha a beállításokban ki van(nak) kapcsolva, de a készülékben marad(nak) .
⦁ Amennyiben van, akkor kiveszem a microSD -t is.
⦁ Minden más + lehetséges adat-szinkronizálást kikapcsolok, letiltok.
⦁ Tokot leveszem (befolyásolhatja a hűtést, amely pedig az eredményt... ).
⦁ Próbálok a korábbi teszten mért környezeti, és készülék hőmérséklettel azonos körülményekre törekedni.
⦁ A korábbi méréskor felírt & azzal azonos teljesítmény módra állítva a telót ( ez, nálunk mindig a kérdéses teló OS általi legmagasabb, tehát véletlenül sem valamelyik energiatakarékos ).
* Minden egyéb funkció kikapcsolva (se BT, se GPS, se NFC, stb),. Tehát szigorúan, csak a WiFi aktív.

MÉRÉS :
⦁ A korábbi méréskor feljegyzett paraméterekkel (lehívott lejátszási felbontás + teló kijelző felbontás is ) azonosan, elindítom a gyári böngészőből új fület nyitva ⇒youtube -ról ugyan azt a videót, mint korábban.

Tehát, véletlenül sem a Youtube APP -ot használva !

⦁ Ezek (⇑) után, megnézem, hogy 90 =⇒ 20%² -ra merülve, mennyi(?): a SOT.
⦁ Végül, megnézem a router opciói közt, hogy a teszt alatt, ennek a kliensnek (a teló) mennyi(??) volt az adatforgalma. A korábban feljegyzetthez képest, a % -os különbséget (reklámok mennyisége változtatja) figyelembe veszem a korábbi eredménnyel való összehasonlító-elemzéskor.

~2014¹óta realizált, néhány tapasztalat ehhez (⇑) :

- Nekünk, eddig, ⅓-éven belüli fw-release -eket vizsgálva, mindig olyan eredmény lett, amely ±3% -on belül volt.
- Nagyobb eltérés, inkább éves/többéves viszonylatban mutatkozott, többnyire az, az időtartam alatt bekövetkezett akku-degradáció mértékével köszönően.
- Kiugró különbség pedig, akkor, amikor az akku, az adott készülékben cserés lett, hiba miatt.
* Tapasztalat az is, hogy akkucserrét követően, a vizsgált készülék első vizsgálati eredménye (akár több évvel az előtti..), és az új között is: rendre ±3% -on belül volt.

¹ 2014 óta:
Galaxy S4, Note4, S5, TAB S5e , S7 & S7e, A5 (2017), iPhone SE
² Mindkét érték mellé lehet érveket rakni. A 90 mellé az enyém plö az, hogy annak a pontossága -szerintem- inkább közelít az akkuban lévő valóshoz, mint amikor 100 -at ír ki.

[ Szerkesztve ]

üzenetek