és hány % teljesítményromlás lesz az eredménye a dolognak? biztos lesznek majd tesztek.
Hirdetés
üzenetek
hozzászólások
Soulles
(tag)
Gondolom a boost clock fogja megszenvedni mivel - ha jól értem - a core fesz lesz visszavágva. Nagyon akart itt az Intel, úgy tűnik sikerült a határon (felette is) járatni az értékeket, nem hagyott guardband-et. 
[ Szerkesztve ]
Krugszvele
(senior tag)
Esetleg ilyenkor a fordítórobot szövege alá be lehetne linkelni az eredeti szöveget is, hátha a robot valami félrefordított.
Dragon3000
(veterán)
Nem biztos, amd esetében is sokan használnak negatív offset beállítást a feszültségre és vagy magasabb boost órajel érhető el vagy tovább tartja, mert kevésbé melegszik.
Soulles
(tag)
Igen, nálam is -30 all core-on fut a 5800x3D. Ez viszont nem general, nagyban függ a kifogott chip-től. Általában a wafer szélein lévők gyengébbek. Nem véletlen van a rendszerekben az előbb említett guardband.
DudeHUN
(senior tag)
Reméljük ez megoldja a problémákat.
A boost órajel esélyes, hogy megsínyli. De majd a tesztek alapján meglátjuk biztosan. Még talán ez a legjobb forgatókönyv.
ledgeri
(nagyúr)
És ha valaki pont úgy vette meg a dolgát, hogy pont akkor kapja meg a microcode-update-et, hogy pont a gari után hal be így a proci akkor pont megszívta... köszönjük a vásárlást!
Én elvárnék ilyen esetben egy fél éves gari toldást, mert fél évig tartott mire rájöttek hogy azalatt a fél év alatt épp 4 végén ég a procim gyertyája....
Soulles
(tag)
Na igen, a kérdés. hogy az új mikrokód mennyire vágja vissza a feszt, hogy a már degradálódott procik is stabilak legyenek, így kerülve el a visszahívásokat / gariztatást.
Biztos, hogy a pénztárcájukra gondolnak majd először, hisz ez is egy ... cég.
westlake
(félisten)
Aki ezt elhiszi, az meg is érdemli. Körülbelül egy hónappal ezelőtt játszották el ugyanezt. "Megtaláltuk a hiba okát, nesztek, itt van a javított mikrokód (125)." 
westlake
(félisten)
Lehet, hogy nem processzorokat, hanem szappanoperát kellene gyártaniuk. Úgy tűnik, utóbbi jobban megy nekik.
tlac
(nagyúr)
és mi a helyzet az oxidációs hibával?
elvileg 2023-ban volt valamilyen hiba a gyártási folyamatban:
Questions about manufacturing or Via Oxidation as reported by Tech outlets:
Short answer: We can confirm there was a via Oxidation manufacturing issue (addressed back in 2023) but it is not related to the instability issue.
Long answer: We can confirm that the via Oxidation manufacturing issue affected some early Intel Core 13th Gen desktop processors. However, the issue was root caused and addressed with manufacturing improvements and screens in 2023. We have also looked at it from the instability reports on Intel Core 13th Gen desktop processors and the analysis to-date has determined that only a small number of instability reports can be connected to the manufacturing issue.
[link]
[ Szerkesztve ]
Ribi
(nagyúr)
Csak hát ahogy a videóban is említik, szép hogy visszaveszik a feszt meg a frekit, de hova veszik vissza a feszt és frekit egy 13700T-nél? Ott is van gond és ott minden is eleve igen alacsony. 13700 frekije annyi mint 12900k-nak, de régi mégsem problémás. Mintha minden raptor problémás lenne frekvenciától függetlenül. Nyilván mértéke közrejátszik, de mégis érintett. Mert ugye 13th genről van szó, de csak a 13600k+ az érintett és érdeks hogy csak ezek raptorok, ami alatta van az még a régi alder.
[ Szerkesztve ]
yorgashx
(tag)
Azért mondjuk ki: aki i9 K-t vett (legyen az 13. vagy 14.) az többnyire a teljesítménye miatt vette, nem azért, hogy majd addig farigcsálja vissza a megtévesztve hirdetett, eladott és specifikált processzorát, hogy végül egyértelműen az AMD lett volna a jobb döntés.
Kérdés nélkül vissza kellene, hogy vegyék, méghozzá teljes vételáron.
Sok más témakörben teljesen hagyományos és minden további nélkül 'működik' (=> az emberek: szakemberek is beveszik) a hardverhibákra kiadott újabb és újabb firmware és driverfoltok körüli tánc avulásig.
Hát, a processzorpiac is elbukott 
[ Szerkesztve ]
Kupszi
(aktív tag)
Akkor szeretném megkérdezni az intelt, ha én megvettem a procijukat, azzal a teljesítménnyel amivel reklámozták hogy mennyire ütőképes az AMDhez képest. A végére meg igazából 20% gyengébb teljesítménye lesz a procinak mert kiderül hogy a mérnökök elcseszték...vagyis nem addig tolták az órajelet hogy az AMDkkel felvegye a versenyt, csakhát...
Akkor az emberek jogosan fogják visszakérni a pénzüket mivel nem ezt a teljesítményt vették meg a boltba!
pont a gari után hal be így a proci akkor pont megszívta.
Ez a lényeg, lassabban haljanak meg.
tlac: amelyik meghal, meghal, ne foglalkozzunk vele majd kiforrja magát... nem emlékszem hogy lett volna visszahívás e miatt.
Intel lied about oxidation, and their Raptor Lake claims don’t add up...
[ Szerkesztve ]
Timer
(veterán)
És még ezzel is törölhetné a seggét, hiszen alaplapot minimum, hogy másikat kell vennie.
Nyilván gittrágás az egész, soha nem fog ilyesmi megtörténni. De egy rendes bírság járna nekik, ha végül visszanyesik a teljesítményt, hiszen a felhasználó tűpontosan azért fizetett, amit a teszteken látott, és nem a valamennyivel kevesebbért.
[ Szerkesztve ]
