"Nagyon akart itt az Intel, úgy tűnik sikerült a határon (felette is) járatni az értékeket"

Ekkora gyártástechnológiai lemaradással az AMD mögött meglehetősen kétségbeesett volt.

#11westlake: Az AMD-n is javított a feszvisszavágás. Persze ha csak tessék-lássék módon vágnak, hogy azért még mindig inkább szinebencs pontszámokkal lehessen villogni, nem pedig stabilitással, akkor még párszor kell majd mókolniuk.

#16yorgashx: Igen, egy vásárló megtévesztése bírságot (milliárd dollárban mérve) megérdemelnének.

#19wwenigma: "Intel lied about oxidation"

De azóta biztos megígérték hogy nem fognak többet hazudni, kisdobosbecsszó...

#22JohnyX: Esélyes hogy nem hasraütés eredménye volt, hanem leiratban megkapták. De a 4096W-ra beállított default fogyasztás az már elvileg az ő saruk, az Intel hivatalosan 253W-ot írt rá. Persze lehet hogy szóban egy mosoly keretében hozzátették hogy mehet az feljebb is, nehogy már az AMD nyerjen, nem lesz baj, ugyan mitől lenne, lásd frankhitel...

#29Duck663: "Oké, de mennyivel rövidítette meg a processzorok életét ez a történet?"

Tekintve hogy már most népszokássá vált a lefagyás, és még sehol a gari vége, sokkal.

#35wwenigma: "DDR5-5600-ról talán 4800-ra csökkent"

Ezek után vajon mennyire lesz még vagizás a 8000-es ramokkal, meg hogy az AMD nem tud ilyet, bebebe...?

#41Csabis: "XMP használatát miért keverik ide, Veszek egy 6000ramot.. megy erre lett kiadva.. alaplap tudja"

Mert a memvez a prociban van.

#44Lewzke: "Az elég alap, hogy megnézik működés közben a feszültségeket és a hőmérsékletet."

Biztos megnézték, csak úgy voltak vele, hogy majd csak kibírja. Főleg ha valakinek prémiumfeltétel volt az AMD legyőzése. Új Tesla beállt a garázsba, Tahiti nyaralás is megvolt a családdal, kit érdekel hogy majd a munkáltató fizethet miatta...