Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk - Videokártyák fórum

üzenetek

hozzászólások


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem kérdés, hogy a Fermi előny lenne az Intelnek a HPC-ben, de az már az, hogy az ezzel járó nyereség megéri-e azt a több tízmilliárdos beruházást, amibe az NV kerülne. Nem dölt annyira össze a világ az Intelnél, hogy rögtön dobálják a zsetont a cégek felvásárlására. Nyilván kellemetlen a Larrabee kipukkanása, de ettől a kényelmes helyzetük csak egy fokkal lett rosszabb.
A CUDA nem az NV töketlensége miatt nem terjed. Egyszerűen ez a dolgok rendje egy zárt rendszerre fejleszteni sületlenség, főleg úgy, hogy van nyílt alternatíva. :)

Az Intel eltérő gyártástechnológiákat alkalmaz az NV-hez képest. Ahhoz, hogy a prociba beintegráljál egy NV GPU-t, teljesen újra kell tervezni a felépítését. Az ilyen copy-paste módszer nem alkalmazható. A Sandy Bridge már kvázi kész. A jövő évi startig már csak kisebb módosításokat lehet végrehajtani. Az IGP lecserélése minimum 2 éves csúszást eredményezne.
Az AMD LIano féle rendszer csak az első lépés. Az olyan, mint a Sandy Bridge. Egyszerű CPU+GPU. A jövőben sokkal összetettebb lesz az egész. Kicsit hasonlítani fog a Cell koncepciójára. Nyilván az NVIDIA fejlesztéseivel ezt tervezőasztalra kell vinni, aztán ki kell fejleszteni, majd megfelelően gyártható piacképes terméket kell belőle kreálni. Ezek évek. A Haswell már bőven tervezőasztalon volt egy vagy két éve, és a megjelenés 2012 közepe vége felé esedékes.

A diszkrét GPU piac nem érdekli az Intelt. Max akkor lenne üzlet neki, ha olyan kisméretű DX11-es lapkái lennének, mint az AMD-nek. Azon még lehet keresni valamit. Az NV fejlesztéseivel csak alamizsna lenne az innen szerezhető haszon.

Sajnos nem jól látható a kiszivárgott LIano képről az SP szám. a 480 csak tipp. Én komolyabb áttanulmányozás után inkább 240-re tippelnék, de meg kell várni a hivatalos adatot.

[ Szerkesztve ]

üzenetek