Mármint egész pontosan USB-C - USB-A kábelt mellékelnek gyárilag az XS1000-hez, az ASUS TUF Gaming A1 külső házhoz pedig USB-C - USB-C kábelt. Ahol az előbbinél az USB-C porthoz való csatlakoztatáshoz kell külön adapter / kábel, az utóbbinál pedig az USB-A porthoz csatlakoztatáshoz.
Szóval 1-1, ilyen téren annyival nyilván nem jobb az említett külső ház, akkor lenne komolyabb és többletköltség, ha USB-C - USB-A + USB-C - USB-C kábelt is mellékelnének gyárilag.
Igen, az ASUS TUF Gaming A1 külső ház valóban strapabíró (ejtésálló, víz- és portálló) és alumínium, ami nyilván komolyabb, mint az XS1000 műanyag megoldása. Másfelől viszont a mérete is nagyobb, majdnem akkora mint egy üdítősdoboz. 
Mivel a Kingston XS1000-nél csak SLC cache van és DRAM nincsen, ellenben az ADATA XPG SX8200 Pro NVMe SSD-nél az SLC cache mellett DRAM is van, ezért nem meglepő, ha az utóbbi USB-s használatnál is kevésbé / később lassul be a folyamatos fájlmásolásnál, ami előzőleg már le lett írva.
A linkelt tesztben a " teljes kapacitás 7-8%-áig teljes sebességgel írta az adatokat az XS1000, majd 170-200 MB/s-ra csökkent, vagyis egyhuzamban kb. 15 GB adat kiírása lehetséges maximális sebességgel" állításnál viszont nem igazán jön ki a matek, mivel egy bruttó 2 TB-os SSD tárolókapacitásának 7-8%-a nyilván nem 15 GB, hanem kb. 130-150 GB. 
A TBW-t valóban nem adja meg a gyártó az XS1000 és XS2000 külső SSD-knél, de ha már van rájuk 5 év gyártói garancia, akkor feltételezhetően nem lehet olyan kevés, hogy gondot okozzon. Na meg a TBW van hogy csak névleges és nem feltétlen tényleges íráslimit, kibírhatja akár a többszörösét is az SSD. + itt külső SSD-ről van szó, nem belső meghajtóról, előbbi alapesetben adathordozásra és adattárolásra való, meg alkalomszerűen és nem feltétlen folyamatosan járatva, ennélfogva általános használat mellett nem valószínű hogy az 1-2 TB-os meghajtóknál X 100 TB-os írásmennyiség generálódna.
Az "Ugyanannyiból vagy olcsóbban megúsza és sokkal gyorsabb meghajtója is lesz" állítás pedig általánosan továbbra sem feltétlen helytálló, mivel ugye se nem feltétlen olcsóbb mint szemléltetve lett, se nem feltétlen gyorsabb általánosan ugyanúgy 10 Gb/s alapon. 
[ Szerkesztve ]
