Ott kell tanítani, ahol nem akarnak tanulni 
Környezetvédelem - Tudomány, oktatás fórum
üzenetek
hozzászólások
Ami elég nehéz, főleg úgy hogy az egyenjogúság kb nem létező fogalom sok érintett helyen.
MrChris
(nagyúr)
Hozzá tartozik a történethez, hogy európa (is) kiszervezett mindent (is) kínába (is), míg európában meg a szolgáltatások futottak fel az egekbe. Meg az is hozzá tartozik melyik ágazatnak mennyire, milyen áron, következménnyel csökkenthető a környezetterhelése.
Igen a Fast Fashion egy kezelendő probléma. Itt egy jó cikk róla: Olcsón vetted a pólódat? Ez igazából nagyon szomorú
totron
(addikt)
Biomassza via Magyarósi Csabush
Van baj, vitathatatlan és jó, hogy ez az ember felkészülten penget ilyen témákat, de a WWF kirendeltje - erdőmérnök is talán? - ne mondjon már olyat, hogy a kivágott fát az évben vagy jövő évben fogják eltüzelni a népek. 2 évtől indul az értelmes kiszárítottság állapota. Nem a hibát keresem, de olyan szépen elhiteltelenítette magát az egész ember ezzel az 1 mondatával. Azt most hagyjuk, hogy amúgy, mint állítás igaz, sajnos.
totron
(addikt)
Na meg minek az a 3%, főleg ilyen áron, ez magas.
Naturalist
(tag)
De nem mindegy, hogy mekkora ugrás. Ha nem pancser politikusok lennének hatalmon, akkor már rég ki lenne dolgozva egy energiesprong mintára épülő program, ami ilyen eredményeket hozna: [link]
Az, hogy mikor érdemes eltüzelni meg mikor tüzeli el a lakosság az két külön dolog. Nálunk rokonságban is van példa, ő szeret vizes fával tüzelni, mert „tovább ég”.
Hű ez tetszik. 
Emellett itthagynám most ezt is. Itt a GPD növekedéséről hallhatunk egy "véleményt", Gyulai Ivántól.
Egyik hozzászólást idézném is mellé:
"A környezetet nem megvédeni kell, hanem békénhagyni!"
totron
(addikt)
Tomátó. <3
Érdemi összevetést sejtet a cikk, majd elkeni az egészet és nem mond semmit a végén, tipikus. Jó a kert és kell és világos, hogy az út is fontos a cél mellett, de nem tudom értelmezni a szuverenitás dolga miatt magyar közegben, bár nyilván máshol is lopnak. A nap végén mindig van valaki, aki jobban magáénak érzi a hasznot.
Pár éve hallottam először a Fast Fashionről, én nem gondoltam volna, hogy ilyen létezik, mert az általam megszokott-tól teljesen eltér... Megveszed a ruhát fillérekért, egyszer használod, majd kuka. Sokmilliós nyugati országokban ez bevett dolog, de nálunk is vannak ilyen áruházak. Ez (is) iszonyat mennyiségű szemét, ami igen gyorsan keletkezik.
[ Szerkesztve ]
Igen ráadásul már ezt is meghaladták, mert már az ultra fast fashion a menő... [link]
Utóbbi években jobban felkapott ez a probléma. Itt írják is a cikkben, hogy mit tegyél. Én sajnos azt látom, hogy nem igazán található meg normális minőség itthon, ami megfizethető.
- Egy túracipő manapság 60 000 körül kapható (amit covid előtt 25-ért vettem) és bírja kb 2 évig ha folymatosan azt hordom.
- Varrónőtől hallom, hogy manapság "csavart anyagból" is készítenek ruhát (szálirány orientáció össze vissza van), ami el sincs varrva rendesen, és alakítani is nehéz. Ez régebben a 80-as 90-es években nem volt megengedett, és ki sem adták volna az ilyen ruhákat. Most sok aolyan dolog van amire az ember azt hiszi ez a minőség.... de sajnos nem. Ami tényleg minőségi (nem szenved anyag és konstrukciós hibában) az baromi drága a boltokban. Mutatott olyat, hogy egy nadrág (egy hölgy "interneten" rendelte) mennyire behullámosodott a teljes oldalvarrása mentén. Régen az ilyet nem egedték továbbb. Manapság nem olyan jó a minőség ellenőrzés.
- Én szívesen hordanék egy LeviStrauss (Levi's) gatyát, de inkább a turiban veszem meg, mert újonnan 40-50 000 Ft. Látom, hogy jó a varrása, normális anyagból van. 2 mosás után nem megy össze.
- Kínai zoknik mindig öszemennek, így 2 számmal nagyobbat kell venni.
- Talán a decathlon még nem annyira rossz, az Orsay-nek nagyon jó volt a stílusa/fazonjai de kivonult...
Valakinek ötlete, hogy hol érdemes venni bármit? 
[ Szerkesztve ]
Dechatlon megy nálam is ha sportos ruházat a cél. 
itt amire figyelnék: legyen pár combos kakas. Ha egy ragadozó madár, vagy más ragadozó odatévedne, nem egészen "lefutott meccs" egy nagytestű kakas ellen. Sokszor "elhajta a 'csába" a tyúkokra támadókat. Félelmetesek haragjukban, kölyökként (4 évesen) volt, hogy én jártam rosszul 
KAMELOT
(titán)
Lehet tenni hálót, ahol tartják a tyúkokat és akkor nem jön semmiféle ragadozó! 
Falu szélén lakom, a szüleim mindig tartottak tyúkokat. A nagytestű kakassal az a baj, hogy hamis lesz, téged is megtámad, meg a tyúkokat is töri. A kistestű kezelhető, de a tojózáson kívül nem jó semmire. Zárható ól kell, ahová estére becsukod őket. A róka elég bátor, főleg éjszaka, kell egy nagytestű kutya, ami elzavarja.
[ Szerkesztve ]
Én nagyon csodálom, hogy ezeket még nem szedte össze semmi az erdőben. Görény, menyét, róka, stb. Kamuvideó? Jó lenne egy hivatalos forrás is róla.
KAMELOT
(titán)
Lehet egy komplett zárt területen van az egész, így nem jut be oda semmi ragadozó.
Jól néz ki, de ezzel is ugyanaz az apró baj van, mint a kecskékkel: ha rendesen megnézed a környezetet, akkor kopárra van legelve a talaj - ugyanúgy, ahogy minden tisztes tanyasi baromfiudvarban.
Azaz: jól néz ki, de ebben a sűrűségben egyszerűen nem fenntartható...
Hogyan zársz le egy erdős területet, kompletten?
KAMELOT
(titán)
Gondlom úgy hogy egy kisebb völgyben van az egész. Így azt nem nehéz bekeríteni.
Gyerekek gatyát fel!
"A legújabb kutatások szerint a klímaváltozás negatív hatásai miatt 10 éven
belül számíthatunk a társadalmak alapvető funkcióinak sérülésére. Többek között az
alultápláltság, éhezés, járványok, civil konfliktusok és háborúk gyakoriságának és
súlyosságának növekedésére, melyek nem fogják elkerülni a jómódú országokat sem.
E helyzet miatt feleslegessé vált a fenntartható fejlődés és a vállalati fenntarthatóság
reformista megközelítése, amely a téma számtalan szakértőjének felfogását máig
meghatározza (Bendell et al., 2017). Ehelyett egy új megközelítés kialakítására van
szükség, amely a károk csökkentésével foglalkozik és azzal, hogy tevékenységünkkel
ne tetézzük a meglévő bajokat. A mélyadaptáció e kihívást jelentő, végső soron igen
személyes munka folyamatához kínál segítséget. "
[ Szerkesztve ]
Hasonlóan lehangoló, de a témát gazdasági irányból megközelítő beszélgetés a százegyes szobából Pogátsa Zoltánnal: "Érezzék át az emberek annak a súlyát, hogy itt tartunk!" Szerintem nagyon tanulságos 80 percről van szó. Gyakorlatilag menthetetlenek vagyunk, alkalmazkodni kell megtanulnunk.
