üzenetek

hozzászólások


KicsiAnthony
(csendes tag)

Nyilván, ha normális tempóban mennének rajta, az más. De ha valaki akkora kulturálatlan barom, hogy elsodorja a bicikliútra tévedő időseket (minek ment oda, ugye...), mert neki JOGA VAN ott száguldozni, az úgy nagyon nincs rendben. Normális országokban, ahol az emberek figyelembe vesznek saját magukon kívül másokat is, ez természetesen működhet.


xsjado93
(senior tag)

Ugyanakkor ott a másik véglet, a bringasávban szédelgők, akik a jól látható útburkolati felfestésekre fittyet hányva (pedig hely az lenne) a bringasávot is gyalogosnak tekintik (kicsit kiemelve itt az időseket, mert nekik ne mondják meg mert “ötvenévesemvoltbiciklisávakkorsemlettsemmibaj” vagy “idősebbvagyokmintafelfestésezértnekemkülönjogaimvannak”). A hangsúly itt tényleg a kultúrán van, minden oldalon vannak arrogáns f@szkalapok. Őket meg kell bírságolni, meg elküldeni egy “Nem körülöttem forog a világ avagy hogyan közlekedjek ember módjára?” kurzusra


KicsiAnthony
(csendes tag)

Igen, bár az idősek szerintem nem gyalogosi öntudatból szédelegnek a bicikliúton, hanem azért, mert idősek. Meg azért visszatérve az eredeti problémára: járdára bicikliutat festeni nem vall túl sok intelligenciára. A sebességek közötti különbség alapján ennyi erővel nyugodtan lehetne bicikliút bármelyik autópályán.

[ Szerkesztve ]


xsjado93
(senior tag)

Mondjuk az sem, hogy létrehoztak egy olyan állapotot, amikor is a biciklis és a gyalogos is a járdára van szorulva, mert az utakat ellepték az egyemberes autók. Bár közlekedés szervezéskor nagyobb prioritást is kaptak a személyautók. Ha már az alacsony intelligencia, én már inkább itt kezdeném :DDD


KicsiAnthony
(csendes tag)

Az, hogy egy ember ül egy autóban, az nem egy döntés eredménye, nem "létrehozták", hanem létrejött.


mindthecrap
(aktív tag)

Csak mondtam egy példát. Én 19 éve vezetek de ha bringázok és sietek valahova, bemegyek szembe az egyirányúba akkor is ha nem szabad, ha jön szemből kocsi akkor persze lehúzódom. Vagy ha van egy piros a bicikliúton de nem jön autó és nem veszélyeztetek senkit akkor átmegyek.

A mondandóm lényege az volt, hogy a szabályszegések 95%-a mögött nem a szabályok nem ismerete hanem ignorancia áll. A KRESZ oktatással kitörőlheted, az autósok 98%-ának van KRESZ vizsgája mégis tesz a szabályokra nagyon sok autós.


xsjado93
(senior tag)

Ha azt vesszük, az is egy (bár egyéni) döntés, hogy én nap mint nap, a kollektív érdek teljes mellőzésével, hatalmas egóval beszállok az autóba (mert az ÉN időm és az ÉN kényelmem fontosabb a többiekénél). De ha úgy nézzük, akkor amúgy létre is hozták az állapotot a személyautó használat szabályozásának mellőzésével és a társadalom teljes ignoráciába való taszításával. De ez már csak szavakon lovaglás :DDD a lényeg, hogy ez a jelenség itt van köztünk, és valamit tenni kell ellene.


Reggie0
(félisten)

Pontosan. A megoldast a jarmuvokon levo rendszam es a szorgos feljelentes fogja hozni, nem a kresz vizsga. Az majd csak ahhoz kell, hogy kevesebb buntetest vigyenek haza a nap vegen.
A rollereket a kerekparokkal egyutt fel kene rendszamoztatni.

[ Szerkesztve ]


KicsiAnthony
(csendes tag)

Így, ebben a formában ez igaz. De ezt továbbvezetve oda jutunk, hogy a teljes emberi civilizáció alapvetően rossz. Nyilván az egész dolgon az is segítene, ha nem 8 milliárdan lennénk.


xsjado93
(senior tag)

Meg az is, ha valójában a józan ész vezérelne minden felsőbb döntéshozatalt, nem pedig a kenőpénz.


mindthecrap
(aktív tag)

Inkább a fejekben kell rendet tenni, hogy ne legyünk ennyire ignoráns társadalom, meg azt tapasztalom, hogy a legtöbb szabálytalanság mögött frusztráció áll, asszony, főnök, stb... a sikertelen emberek az utakon akarnak elégtételt venni. Engem nem érdekel, ha 40 milliós autóban ül és regional senior kutyafüle egy német multinál, nekem akkor is sikertelen ember akinek rohanni kell mindenhová és idegeskedni.


Tschubi
(tag)

Nagyobb város nagyobb gond:
[link]
Nálunk is vmi hasonló kellene.


A Molyember
(tag)

Szerintem ez tipikusan az az eset, aminek nem lesz idealis megoldasa. Ha a buszsav szelen tekersz/nyomod a “gazt” 25 km/oraval mert ott van kijelolve a savod, azzal a legforgalmasabb helyeken felfogsz tartani vagy 150 embert, mert a busz nem fog elferni melletted, olyan szeles, a tobbi savba meg nem fer be, mert szarasig van autoval.

Ha meg a jardan van kijelolve neked, annak meg a balesetveszelye all fennt, a sok retardalt miatt, ahogy mar taglaltatok. “Melyik ujjamba harapjak” esete.

Lehet itt edukalni az embereket kozlekedeskulturabol, de az meg nem egy es nem ket generacio, mire eljut az agyukig, mirol is szol itt a fama, es termeszetesse valik. Addig meg azert csak kell hozni valamit. Ez nalunk egy relative uj hobort, hogy bringaval es foleg rollerrel kozlekedsz az utakon, nem vagyunk egy Hollandia, ahol erre epitettek fel a fel tarsadalmukat es infrastrukturajukat.


lomposfarkas
(tag)

Üres a linked.


tothl
(addikt)

Egyelőre azt érzem, hogy rohadjon meg az összes rolleres. :)
Van egy fél milliós tartozásotok felém srácok.


Somatom
(veterán)
Blog

Hajtsd be! ;]


Reggie0
(félisten)

Maskor ne adj kolcson :)


fehér_ember
(addikt)

Te gyártod a KuKirint?


Reggie0
(félisten)

Valoszinuleg egy rolleres megette a csokijat igy minden rolleres hibas kategoriaju problemarol lehet szo. :)


worxland
(addikt)

Összesen vagy fejenként?

üzenetek