Linux kezdőknek - OS, alkalmazások fórum

üzenetek

hozzászólások


cigam
(félisten)
Blog

Egy tipp: #!/usr/bin/env bash
Ha Terminálban lefut, a Dolphin-ban keresném a hibát. Más script pl. echo "hello world!" simán elindul?


tordaitibi
(veterán)
Blog

Más szkript igen simán lefut és lehet Dolphin hiba de miért csak az a 4 darabnál aminek a ddccontrol-hoz van köze?


sh4d0w
(félisten)
Blog

Az jut eszembe, hogy esetleg vmi környezeti változó lehet a ludas, de csak tipp, fogalmam sincs, hogy lehetne ennek utána menni.


tordaitibi
(veterán)
Blog

Este tudok ránézni meg valamit küzdeni vele, bennt van a melóhelyen a teszt Debian.


tordaitibi
(veterán)
Blog

Megvan a hiba. 101% user error :K :D

A szkripteket egy régi mentésből tettem a /home alá és a régiekbe mindbe annyi hiba volt hogy a legelső sor legelső karakter (#)elé valahogyan bekeveredet egy szóköz. Így,
 #!/bin/bash
#vilagossag=75% stb.

Ez a helyes ,nincs a kezdésnél szóköz,
#!/bin/bash
#vilagossag=75% stb.

Erre a szintaktikai hibára hívta fel a Dolphin a figyelmemet és a terminálba bemásolva azért futott le hiba nélkül mert a kikommentelt szóközzel kezdődő #!/bin/bash-t nem kopiztam be a terminálba csak a konkrét parancsot.

Köszi mindenkinek aki segíteni próbált de user errort elég nehéz kiszúrni :B


I02S3F
(őstag)
Blog

Ügyes vagy, hogy rájöttél! :K

Én IT szakmában dolgozom. Sok a fejtörő feladat! És nem könnyű a debugolás! :K


daninet
(veterán)
Blog

egyébként szintaktikai hibákat nagyon jól keres a legtöbb AI. Ilyen vassző hibák meg behúzás hibák meg tudják őrjíteni az embert néha érdemes odadobni neki a kódot nézzen rá.


sh4d0w
(félisten)
Blog

Ezentul ha scriptet teszel be, kerni fogjuk a teljes forraskodot.


tordaitibi
(veterán)
Blog

Ott van :) bekopiztam formázatlanul, 96755 hsz.
És ott is látszik a szóköz, csak összehasonlítottam már kínomban egy másik gépemen működővel és rögtön kiugrott az a fránya szóköz az elején. Más eltérés nem volt a jó és a nem működő között így leesett a tantusz.

Annyit nyertem, rövidebb lett a szkript mert ha már hozzádtam a ddc-t a sudoershez, kivettem a szkriptből az echo-jelszavam részt, amúgy sem ajánlott így nyíltan kirakni a jelszavamat egy futtathatóba, se sehova.

[ Szerkesztve ]


tordaitibi
(veterán)
Blog

Debian, tesztüzem, portble, egy usb ssd-n. Bennt a melóhelyemen lett telepítve netinstall. Ott látja a routert wifin.
Ma hazavittem, és nem látja az otthoni wifimet, se a szomszédokét, üres a lista azaz olyan mintha nem menne a wifi modul. LAN van, arról netezek most.
Ezt ilyenkor driverezni kell, vagy mit csináljak hogy legyen wifim?
lspci, Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 a wifi modul.
Vagy más baja van de mi?


tordaitibi
(veterán)
Blog

Agyamra megy a Debian. Ha telepítettem, miért nem találja...? Ez tényleg ennyire utálatosan bonyolult?

tibi@debian:~$ rfkill
bash: rfkill: parancs nem található
tibi@debian:~$ sudo apt-get -y install rfkill
[sudo] tibi jelszava: 
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
  rfkill
0 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 34,1 kB.
A művelet után 99,3 kB lemezterület kerül felhasználásra.
Letöltés:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/main amd64 rfkill amd64 2.38.1-5+deb12u1 [34,1 kB]
Letöltve 34,1 kB 0mp alatt (1.037 kB/s)
Selecting previously unselected package rfkill.
(Adatbázis olvasása ... 254234 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../rfkill_2.38.1-5+deb12u1_amd64.deb ...
Unpacking rfkill (2.38.1-5+deb12u1) ...
Beállítás: rfkill (2.38.1-5+deb12u1) ...
Processing triggers for man-db (2.11.2-2) ...
tibi@debian:~$ rfkill
bash: rfkill: parancs nem található
tibi@debian:~$


I02S3F
(őstag)
Blog

reboot?


tordaitibi
(veterán)
Blog

Nem. Rájöttem sudo kell elé.
De akkor ne azt írja ki hogy nem található, hanem mint az Ubi figyelmeztet hogy ez csak emelt joggal fog menni.

Hát nem gyerebe, egyre inkább megutálom. Belakni egy kínszenvedés lesz.
rfkill szerint
ID TYPE      DEVICE      SOFT      HARD
0 bluetooth hci0   unblocked unblocked
vagyis nem is látja a wifi kártyámat ebbe a gépbe.
Egyre jobb. Van ebbe valami drivertelepítő szerűség, vagy a wifi 1 nap guglizás lesz?


I02S3F
(őstag)
Blog

Google első találata, nem segíŧ?

Szerk.: De ja! A Debian nem annyira nyalja ki a segged, mint az Ubuntu!

[ Szerkesztve ]


urandom0
(senior tag)
Blog

iwlwifi-t próbáltad?

https://wiki.debian.org/iwlwifi


májkimiki
(őstag)

Ezt a portable cuccot most olyan gépen indítottad, amin előtte Windows ment?


tordaitibi
(veterán)
Blog

Ma már nem tudom megnézni csak holnap otthon, beértem a melóhelyre.
Itt azonnal van wifi, és rfkill is felismeri a wireless modult, míg az otthoni gépen csak a blutuszt listázta ki azaz nuku wifi.
tibi@debian:~$ sudo rfkill
[sudo] tibi jelszava:  
ID TYPE      DEVICE      SOFT      HARD
0 wlan      phy0   unblocked unblocked
1 bluetooth hci0   unblocked unblocked

Tudom hülye gondolatmenet de az Ubuntu az megfordult 50 pc-be és laptopba és nem voltak ilyen gondok. Abba benne lenne minden?
A Debian meg a netinstall miatt nem csak ezt a gépet ismeri amin telepítve lett? Ebbe egy Qualcomm Atheros AR9485 wifi van, az otthoni csontra más az egy Intel wifi.

Hogyan kell lekérdezni hogy használja-e vagy tudná használni egyáltalán?
Látni látja,
Intel Corporation Wireless 3165 ezt írja lspci


tordaitibi
(veterán)
Blog

?
Minden gépemen van W10, Ubuntu.
Igen olyan gépen de a munkahelyin amin most írok, ezen is van Win és itt működik a wifi.
Az otthonin Win és Ubi alól működik, Debianon nem.

Minden Winen minden kikapcsolva, hibernálás, gyors rendszerindítás. Ha erre gondoltál.

Az otthonin akkor se megy ha előtte az Ubi volt használva.


ubyegon2
(nagyúr)
Blog

Már vigyorogva vártam, mikor kezded a Debiant szídni! :D Tegyük hozzá, hogy teljesen a saját hülyeséged miatt szívsz most is, a Debian pontosan azt csinálja, amit a végeztetett műveletek alapján csinálnia kell.

Netinstall-lal telepíted, ami egy minimál install és hát ez a neve alapján is csak azt rak fel, ami alap, márpedig ha igaz, amit írok, akkor a hwscanner által letapogatott eszközök drivereit fogja felrakni. Ezt várnás egy minimal installtól? Ezt hát! :K Hazabattyogsz és egy totál más, a jelenlegi telepített rendszer számára ismeretlen wifi-bt hardvert nem használ a gép? A hülye Debianja! ;] Ráadásul ez az iwlwifi egy teljes firmware csomag, szóval ahogy javasolták is, telepítsd csak fel szépen és ne a Debianra morogj. Aminek nyilván vannak azért korlátai, gondolom ha hazamész, nem bont sört, nem melegíti fel a disznóláb cupákokat, etc...

Szóval hajrá! Debian az tökéletes, csak nem fog helyetted sem megcsinálni semmit, sem gondolkodni! :N

Amúgy meg ne sírjál, neked Linuxokkal kell csak bíbelődnöd, míg én egy nyamvadt W11-gyel szemeztem legalább egy órát, mert kíváncsiságból mellé raktam a Mint-et...Idióta Winen láttam, hogy nincs aktiválva a bitlocker, no gondoltam, simán elkezdem telepíteni...ááá a lóf*szt, a bitlockernek kikapcsolt állapotban kell lennie!!! Hoppa...no szóval visszamentem Win11-re, aktiváltam a bitlockert, hogy utána ki tudjam kapcsolni! No komám, ez az ami arcidegzsábát okoz hamar nekem! Ennél nagyobb idiótaságot még nem is hallottam. Viszont pikkpakk felment Win11 mellé a Linux Mint Cinnamon. Ráadásul ezután már nem is nagyon tudok pofázni a nyamvadt UEFI miatt, mert a notebook már tiszta UEFI-s, esélyem sincs legacy installra! :O :O :O ('21-es kiadású Dell Latitude 5520 nyugdíjazta a HP Elitebookomat, azért ez a kb 10 év korkülönbség érződik rendesen)

UEFI-hez amúgy még mindig nokedli vagyok, mert a Mint autómata mellételepítést választottam...

[ Szerkesztve ]


tordaitibi
(veterán)
Blog

Bakker 20 perce keresem, Debianra nincs Viber.deb? Brilliáns.
Csak Flatpak, az összes hozományával együtt vagy Appimage.
Hát ilyenkor a DEB hívők mit csinálnak, fejüket verik a falba, vagy mellőzik a szoftvert, mondjuk az is egy megoldás.

Nem lesz nekem Debianom már érzem.
Ugyanaz kezdődik mint 5-6 évvel ezelőtt. Most megint 2-3 hónapig fórumokat túrok guglizok...? hogy legyen egy használható Linuxom? Hát EZÉRT ragaszkodok én a 6 éves 18.04 Ubuntuhoz, az 1 év munka eredménye. Nem akarom előlről kezdeni. És hol vannak még a céges nyomtatók, a szerverek, smb, meg több tucat szoftverem?
Annyira bosszantó hogy Linux fronton megállt az idő pedig 2024 van.

És most megint kijelentem hogy ezek miatt van több milliárd pc-n Windows, minden nyavajája ellenére.

üzenetek