A topik keletkezésének apropója az egyes MILC rendszerek saját topikjaiban gyakran, akár napi szinten felbukkanó, rendszerektől független vagy éppen azokon átívelő témák kibeszélése. Ebben a topikban bátran összemérhető egymással a Sony, Fujifilm, Canon, Olympus és a többiek tudása, lehet rugózni a szenzorméreteken, DOF átszámításon, zajszinteken, melyiknek jobb a fogása vagy a fókuszrendszere.

Továbbá (én személy szerint) örömmel látnám, ha a MILC kategória jövőjét, technológiáit, piaci körképét érintő eszmefuttatások is inkább itt csapódnának le, mintsem az egyes rendszerek saját topikjaiban kallódnának.

Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz kelendő ez a topik, mivel az említett témákat az egyes rendszerek topikjaiban úgy dobálja mindenki, mint a forró krumplit, mondván ezek nem oda valók. Na de akkor hova? Reményeim szerint éppen ide.

Fontos! Ez a topik elsősorban a MILC rendszerek már meglévő felhasználóinak szól, vagy az azok iránt érdeklődő tapasztaltabb fotósoknak. Vásárlási tanácsért továbbra is a Milyen cserélhető objektíves gépet? a legmegfelelőbb hely! Ha egy adott géptípussal kapcsolatos technikai kérdésed van, például hogyan programozd fel a negyedik funkciógombot kávéfőzésre, akkor a saját topikjához fordulj, egyébként is onnan kapsz a leggyorsabban hozzáértő választ!

Ez is fontos! A vita nemes műfaj, ne alacsonyítsuk le trollkodással, meg fanboykodással. Kedvelni egy márkát nem bűn, a fórumtárs érveit emiatt megtaposni már igen!

Ígértem egy Összefoglaló megírást is, amint időm engedi összekalapálom!

Üdv!

Jelenleg Samsung nx 3000 -et használok,de kezdem érezni kiegészítők beszerzésének korlátait(vaku,tele obi),ezért is szeretnék váltani,a másik pedig,hogy beltérben kevés fényben a fókuszálás nem megy neki,hiába a rásegítő led nem találja a fókuszt sok esetben.Két út van:vagy váltás házon belül(nx 300),vagy amit néztem,és ami árban is számomra elérhető Canon eos M2.Nem tudom(és ebben jó lenne ha valaki felvilágosítana),hogy a fókusz terén ezzel a géppel beljebb lennék-e?Esetleg más ajánlat ha van,meghallgatom.Hacsak lehet,MILC-et választanák DSLR helyett,egyrészt mert övtáskában bárhova el tudom vinni és mert ha DSLR van a kezemben az feltűnést kelt,azt pedig nem szeretem.

Ha a két fontos kezdetű bekezdést beleteszed, félig megoldottad az összefoglalót.

(#2) L623: Csak félig fér be a topikba a kérdésed. Házon belül csak akkor van út, ha úgy tudsz rá tekinteni, hogy megveszed aztán használod amíg megy. Viszont 6-7 év (nem tudom mikor jött ki) ebben az iparban rengeteg. Akár az első Olympus MILC-em AF képességeit hasonlítom a mostaniéval össze, akár azt nézem, hogy honnan hova jutott pl. a Fuji. A magam részéről a két nagy tükrös gyártó korai MILC-eit is hanyagolnám, mert szándékosan nem akarták söntölni a DSLR piacukat. Illetve a Nikon1 ugyanúgy halott mint a Samsung NX. Olyan gyártónál keresgélj, ahol a MILC a főcsapás, és elég nevesek is. Fuji, Olympus, Panasonic, Sony. Nem rangsor, ABC sorrend.

Szuper!
Cimkéket ne adjak hozzá a topikhoz?
Azokkal azért könnyebb lenne idetalálni.

[ Szerkesztve ]

Pana userként kerülöm a részrehajlás látszatát. Bár Fujim is van, szóval lehet mégis buktam ezt...

De az összefoglalóban minden ott lesz a Pentaxtól a Leicán át a Hasselbladig (szóval a minden is), csak hogy bedobjak pár gyakran (okkal vagy ok nélkül) elfelejtett gyártót is.

Ironizáltam. Amúgy szerintem halál lényegtelen, mert nincs jelentősége annak, hogy mik lettek megemlítve a nyitó hozzászólásban és mik nem.

Btw topik kulcsszavaknak mehetnének ezek:

MILC, CSC, mirrorless, tükör nélküli, fényképezőgép, kamera

Meg ha lehet gyártók neveit belevenni, akkor azokat is:

Panasonic, Fujifilm, Olympus, Sony, Canon, Nikon, Pentax, Hasselblad, Leica, Kodak, Xiaomi, Samsung, Sigma, Ricoh, DJI, Blackmagic

Nem kell a sorrendbe semmit belelátni, csak ahogy éppen eszembe jutottak.

Jól van.

A kulcsszavakat hozzáadtam.
Egy kicsit sok így márkákkal együtt, de beírtam azokat is, egye fene.

[ Szerkesztve ]

Juhúú, megszületett, és nem is szóltok?

Végre??? Már el is felejtődött a méltán sikertelen K-01.

A Pentax is érdemel legalább egy bekezdést a történelem széljegyzetei között. Amúgy a Q rendszerre és a kissé fura K-01-re gondoltam, ahogy említették előttem.

Mondjuk szerintem a Pentax ott ásta be magát nyakig egy gödörbe, mikor előállt a Full Frame DSLR rendszerével azon a ponton, amikor már nyilvánvaló volt a jövő iránya. Elég menő lett volna a Sony után, de még a Canon-Nikon előtt kidobni egy FF MILC rendszert.

Mondjuk ők a történelem állandóan csődben lévő, tulajdonost alsógatyánál is gyakrabban cserélgető, de valahogy mindig visszatérő túlélői.

Attól még az első APS-C MILC volt és hát szerencsétlen tényleg egy teljesen elbaltázott koncepciót képviselt, de akkor is elnyert legalább egy történelmi elsőséget.