Egyébként az A6300/6400/6500 video alatt nagyon jól bírja a magas ISO -t. Fénykép alatt azért 1600 fölé én nem szívesen mentem soha a 6300-al, míg videóban 6400+ is bevállalható.

A Z rendszer nekem is szimpatikus és időjárás állóak! Nálam ez fontos szempont, még ha a mostani szettem nem is az. Amúgy a fixeknek szerintem nem elrugaszkodott az áruk FF Milc fronton.

Canonnál régi "jó" szokás, hogy ameddig tudjuk nyomjuk a régi szenzort (APS-C).

Azért a 800 EUR-t a 35 f1.8-ért nem tartom túl barátinak, FX-en f1.8-asok közül a 20 volt hasonló áron, ami más kategória, elég speciális darab. Sonyt is elég sok kritika érte a drága obik miatt, pedig eddig csak Zeiss / GM matricával voltak ilyen drágák az f1.8-asok. A Z 50 f1.8-as is 600 €, és Sonyval ellentétben nem is látom, hogy hova jönne olcsóbb opció: ott a 800 € Zeiss 55 alá befért egy 200 € Sony 50, itt viszont ez már eleve az f1.8-as, standard Z, nem is valami külön széria (miközben FX-re is volt bőven 100-150 € 50 f1.8-as). Tetejébe annyira még nem is szuper, hogy ennyit elkérjenek érte (hagymakarikás, ideges háttérmosás, szoftveresen korrigált torzítás, field curvature).

A mérete meg... [link] Nálam már itt kiesett. Megint egy bazi nagy táska kell csak pár fixhez is. Könyörgöm, hova tűntek a pancake obik? Engem az se érdekel, ha f5.6-ig kell rekeszelni a sarkig élességért, csak ne kályhacső legyen egy fix is már... Komolyan, jobban jár az ember, ha FTZ-re teker FX obikat, kisebb, könnyebb és sokkal olcsóbb.

Annak fényében különösen idegesítő ez, hogy közben a 24-70 és főleg a 14-30-at milyen szép kompaktra meg tudták csinálni - ezeket meg miért nem?

Nekem az obin levo control ring nagy kedvenc, remelem mashol is megjelenik majd.

Méretre nálam az elfogadható felső határon van, kicsi meg fényerős objektívet meg sajnos az analóg távmérõsökre gyártottak utoljára kb.

Az tényleg jó cucc lehet. Bár hallottam olyant is akit zavart, mert véletlen elállított vele dolgokat, így inkább kikapcsolta.

Nekem van egy RX100 gépem, és azon is programozható a kis gyűrű. Alapból zoomolhatsz vele, de lehet rá rakni ISO vagy egyéb állítást is.

Nem az a legnagyobb baj, ha te véletlenül eltekered, mert azt érzed, hanem ha lerakod, felveszed a vázat vagy valami hozzáér és elállítódik, mert ezt nem veszed észre, ha képkészítés előtt nem ellenőrzöd azt a beállítást.....

ha már Canon: úgy tűnik ez a cég nem éppen a "normális" dolgokon töri a fejét RF 14-21 mm F1.4L USM érdekes lesz hozzá megismerni egy méret, tömeg és ár hármast.....

[ Szerkesztve ]

Ez egyáltalán nem probléma, de be lehet állítani azt is, hogy csak félig lenyomott expogombnál történjen állítás (meg persze felülről is egyből látszik)

A másik meg csak egy CR1 (vagyis eléggé bizonytalan) pletyka, amit felkapott az internet... a bemutatón pl. egyesektől azt kérdezgették, hogy részükről egy 10-24/4 vagy egy 11-24/2.8 lenne-e a preferált ultranagylátó.

Pentax pancake obik....

Szuper topic. Részemről annyi, hogy Canon DSLR FF után a második MILC rendszeremet fogyasztom: Fuji < Sony..nagyon szeretem, ami egyedül fáj, az a Milc vázak gyors ütemű elértéktelenedése. Anno 6D-t 2 év használat után +40k expoval drágábban adtam el, mint amennyiért én vettem az első tulajtól..De hát ilyen most a piac. Az biztos, hogy soha többé nem akarok AFMA-t buzerálni tükrösön.
Canon RF obik bámulatosak, biztos, hogy nagyon komoly vasat is tesznek majd alá. De az árazásuk miatt, nekem max 5-10 éves távlatban használt piacon lehet majd sanszos.
Nikon Z az XQD foglalattal, és a harmatos akksival lőtte el magát nálam, viszont kíváncsian várom milyen lesz az Eye-af egy Sonyhoz képest.

[ Szerkesztve ]

"kíváncsian várom milyen lesz az Eye-af egy Sonyhoz képest."
Mire a Sony közelében kerülnének, jön most az új FW frissítés A9, A7RIII és A7III vázakra ahol tovább fejlesztik a szem fókuszt.

(#93) vihartigris és a meglévő emberekre működő is tovább lesz fejlesztve.

[ Szerkesztve ]

Szemfókusz állatokra is kiterjesztve.

Majd az értéktartás is változik, ahogy a kereslet is nő ezekre a vázakra. Ha sokan akarnak 6D-t venni, az felnyomja az árakat, ha pedig kevesen A7-et, az meg lefelé, hiszen aki eladni akarja, az nem őrizgetni fogja olyan áron, amiért nem viszik el.

De pár év múlva, ahogy a két nagy DSLR gyártó beágyazottsága is MILC túlsúlyos lesz és sok kilépő ex-DSLR-es lesz, az nem lenyomja majd a tükrös árakat, hanem egyenesen a padlóval együtt bezuhanni fognak.

A vázaknál felfelé nem változik semmi, csak lefelé, az időt nézve eltérő százalékban (ha pl. sok új modell van, az erre gyorsítólag hat, teljesen mindegy hogy keresett modell, ha egyszer van újabb, még akkor is, ha az drágább), maximum az optikáknál képzelhető el kisebb mértékű átmeneti áremelkedés, de ez sem jellemző.
Ha már az ember 500 euró alatt vesz egy 6D-t, ott már zuhanásról egyáltalán nem beszélhetünk, csak további csökkenésről, szóval modell és árfüggő ez a zuhanás dolog, és MILC gépeket teljesen ugyanúgy érint (de főleg a korábbi, kiforratlanabb modelleket, vagy olyat, ami eleve túl volt árazva, mikor megjelent).

Ahogy elkezd terjedni, hogy milyen fasza/könnyű/kis helyen elfér a milc (most a laikusoknak mindegy, hogy FF, vagy aps-c) a belépő DSLR szegmensben én durva (használt)piaci áresésre tippelek.

Az igazság az, hogy egy belépő szintű MILC és SLR között nincs érezhető méret- és súlybeli különbség, a használhatóság, ami a MILC esetében lényegesen jobb (ebben a kategóriában). A Canon esetében mondjuk nem lenne nagy kunszt egy olcsó EF bajonettes belépő gépnél kicserélni a tükröt egy elektronikus keresőre és vinni mindent tovább, de ugye némileg jövedelmezőbb helyette egy másik M rendszerre áttéríteni az embereket (ahol van pár gyári obi, de azért egy adapter is ajánlott hozzá meg egy-két olcsó tükrös obi).

Ahogy írtam, modellfüggő a dolog és nem általánosítható, a másik esetre is lehet példákat találni a jövőre nézve is.
Ami ténylegesen óriási veszteség, az a rendszerváltás, talán ez is lehet az egyik oka, hogy mindenki elfogult a sajátjával szemben.

Elég kevés példa van, de lehet úgy is kipróbálni egy másik gépet, hogy nem csak azt hangsúlyozni, hogy a jelenlegi mennyivel jobb (itt is van némi elfogultság, de messzemenően nem akkora, mint általában).

[ Szerkesztve ]

Sony vs Nikon EyeAF test by Dpreview.

Ahogy a többiek is jelezték ez az aktuális állapot.
Nyárig nagy változás lesz mert kétlépcsőben firmware frissítéssel fejleszti a Sony a9-nél míg az mk3 vázaknál egy lépcsőben. Sokkal pontosabb lesz és állatokra is ki terjesztik.

Az a6400-az már most hihetetlen mit tud....
Itt egy videó is. Utálom ezt a két embert, de ez a videó igen látványos, ezért merem linkelni....
Ha megnézed az eredményeket a videóban, az összehasonlításokat a6400 98%-os. A kijelzőn kicsit le van maradva a zöld keret a proci miatt, de a végeredmény kemény.....

[ Szerkesztve ]

Olympusra nem várható valami?

Az új butított Canon MiLC váz (RP) pont ez. Csak az a baj vele, hogy ezt a Sony már az A7II-vel megcsinálta. Kb. azon a szinten van. Az meg mikor is volt, 2014.... Most mennyiért is volt kapható az A7II + MC-11...

[ Szerkesztve ]