[RIOS ERROR] MILC felhasználók szakmai topikja - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

MILC felhasználók szakmai topikja - Digitális fényképezés fórum

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

Matska
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Nem mondom, hogy mindenható fícsör lenne, viszont szerintem alapnak kellene lennie manapság, hogy benne legyen egy gépben korlátozás nélkül.


MrChris
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

El van túlozva az e-zár hátránya a légcsavar, képsíkkal párhuzamosan elhúzó járművekkel. Normál, sportos emberi mozgásra alkalmas.
Pl kosárlabda


vond
(MODERÁTOR)
[RIOS ERROR]

Épp a minap teszteltem ugyanezt a G80-on. Az eredmény: Lehet, hogy meglepő, de elektronikus zárral kicsit élesebb minden, alacsony és magas érzékenységen is. Viszont minimálisan erősebb a zaj már alap ISO-n is, és más a zaj karakterisztikája is. Valamint 3-4 FÉ-nyi utánhúzásnál sokkal rondább az eredmény, mint mechanikus zárnál (elszíneződés, erősebb zaj, stb.), de igazából már 1-2 FÉ-nél is látszik valami.

Ha van igény rá, majd teszek fel teszképeket is.

#62) MrChris: Sokszor én is e-shutter-rel tolok végig egy-egy focimeccset. Elvétve, de készül néha olyan kép, ahol deformáltak a dolgok (pl. a labda ovális alakú, megnyúlnak a lábak, ilyesmi). De mivel gyors sorozatokat lövök, általában az előző, vagy a következő képen már rendben van minden.

Még mindig vívódok azon, hogy beletoljak-e minden második héten 1000+ expót a mechanikus zárba. A fentiekből kiindulva, nem biztos, hogy megéri.

Persze, amikor csak általános dolgokat fotózok, akkor nem para az a pár kép, főleg ha fontos a minél szebb utómunka.

[ Szerkesztve ]


Matska
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Én is annak függvényében váltogatok ES és MS között, hogy mennyire akarom meggyúrni utólag. Kiraktam egy külön gombra, max 2 gombnyomásból váltok a kettő között.


Pimpa
(tag)
[RIOS ERROR]

Lehet banális kérdés:

Jelenleg Sonly Ilce5000-s készülékem van, amihez kaptam 2 db objektívet is anno.
Most gondolkozom olyan készülék beszerzéséről, ami tud 4K videót is. Na most ha tegyük fel ismét Sony-t választok, akkor az Ilce6300-shoz is használhatók ezek az objektívek "rendesen"? Nem arra gondolok, hogy bele tudom-e illeszteni, hanem hogy az ezekkel készített felvételek mennyire lesznek "jók" vagyis a 4K videó tényleg jó lesz vagy ezek az objektívek már gagyik erre?
Valamint ezek a Sony objektívek csak Sony-hoz használhatók vagy esetleg más márka is használja ugyanezt a foglalatot - gondolom nem, de hátha.


Mercutio_
(félisten)
[RIOS ERROR]

Erre a Sony topicban előbb kapsz választ, mivel ott használják és van több tapasztalat.


Lassú Víz
(őstag)
[RIOS ERROR]

1. A 4k videó kisebb felbontású mint az állókép. Ha pixelkukkolva elég jónak gondolod a mostani objektívjeidet, akkor ki fogják szolgálni a 4k felbontási igényeit is.

2. Az m4/3 bajonetten kívül nem tudok olyanról, amelyik több gyártó vázain is megtalálható lenne.


Pimpa
(tag)
[RIOS ERROR]

Köszi. Most nézem hogy én anno 130-ért vettem 2016-ban dupla objektívvel 1+1 extra év garanciával, most meg 234 ezerbe kerül és gyakorlatilag 2017 eleje óta 200 felett van. Nem értem miért drágult meg ennyire. Talán inkább alul voltak árazva.
Néztem a videókat, szerintem nem pixelesek. Persze majd ha úgy alakulna, akkor kiderül.
Ahogy elnézem a 4K képes fényképezőket, azok is nagyon durva árazásuak, pedig már a legszutyokabb mobil is tud 4K-t. Jó persze nem ugyanaz a minőség, de nem értem a nagy felár miért alakult ki a full HD-hez képest.
Dupla objektívvel egy 4K képes gép kerül vagy 400 ezerbe, ezt már sokallom azért.

Ja és melyikbe érdemes szerinted/szerintetek beruházni? Továbbra is Sony vagy más, full frame vagy jó az APS-C is? Fotózok gyors mozgásokat is, meg épületeket is.


Pimpa
(tag)
[RIOS ERROR]

Így is már úgy irányítottak ide, mert másik topikban tettem fel előbb a kérdést :D
Egyelőre tájékozódom, hogy mit tegyek, mert sok pénzről van szó azért, meg kell ezt emésztenem, hogy tényleg kell-e ez nekem :DD


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

Neked a Sony vagy még inkább a vásárlási tanácsadó topik szükséges.

Hogy a szutyok mobilok tudnak 4K-t az egy dolog, a legolcsóbb értelmes beugró ide a Panasonic G7 vagy a GX80. A többit a fent linkelt topikban lenne érdemes kitárgyalni.


Tin_Shield
(őstag)
[RIOS ERROR]

Az 200e+ ár valószínű egy évek óta nem frissített webshopos ár, 100e környékén futott ki az a5000 kit már vagy egy éve.
A legolcsóbb 4k képes MILC a Panasonic GX800, 130e körül van kitben. Egyszerű belépő gép, kb. annyit tud mint a Sony a5000 plusz 4k video és néhány szoftveres dolog. De egy-két tizest rátéve már a GX80 is van, ami sokkal komolyabb tudású mint ezek
A mozgáshoz (és a videohoz sem árt) a jó AF, a Sony új gépei ebben nagyon erősek, de ha az a5000-rel meg voltál elégedve akkor bármelyik mai MILC jó lesz.

[ Szerkesztve ]


Pimpa
(tag)
[RIOS ERROR]

Köszi a tippeket, átnézek még a javasolt topikba is :)


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

konyi79
(addikt)
[RIOS ERROR]

Örülök neki, végülis megnyitottátok a topikot. Én korábban azt a választ kaptam Tg topikban felesleges, meg túl sok lenne itt a feszkó.
Remélem nem, és a saját MODERÁTORunk -ezúttal gratulálok Vond a kinevezésedhez- már jelenlétében elég lesz a viták kutúráltak maradjanak.
Aztán reméljük a típusspecifikus topikok is tisztulnak kicsit majd az off áradattól, ha az elmélkedések java ide jön.


vond
(MODERÁTOR)
[RIOS ERROR]

Nem lesz itt feszkó. :N Sőt, talán épp eme új topik miatt fog letisztulni majd a többi is. Itt leszek, figyelek, de nem lesz itt semmi gond. Amúgy kösz, de nem volt semmi kinevezés, csak formailag lettem moderátor, ezután is nagybetűs arcképes leszek. :B Épp elég az nekem, főleg, hogy mostanában rajzolni is kevesebb időm van, mint szeretném.

[ Szerkesztve ]


.mf
(veterán)
[RIOS ERROR]

Juhú, új totyik :DD

Na akkor végre van hol beszélni a Nikon Z-kről is. Reménykedek, hogy az új fw-rel sikerült az AF-en javítani. A jelenlegi FF MILC-ek közül a Z a legszimpatikusabb, leszámítva az AF-es Achilles-sarkát és a hiányzó obiparkot. Az is tetszik, hogy míg mindenki más nagyobbnál nagyobb obikat dob ki (Pana 50 f1.4 külön fájdalmas volt, mert a kicsi-kompakt de éles m4/3-os 20, 15, 12-32, 35-100, vagy az LX100-as után bennük reménykedtem leginkább, de már a kilós vázzal elvéreztek nálam), velük szemben a Z 24-70 és 14-30 f4 is milyen kompakt. A többi obijuk viszont... 35 f1.8, 50 f1.8 méretben és árban az f1.4-esekkel versenyzik, 58 f0.95 egy rossz vicc, a 85-ösük pedig csak 2020-ban várható.

Következő nagyobb utam késő ősszel lesz, ahova vagy Z6-tal mennék, vagy ha maradok az A7-nél, akkor ahhoz egy Tamron 28-75, 17-28 vagy 16-35 f4, és utána még Z6m2-ig kihúznám vele.


kovsol
(titán)
[RIOS ERROR]

Nevetséges amúgy a Canon amit csinált szerencsétlen géppel. Eleve a dinamika tartománya egy nulla lett kb, meg azért belerakni egy 6d mk2 szenzort egy 2019-es modellbe elég tré, de nem ez vágta oda, hanem a szoftveres kiherélés.

Ami tökre tetszett, hogy az R-nél lecsukódott a zár objektív cserénél. Na még ezt is kivették a RP -ből.


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

Az EOS R-be amúgy került pár nagyon jópofa fejlesztés, ami miatt emelem a kalapom a Canon előtt. Ez az egyik, de a Navibar is frankó, meg az, hogy az EF-RF adapterből is háromféle van, a drop-in filteres adapter olyan, ami miatt kapásból sírva fakadok az örömtől.

Az igazság az, hogy tud a Canon innovatív és kreatív lenni, már csak az a baj, hogy ezt néha agyonverik a marketing osztályon ostoba "védjük a drágább modelleket" butításokkal.


mikrofon
(veterán)
[RIOS ERROR]

Szerintem a zár sokkal érzékenyebb szerkezet, K kint a szenzor előtti védőréteg. Egy két pumpálás is belefér objektív cserekor nekem. Ami elég is szokott lenni...

Inkább az MFT szenzortisztitórendszerét használhatnák. Az azért igen jó.....


mikrofon
(veterán)
[RIOS ERROR]

Videó területén talán most a legjobb a Sony a6400. Ár - érték arányban mindenképpen... Nincs 30 perc korlát, nem melegszik és AF-je veri még az a9-et is. Nem gyorsaságban hanem tudásban. Ezeket az a9 majd csak márciusban kapja meg firmware frissítéssel. Az mk3-as széria meg csak áprilisban, és még csak nem is minden funkciót. Mert az a7riii procija nem bírná 42Mpx-en, pdaf lefedettsége is kisebb. Az meg elég furcsán jönne ki, hogy a belépőnek definiált a7iii ennyire odaverjen AF-ben a nagytestvérnek.
Igen nincs IBIS és ISO-ban alulmaradt az FF mk3 vázakhoz képest. Cserébe kárpótol az ára...
Videó linket direkt nem raktam, mert biztos mindenkinek meg van a kedvenc influencere. Úgyhogy gyorsan megtalálja bárki a számára elfogadható véleményezést a YouTube - on...

[ Szerkesztve ]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]