Tényleg ne itt folytassátok tovább. Vannak erre megfelelő topikok. Ne kelljen már harmadszor is szólni.

A d7500 élőképe ugy rossz a hogy van . Lassú nagyon

Használd a keresőt
És persze ne auto módot hanem pl A (rekeszprioritás) módot

Éspersze fusd át használatit. Muszály lesz

[ Szerkesztve ]

Tökéletesen el van a Pana-Fz300-zal. Nála nem merült fel igénynek a csere.
Ismerősi körben többeknek van DSLR és MILC is. Meg szokta őket tapogatni és igazából mindkét felépítés tetszik neki. (Bár úgy vettem észre, hogy a Panához hasonló méret/kialakítás szimpatikusabb neki.)
Nem feltétlenül csak a Sony jó mint márka. Ezen a téren rugalmas lennék.

Majd azért finoman érdeklődök még nála, mit szólna komolyabb géphez. Lehet eleve nem is jó ötlet, mert szereti az FZ300-at.

Ebben az esetben nem tudjátok véletlen, hogy a jelenlegi canon promo meddig tart? Egészen jó kedvezmény van az ef-eos m átalakítójukra.

Ugyanakkor ti 150ezer forintig bezárólag mely utazó- és nagylátószögű objektívet ajánlanátok (Canon gépre)?
Portréobjektívek közül pedig megnézem az új sigma f1.4 objektíveket ef-m -re, amit kovsol kolléga ajánlott

"Ugyanakkor ti 150ezer forintig bezárólag mely utazó- és nagylátószögű objektívet ajánlanátok"

Sok választás nincs, szóval a nagylátószögű az EF-S 10-18 (adapterrel megy rá), ami használtan 50k körül van, azaz rohadt olcsó, utazóra pedig EF-M 18-150 Szerintem január végig tart a promo, addig szokott. Portréobjektívben pedig ha inkább olcsón akarsz, akkor EF 50mm f/1.8 STM 30k körül. Ultraolcsó.

[ Szerkesztve ]

Most látom, hogy az EF-M 18-150 sem annyira olcsó, szóval ott is jobb vétel tud lenni az EF-S 18-135, amiből használtan is sok van, tehát jóval olcsóbban kijön ez is.

Ez az EF 50mm-es obi jó macro-zásra is?

Attól függ mit értesz makro alatt és mi a cél.

Tudod amikor tárgyakat/bogarakat/akármit fotózunk le akár közelről is kis mélységélességgel.
Miért kell mindig célt vagy témát megadni?
Fotózok amit érek oszt jóvan.

Van akinek már egy gerbera totálban is makrózás, mások meg a szirmain lévő tetvek szemeit fotózzák.

Totálban a gerberát elég az 50 1.8.
A tetvek szemeit nem.

[ Szerkesztve ]

Nem, csak azok amiknek a nevében ott van a Macro

De ez ugye nem megy fel a nikonra

Nem. Kb 30-45cm a legrövidebb fókusz pontja. Az makrónak sehol nem nevezhető. 10mm- körül, na ott már annyira nem rossz.

Különben érdekes ez az egész dolog. Én a Nikon P1000-el a makrótól egészen a repülőkig mindent le tudtam fotózni és közben csak egy 1/2.3-es szenzorom volt és csak egy beépített obim.
Erre miért kell 1 millát költeni, hogy ugyan ezt meg tudjam csinálni?

Ezt írtam korábban fentebb, hogy az egész egy nagy pénznyelő...

Brickm:
A P1000 1cm-ről tudott éles képet lőni.

[ Szerkesztve ]

Épp ezért írtam, hogy mindenkinek mást jelent a makró... :)

"Erre miért kell 1 millát költeni, hogy ugyan ezt meg tudjam csinálni?"

1 millát nem kell, használtan 80k körül tudsz venni macro obit. Egyébként mert fizika. Az 1/2.3-as a szenzor, itt pedig bazi nagy a szenzor és máshogy jönnek ki a fókusztávolságok. A P1000-rel készült képeidet ha melléteszed a Nikon és egy macro obi képei mellé, akkor láthatod, hogy sokkal jobb az utóbbi. Ezt kell megfizetned.

[ Szerkesztve ]

Ha neten rendelted még visszaküldheted. 14 napig elállhatsz.
Vehetsz újra brige gépet , van választék
Olyanok vesznek cserélhető obis gépet akik hajlandók időd szánni a tanulásra és a gyakorlásra. Na meg. a profik

A minőség meg nem összehasonlitható. Ha. Neked elég volt a brige gép minősége akkor az tökéletesen jó számodra és olyan kell neked.

Csak addig volt "jó" minősége amíg volt elég fény.

Na látod Meg ha a falra ki akarnád tenni a P1000 képeit 80cm-es méretbe, akkor lenne meglepetés. A Nikon-nal ezt simán megteheted és nem fog okádékul kinézni a kép. A P1000 csak addig jó, amíg jó fényben fotózol és FullHD felbontásban nézegeted egy kisebb monitoron a képeket, egyébként vége a tudományának.

[ Szerkesztve ]