Meg azt akartam irni vehettél volna olcsóbb vázat is mint a d7500
Ha makrózni akarsz kezdésként ott a nikkor 40/2.8
Általános fényerős fix obinak a nikkor 35mm f1.8 dx
35ost kapsz is hasznàltan olcsón
pl itt is [link]
Milyen cserélhető objektíves gépet? - Digitális fényképezés fórum
üzenetek
hozzászólások
80hun
(addikt)
Rágyúrok ám majd erre a fényképezős témára még Pumba.
Lehet egyszer híres fényképész leszek. 
Na de viccet félretéve egy ilyet akarok majd makróra használtan persze. 
80hun:
Abban a 35-ösben nincsen stabilizátor attól még használható kézben?
[ Szerkesztve ]
MittuDomain_
(őstag)
Ha már macro + k szűk dof, nálam a legélesébb kés a fiókban a Tamron 90mm f2.8.
A régi széria is jó, és használtan sem rossz vétel.
Annak mennyi a legrövidebb fókusz pontja?
MittuDomain_
(őstag)
Attól függ.
Én közgyűrűvel használom apsc milcen, de ez egy ff üveg, szóval a bázistáv is beleszól. Hivatalosan asszem 35cm az eleje. A4 lapnyi távolságtól már k jól lehet vele fotózni, a gyakorlatban is tudja, tapasztalat.
De mondjuk nem dugod bele egy gerbera közepébe, ez tény. (De azért nincs messze, mert az érzékelő lesz 35cm-re, a tubus meg kiáll vagy 20at.)
És ami Csizmás aláírásában van 85-ös, arról vélemény?
[ Szerkesztve ]
az egy baró lencse, csak épp manuális (filmes eredet), és nem túl kezes a 430 gramm + tömzsi mivoltával. ui.: ha tükrös nikonod van, rá tudod tenni, de szenvedés lesz fókuszt állítani pontosan.
brickm
(őstag)
Hasonítsuk össze a te bridge makród az enyémmel? 
Ne haragudj, nem akarok a zsebedben turkalni, de vettel egy tuti gepet, egy jo kitobival. Ilyenkor azert erdemes megallni, es hasznalni egy kicsit, mielott tovabbi nagy befektetesekbe vered magad. Hamar meg fogod latni, hogy ebben a szenzorban mennyivel tobb tartalek van, mint a regi korompiszok szenzorban. Fel tudsz menni magasabb ISO-ra, es a kepek dinamikaja is sokkal jobb. Szamitogepen tudsz egy csomot huzni rajta. Tudsz kepkivagast csinalni, mert elesek a kepek, az obi hosszu vegen is.
Oke, egy hasznalt 50-es, az olcso, es nem buksz nagyot, ha megsem kell. Ez vonatkozik a 35-osre is.
Ha nagyon makrozni akarsz, akkor inkabb vegyel egy kozgyurusort, az a legolcsobb megoldas. En minden keppen olyan kozgyuru sort vennek, ami atvezeti a villany jelet az obibol a vazba.
Szep fenyeket a gephez, es sok kitartast a gyakorlashoz!
[ Szerkesztve ]
Hosszabb makrót vegyél, pl. 105 a r micro nikkor, ezzel nagyon közel kell menni a tárgyhoz.
Rapid136
(őstag)
Amiről senki nem beszél az a fizika...
A tárgytávolság/érzékelőméret/gyujtótávolság összefüggéseit nem lehet két percben elmagyarázni. Hogy egy adott képkivágás (azonos tárgytávolságon) más méretű érzékelőnél más gyujtótávolságot igényel és ettől már a mélységélesség meg is változott.
Hogy az objektiv max fényereje miért jó és egyben miért lehet hátrány, miközben az ISO-val való összefüggése hatással van a képminőségre...
Ahogy azt sem hogy egy változtatható gyujtótávolságú objektiv minősége sosem fogja elérni egy fixét azon egyszerű oknál fogva hogy pl a fénytörés hibáit nem lehet olcsón kiküszöbölni (valószinűleg drágán sem...)
és pont ez az egyik nagy előnye a cserélhető objektivnek és érdekesek a leendő témák hogy a fotózás körülményeihez képest tudsz cserélni. Annak nincs értelme hogy vegyél egy cserélhető obis gépet és rátekerd a legnagyobb átfogású zoomot a piacról...
Ezek mind hatással vannak a képre, te most annyit látsz az egészből hogy lefotóztad a repülőt, de a fotózás ennél több, például hogy az emberek észrevegyék mit akarsz megmutatni és ne a százezredik ugyanolyan fotót készitsd el mint az összes turista...
"hogy az emberek észrevegyék mit akarsz megmutatni"
Egy szóval sem mondtam, hogy én azért akarok fényképezni, hogy másoktól elismerő szavakat halljak vagy egyáltalán mutogassam a képeket a nagy közönségnek.
Az én célom a jó minőségben való pillanat megörökítés hobbi szinten még akkor is ha az csak egy pók a falon.
Nekem nincsen olyan művészi látásmódom mint sokaknak, hogy egy eldobott palackban is meglátják a lehetőségeket.
Ezért volt jó a mindenes P1000, nekem tökéletesen megfelelt.
Nem akartam 80cm-es posztert csinálni a képekből.
Anyagi okok miatt kellett eladnom és nem azért mert rossz volt.
Most nyáron sokat fogok utazgatni szóval vettem valamit helyette ami állítólag jobb képeket lő. Majd meglátjuk.
Addig tanulok.
topikk
(senior tag)
Itt van pár makrófotó egy kis szenzoros géppel. Lássuk a tiedet. 
A felszerelés nem minden...
Rapid136
(őstag)
"A felszerelés nem minden..."
MC-14 Teleconverter
Pixco and Kenko 10mm tubes
Olympus 60mm macro lens
Raynox 202 or 250
aha... 
topikk
(senior tag)
Ezek mind elérhető árú cuccok, az Oly 60mm a legdrágább, de 70 körül azt is meg lehet csípni. És a nagy szenzor / kis szenzor témára reflektáltam inkább.
modulus
(aktív tag)
"a Swift nem terepre való..
- dehogynem, az enyém simán otthagy egy terepjárót"
A Swift: 
“Amiről senki nem beszél az a fizika...
A tárgytávolság/érzékelőméret/gyujtótávolság összefüggéseit nem lehet két percben elmagyarázni. Hogy egy adott képkivágás (azonos tárgytávolságon) más méretű érzékelőnél más gyujtótávolságot igényel és ettől már a mélységélesség meg is változott.”
Vannak akiknek a fotózás egyfajta tech beállítottságú, optikai/fizikai gépészkedés, ők hajlamosak ezekre a dolgokra túl sok időt fordítani, míg mások ugyanezen idő alatt csinálnak egy csomó képet és közben jól töltik az idejüket, szórakozva tanulnak, tapasztalatot gyűjtenek. 😉
