ahaha ez azert komoly. gondolom nem ez az egyetlen lakasa a tulajnak ha ilyen megoldasok vannak benne

Azt mondtam vagy mas modszerrel merik mint en, esetleg egy szovet dobozzal kizajak a meromuszer korul a szobat. En 200:1 ansi kontrasztnal nagyobbat meg nem mertem csont fekete szobaban 1000:1 gyari ansi erteku geppel sem.

szerintem nem a vászonról mérik.
A másik lehetőség, hogy valami géppel alá tudnak mérni a mérési tartománynak, mert én is vettem viccből egy olcsóbb fénymérőt, de alacsony fénynél értékelhetetlen, már minden fekete neki. Mondjuk ha leveszed a fényerőt(a lámpát írisszel, vagy modernebbnél LED-et, lézert elektronikával), akkor alá tudsz menni bármilyen műszer nyitóértékének, ahol már pontatlan, és akkor bármekkorát lehet mérni. Aztán leírja a tesztben, hogy nagy kontraszt csak akkor van, ha kevés a fényerő

Nyilvan nem Xrite hanem valami komolyabb mondjuk klein k10a vagy hasonloval mernek. Annak a muszernek nem gond a fekete, 0,00006 ertekig megmeri.

Az meg hogy ilyen magas Ansi kontrasztot mernek nagy a valoszinusege annak, hogy egy adamantium black szovettem a muszer korul kizarjak a szobat. Lattam mar ilyent forumon, szerintem igy csinaljak. Ez nem a legjobb megoldas mert a vetitett kepet is a szobaban es annak a rahatasaval nezzuk.

[ Szerkesztve ]

Fura módon nincs most találat az ebay-en még Barco sem. Egylámpásra átalakított 400eft az avx-en, korábban volt 380-ért is, lencse nélkül 200e körül volt...emlékszem nagy volt a hájp körülött pár éve, a sima verziók mentek 6-800-ért.

Ansit még a legolcsobb műszer is megméri projektornál.
Ha majd fent lesz a falaimon a szövet akkor meglatjuk mennyit hoz. Direkt olyat vettünk amire mindenki esküszik.

Ha meg valahogy trükköznek, akkor az nem éri

Bár a jvc x500-m biztosan nem tud 4-500 ansit még papíron sem, szerintem 200 körül lehet.

[ Szerkesztve ]

Lencsénél írnak rá 280 körül. Na kíváncsi leszek hozzá e ezt szövetes fallal vásznon mérve. Feketére festett falak mellett jelenleg 90:1.

[ Szerkesztve ]

honapok ota nezem, regota nincs sajnos ebayen f32. bezzeg f22 50-60k korul tobb is. az a baj, hogy a polcom nincs szemben a vaszonnal, kellene a lens shift.
mondjuk 300-nal en tobbet nem adnek bright f32-ert se. lehet annyit se erdemes...akkor inkabb felfurok egy konzolt es felrakok ra egy f22-ot. vagy tv?
ez a vetito piac...vagy tul nagyok az igenyeim. jo lenne lens shift, lencse memoria (21:9 maszkolas miatt), max 30 sec input lag, 4.8m-rol 3m szeles kep.
jo szinter lefedettseg, hdr kezeles (konzol miatt), 3d, jo alacsony adl kontraszt ezeket mar el is engednem...de meg igy csak vakarom a fejem. regebbi jvc-k input lag miatt kiesnek sajna.

amugy vkinek volt gondja f22/f32 gepekkel? mar azon gondolkozok, hogy nekem korabban azert nem volt gondom egyik belepo (tobbnyire dlp) vetitovel se, mert mindet ujan vettem...volt olyan amibe tobb, mint tiz e orat tettem. szoval lehet nem is a tecnhologia miatt mennek ezen tonkre nekem, hanem mert hasznaltak..

w2000-re viszont jo ansit irnak. ott kiderul azert, hogy nagyjabol mit tud majd a szoba.
ansid valszeg nem lesz vilagvero jvc-vel se. x7900 forumban 150 korul mertek tobben lencsevel szemben hasznalt gepeken, gondolom x500 sem lesz sokkal jobb ilyen teren.
mondjuk ha tudnal merni 7000-8000/160-at en mar akkor is ugrandoznek oromomben a te helyedben.

#65302 Cseneles akkor elirtad, tablazatos postodnal ma azt irtad, hogy ezek vaszonrol visszamert ertekek.

[ Szerkesztve ]

Én őszinte leszek, a VizSim változatért 300-at adnék max. tuning nélkül, "alap" objektívvel (régi EN1x sorozat) és használt lámpákkal. Ha új benne a lámpa, újabb sorozatú objektívvel adják vagy van benne valami komolyabb tuning, az viheti feljebb az árat.

Egyébként nemrégiben eBay-en árultak az USA-ban egy tucat leszerelt, makulátlan külsejű Cyviz F32 VizSim-et 8000 körüli üzemórával(!) pár hónappal ezelőttig, az becsülten kb. 300-400e Ft. körül ért volna ide importköltséggel együtt. Az illető postázta is volna Magyarországra. Szerintem nem mentek el, csak lejárt a hirdetési idejük és nem tették fel újra őket.

nem vizsimert itthon szted mi lehet a realis?
az ujabb lencse miert plusz pont? van amugy lencse memoria f32-nel?
ha esetleg megvan az eladonak a kontaktja akkor johetne priviben

gyanus, hogy annak a lakasnak az arabol kijon ket haz is 10kmel odebb

mondjuk ami meglepett, hogy csak felig van automatizalva a motorizacio.

[ Szerkesztve ]

Egy mérést találtam az x500-ról, optimalizált szobában írtak 280-at ansira, azt hiszem az a srác aki elterjesztette a triple black velevet plusht.

[ Szerkesztve ]

hmm akkor mar csak egy kerdesem van, miiiieeeeert nincs olyan verzio ebbol ami 30-40 msec input lag alatt lenne?
meg az 5000/7000-es szeria is szar ilyen teren, a 7500 nem tudom, de 7900 mar jo. (igaz ez is csak hdr-ben)
x500 utan mar az 5xxx/7xxx/9xxx jott?

Most látom, hogy írtál újat és nem tudom már szerkeszteni a korábbi postomat.

amugy vkinek volt gondja f22/f32 gepekkel? mar azon gondolkozok, hogy nekem korabban azert nem volt gondom egyik belepo (tobbnyire dlp) vetitovel se, mert mindet ujan vettem...volt olyan amibe tobb, mint tiz e orat tettem. szoval lehet nem is a tecnhologia miatt mennek ezen tonkre nekem, hanem mert hasznaltak..

Én úgy tudom, hogy a CW index és a Scheimpflug szokott ezeknél pontatlan lenni, de ezek korrigálhatóak. Az én projektoromon is finomítani kellett rajta. Másról így hirtelen nem tudok. Annyi megjegyzés van még a használt F3x gépekre, hogy hivatalosan 8000 óra üzemidőnél elő van írva a színkerekek cseréje megelőző jelleggel és úgy garantálja/garantálta a gyártó a termék adatlapján olvasható MTBF óraszámot.

nem vizsimert itthon szted mi lehet a realis?
az ujabb lencse miert plusz pont? van amugy lencse memoria f32-nel?
ha esetleg megvan az eladonak a kontaktja akkor johetne priviben

VizSim Bright esetén nincsen garantálva a teljes BT 709 színtérlefedettség, ezért én kevesebbre tartom. 250e max.? Igazából számomra az lenne a kérdés, hogy kimérve mit tud, mert lehet, hogy pont egy jobban sikerült színkerék van benne. Viszont ha valakinek meg pont az extra fényerő az értékesebb, az gondolom adna érte többet is, tehát piaci szempontból nézve nem feltétlenül ér többet vagy kevesebbet.

Újabb objektív (NV43-ról tudok nyilatkozni) azért ér többet, mert annak jobb az élessége, kisebb (gyakorlatilag majdnem nulla) a kromatikus aberrációja és komolyabb maga az objektívtest is. Az egy plusz szintlépést ad képileg. Az NV4x széria kontrasztosabb, de kicsi fényerőt vesz el, az EN4x ha jól tudom, akkor pont fordítva. Hivatalosan az EN4x az EN1x utódja, az NV az valamilyen katonai night vision szimulációhoz készült eredetileg.

A megtekintett, de már lejárt hirdetéseket hol tudom visszanézni eBay-en? Ha lehet ilyet, akkor szívesen kikeresem neked az eladót...

[ Szerkesztve ]

Ah, rosszul emlékeztem. Sajnos nem postázott Magyarországra. Valószínűleg azért emlékeztem így, mert a watchlist-ből találtam rá akkoriban.

Ez az egyik hirdetése, de ez Bright:
https://www.ebay.com/itm/185669604990

Volt közöttük sima VizSim is, talán még azok is meg vannak neki.

[ Szerkesztve ]

És még a hülye szomszédról nem beszéltünk, aki csapkodja a mennyezetet, ha 70 decibel fölé mész
Feltételezve, hogy panelben van, mert családi házban ennek semmi értelme.