köszi a valaszt! utananezek az epsonnak is... ha sikerült beszerezned, kivancsi lennek a tapasztalatokra.
meg lenne egy olyan problemam is, hogy nem 24x36-os negativkockat szeretnek scannelni, hanem 24x58-ast. gondolom a gyari keretekkel semmire nem megyek, viszont ha megoldom a keretproblemat hazilag, kerdes, hogy a szoftver mit reagal, ha nem a ''szabvanyos'' meretet kene beolvasnia. szerinted megoldható valahogy? ilyen tipusu scannert soha nem hasznaltam, szoval fogalamam sincs, hogy müködik a dolog...
thx

sikerült kiprobalni a 2580-ast? tapasztalatok?
szoval up!

Erről mi a véleményetek?

''Canon CanoScan 5200F''

Sziasztok!
Nem vagyok jártas scanner témában ezért kell a jótanács..
Eddig csak egy gagyi soros portú scannerem vót.Milyen scannert ajánlotok képregényarchiválásoz?Természetesen fontos a gyorsaság és a képminőség.
A keret rá úgy 30k(a lehetséges max).

Üdv.!

Sürgős minősítés kéne szkenner ügyben...
Egy Genius ColorPage Vivid 1200XE -ról lenne szó, ez 10 guba, és ha többen azt mondják rá hogy jó, akkor holnap el is rohanék megvenni... )
Köszi előre is ;)

két HP szkenner között vacillálok:

4370: Optikai beolvasási felbontás 4800 dpi
Beolvasás hardveres felbontása 4800 x 9600 dpi

4850 : Optikai beolvasási felbontás 3600 dpi
Beolvasás hardveres felbontása 3600 x 7200 dpi

szerintetek van lényeges különbég a két felbontás között? megéri a 15k-val drágábbat venni a nagyobb felbontás miatt?
már kérdeztem boltokban,de totál ellentmondó véleményeket kaptam,most kíváncsi vok a véleményére azoknak akik esetleg használ ilyen szkennereket,hogy a gyakorlatban mit jelentenek ezek a felbontások.

Attól függ, hogy mire szeretnéd használni...

Ha mondjuk diáról akarsz óriásplakátot, akkor mindenképp kell a 4800x9600

Ha családi papírképeket akarsz archiválni, ahhoz 200 dpi bőven elég, ha esetleg nagyítani is szeretnéd őket, akkor 300...

Ezek a dpi-k már régóta elmentek a parasztvakítás irányába. Olyan, mint a túrista digitális fényképezőknél a 8 megapixel. A lényeg, hogy minél nagyobb szám legyen ráírva...

szóval fotókat szeretnék elsősorban,aztán színes,szuperminőségű újságokat is jó lenne szkennelni.a lényeg,h minél jobb legyen a szkennelés minősége.
negatívokra is gondoltam,de azt hallottam,h meg sem közelítik a szkennerek az előhívások minőségét...
szerinted ezekre a célokra elég a kisebb felbontású is?

Hát egy nyomdai rács egy ''szuperminőségű'' újságban olyan 200 lpi, tehát ha 300 dpi-vel bescanneled, és photoshoppal rácstalanítod, akkor kb. az elképzelhető legjobb minőséget érted el, amit otthoni körülmények között lehet...

Egy otthoni lapscanner meg sem közelíti az előhívás minőségét ez igaz.

Én a helyedben egy olcsóbb canont vennék, otthonra a legjobb ár/érték arány.
A dpi-vel ne törődj, inkább az árcédula a fontos, viszont ha ipari mennyiséget akasz bescannelni, akkor meg a sebesség számít jobban...

300 dpi? akkor mi a bánatnak gyártanak 3600-as, 4800-as felbontásakokat?a fényképek is 200-as ráccsal bírnak csak? én azt gondoltam,h minél nagyobb felbontás van annál jobb minőségben lehet beszkennelni...
a Canon szerinted obb mint a HP?

[Szerkesztve]

Az újságokban nem fényképek vannak, hanem nyomatok, amik bizony így készülnek. Ha van egy nagyítód, akkor magad is megnézheted. Szépen látszik a rozetta...
A negatív, vagy dia ennél persze jobb, és az előhívott kép is, de azok nem nyomdai úton készülnek ugye...

Azért gyártanak ilyen nagy felbontású scannereket, mert olcsón megtehetik, és a hozzánemértő vásárló azt veszi meg, amelyikre nagyobb szám van írva. Ezért amikor az egyik gyártó kihoz egy csillió dpi-s scannert, akkor a másig gyártó is kihozza, sőt ő inkább egy csillió+n dpi-set hoz ki...

A canon jobb, mint a HP.

hmm... a fényképek szkennelésekor sem számít annyira a felbontás?

Mondom, az a kérdés, hogy mit szeretnél vele csinálni. Ha egy 9x13-as képből akarsz óriásplakátot nyomtattatni, akkor feltétlen kell a nagy felbontás (de ez esetben meg vidd el egy profi helyre, ott majd dobscannerrel megcsinálják...).
Ha csak gépre akarod archiválni és esetleg később utánnyomni, akkor bőven elég a 200 dpi. Ha esetleg nagyítani akarod egy kicsit, mondjuk 10x15-re vagy 13x18-ra, akkor a 300 dpi. Ha webre akarod kitenni, akkor meg 72 dpi...

Igazából otthonra nem nagyon tuodk elképzelni olyan szituációt, amihez kellene ilyen bitang felbontás. Még diához is elég a 2400dpi...

értem, még egy kérdésem lenne : miért mondod ,h jobb a Canon mint a HP,illetve miben jobb?

Erről a scannerről mi a véleményetek?

''Canon CanoScan lide 60''

Én elég jókat olvastam róla, én is ezen töröm most a fejem...

melyik a jobb, a Canon- vagy a HP ? és miért?