Milyen belső merevlemezt vegyek? - Adattárolás fórum

üzenetek

hozzászólások


Dr. Akula
(nagyúr)

Fémházban minden hangosabb lesz. És az se mindegy hogy folyamatos másolásnál, vagy fejrázós random r/w műveletnél nézed a hangot. Egy bad sectoron próbálkozás mindegyiknél hangos lesz. :) 2.5"-es szinte tuti SMR lesz, ráadásul megbízhatatlanabb. Talán utoljára a Velociraptor volt ami megbízható volt abból, de az is csak virtuálisan volt 2.5", mert hát kellett rá a 3.5" hűtőborda. WD Purple / Red Plus talán a leghalkabb. Meg persze a Bluenak nevezett Green, de azt meg jobb en bloc kerülni.


Lauda
(félisten)
Blog

Melyik enterprise toshibáról szeretnél akusztikai adatot látni?


Lokii
(tag)

Így van , 2,5ben talán 1 TB méretben van még CMR de lehet már abban se, 4 TBos SSDvel olcsóbban és jóval gyorsabban jösz ki szerintem mint 2,5es 4 TBos HDDvel amibe csak 2,8 TBot pakolhatsz mielőtt írás nagyon belassul, persze azért legalább HMBs TLC legyen, van egy jópár jófajta


BB9360
(aktív tag)

Ezek teljesen üres hdd-k. Igen, az Ironwolf pro cmr, a barracudák smr-esek, bár azokat csak backup1 és backup2-nek használnám, szóval ott a zaj nem annyira érdekes, az év nagyrészében csak állni fognak. Egyedül a 4TB-s lenne folyamatosan használva, de ahogyan bekapcsol, zúg, 0 adat, szóval nem a fejmozgás. Tényleg csak azért állok ennyire értetlenül ezelőtt (a nyilvánvaló szakmai hiányosságaimon túl), mert az alsó polcos, régi (értsd 5+ éves) eszközök hangja ehhez képest olyan, mintha be se lennének kapcsolva. Nem gondoltam, hogy veszek a felső polcról valamit, és ilyen gondom lesz vele...

De látod, csak a sima Purple halkabb (23/27 dBA), a pro csak 1 dBA-val tér el...

[ Szerkesztve ]


BB9360
(aktív tag)

MG08ADA400N
MG08ADA400A
MG08ADA400E
közül arra, ami ajánlott.


Lauda
(félisten)
Blog

[link]

Minden enterprise merevlemez ajánlott.


Lokii
(tag)

Amúgy az a vicces hogy elvileg a Barracuda performance is egyben meg magas fordulatszámú 2,5es volt régen, X300 és N300 van Toshibanal aminek tolja jó ára van , WDnél a black ami csak SSDben éri meg, Seagatenel meg hát nagyon zavaros , ehhez képest hogy 2016-7ben Greent belekeverte WD a blueba az még elmegy , green talán hasznosabb volt mint a mai SMR blue-green keverék :W :F . Régen blue olcsó de relatíve megbízható felhozatalal rendelkezett szóval csinálhattak volna Blue-Shingled termék kínálatot

Mondjuk 5640es rpmes merevlemezek érdekes újítás tavaly , nem tudom hogy mennyivel gyorsabb/hangosabb mint egy sima 5400es


BB9360
(aktív tag)

Ezt nem teljesen értem.
A NAND típusa legyen TLC-s?
Tárolásra nem inkább a hdd javasolt?
Igaz csak az árukereső, de 2,5" ssd 91k-ról indul 4 TB-s méretben. Ez biztosan nem olcsóbb, mint a hdd-k, vagy rosszul látom?


BB9360
(aktív tag)

Köszönöm, de ez a 31 dBA (idle) magasabb, mint az Ironwolf Pro seek-je...
Ha lehet hinni a számoknak és van is értelmük, persze...

És igen, azért vettem enterprise-t, mert az ajánlott. Csak nem nekem, mert a (talán) leglényegtelenebb tulajdonsága (zaj) nekem fontos.

[ Szerkesztve ]


Lokii
(tag)

Mindkettő jó , de mint egy alternatíva ha azért pár hetente vagy 2 havonta áram alatt van egyszer. Cold storage/hűvös tárolásra valóban HDD célszerű

igen a WD purple / red pro illetve hasonlókhoz képest valóban jóval drágább , de SSDt 2 TBos méretben érdemes nézni , 43-57.000 ft. Szóval én Pl mindkettőt használni fogom ilyesmi célra mindenevő vagyok :B

[ Szerkesztve ]


Lauda
(félisten)
Blog

Nem állítottam, hogy halkabb, mint az ironwolf pro, csak linkeltem amire kíváncsi voltál.


BB9360
(aktív tag)

értem, köszönöm!


BB9360
(aktív tag)

Most már én is megkavarodtam: 2 db ~ 2TB-s eszköz kell cold storage-ra (Bckp1 és Bckp2, egymás másolatai); 1 db ~ 4TB-s eszköz kell(ene), amin a fontosak (képek, ezek mentve Bckp1 és Bckp2-re) vannak, plusz filmek és zenék, amiket szeretnék bárhonnan elérni, ezért lenne a routerre kötve. Na, ez folyamatosan menne (ahogyan eddig a Maxtor d3 station ment), itt fontos a zaja. Erre egy SSD jó lenne (jó lenne?), de az tényleg nagyon drága ebben a méretben. A szuper hdd-t 60k-ért vettem, ugyanez a kapacitás PNY márkából ~95k, Silicon Power is hasonló (amiről azt írta vki, hogy néhe randesen leesik a sebessége...).


tibaimp
(nagyúr)

A 12TB-os már He töltetű, ezért halkabb!


tibaimp
(nagyúr)

Ha ennyire fontos a hangosság, én még mindig azt mondom, hogy próbáld meg a WD Purple-t. A videó rögzítőben az is 0-24 üzemre van kitalálva, a gyártó szerint is, szóval működhet. Ettől halkabb 3,5 colos HDD nincs, akkor vagy bevállalsz egy SMR-es 2,5 colos HDD-t, amiből kb. az összes 2 év garos, nem véletlenül, és durván be tud lassulni [link] , vagy SSD.


Dr. Akula
(nagyúr)

"Tárolásra nem inkább a hdd javasolt?"

Hosszútávú elfekvőre igen. De napi felülírásra meg az SSD.


BB9360
(aktív tag)

Úgy lesz!


BB9360
(aktív tag)

Ja, ezért is lehetne SSD a 4 TB-s, ha nem annyiba kerülne, mint amennyibe...
Egyelőre teszek egy próbát a WD purple-lel.

Mindenkinek köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(nagyúr)

1-2 TB SSD még versenyképes árban.


BB9360
(aktív tag)

Igen, de az kicsi lenne tárhelyben. Eddig 3 TB-t használtam, elkel a 4...


Dr. Akula
(nagyúr)

Nem kell ugyanakkorának lennie, mert csak akülönbözetet mented rá. A napi fel-le csatolás árt a mechanikának, a vinyót arra érdemes használni hogy egyszer ráírod aztán úgy hagyod. De legalábbis minél ritkábban módosítod. A napi mentésre meg ott az SSD, azt nem zavarja.


BB9360
(aktív tag)

Valahogy elbeszélünk egymás mellett szerintem.
A nagyobb kapacitású tároló arra kell, hogy azon legyenek képek, filmek, zenék, amiket elérek akár távolról is. A 2 db kisebb tároló a biztonsági mentés eszköze. A nagyobb kapná a terhelést folyamatosan, így indokolt lenne az SSD, de az ára miatt nem fér bele. Ha erre csak 2 TB-s eszközt fognék be, az kevés lenne...


Lokii
(tag)

[link] és elvileg nem poén. Szóval mostmár lesz riválisa a nagy SDDknek :B hát , méretben

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(nagyúr)

Majd írd meg, hogy bejött-e a WD Purple! Jöhet a személyes tapasztalat! :K


Usstom
(csendes tag)

Sziasztok,

segítséget szeretnék kérni, vettem egy ds224+ NASt és szeretném minél olcsóbban minél nagyobb HDD vel megtölteni és keresgélés közben belefutottam most egy nagy akcióba (elírásba?):
https://smicro.hu/seagate-3-5-12tb-7-2k-rpm-sata3-512e-4kn-evans-256-mb-cache-st12000nm001g-7

Viszont végig olvasva az itteni és külföldi fórumokat is nagyon megosztó, hogy mennyire zajos, bár mintha túlnyomó többségben lennének azok akik szerint nagyon hangos, sőt IDLE állapotban is képes 10másodpercenként kattogni. Viszont nem elhanyagolható tényező, hogy 8TB áráért most 12TB kapnék.

Esetleg van valakinek mélyebb tapasztalata ezekkel az Exos HDD kel?

Előre is köszönöm a segítséget!


tibaimp
(nagyúr)

Az EXOS hangosság szempontjából valóban megosztó itt is van, ilyen és olyan vélemény is, de a hangosság nagyon szubjektív, ezt mindig elmondjuk itt!
Pár itteni vélemény: [link] , [link] , [link] , [link]

Mondjuk, ezért az árért, ha ez valós, akkor lehet megérheti elviselni!

[ Szerkesztve ]


BB9360
(aktív tag)

Természetesen.


Usstom
(csendes tag)

Köszönöm a segítséget, végül nem mertem bevállalni, de ma estére már el is tűnt a jó ár.
Végül egy barátomtól vettem meg 2 x WD Purple 10TB (WD102PURZ) amit sose használt csak kibontott 3 éve. Pont ami ha jól tudom nem héliumos és emiatt ez se lesz a leghalkabb (cserébe sokat is fogyaszt a datasheet szerint), de meghallgatva nem tűnt nagyon vészesnek, de majd kiderül ha megjön a NASom mennyire lesz zavaró a hétköznapokban. Majd megírom a tapasztalataimat én is hátha érdekes lehet valakinek.


tibaimp
(nagyúr)

A tapasztalat mindenképp jöhet, sokakat érdekel itt :K

A régebbi 10TB-os HDD-k még simán lehet, hogy He töltetű, ez a WD102PURZ is 2020-as körüli.
Annó, az első szériás 8TB-os HDD-k is He töltetűek voltak!


BB9360
(aktív tag)

Nem tudom, hogy mit mondjak, mert nem akarom elhinni, hogy a 28 dBA-nak írt Ironwolf Pro és a 27 dBA-nak írt WD Purple között ekkora lenne a különbség érzékelhető hangban/zajban. Ha az Ironwolfnak ilyen hangja lett volna, meg sem említem. Ezt a WD-t lehet azért hallani, de nem zavaró. Vagy a frekvencia más, nem tudom. A lényeg, hogy a kettőt összehasonlítva ez marad, az ment vissza. Másolásban lassabb, de ez várható volt 250 vs 180 MB/s. Köszönöm a tippet!


tibaimp
(nagyúr)

Pontosan nem tudom, de simáén benne van, hogy a két cég máshogy méri a dB zajszintet, így az adatok nem összehasonlíthatóak! A másolási sebesség különbség simán benne van a 5400 vs 7200 RPM különbségben.
Örülök, hogy bevált, helyes, használd egészséggel :K


161
(csendes tag)

SAMSUNG HD204UI - 12 év alatt 3176 aktív működési nap után azt jelzi, hogy a motor túl lassan pörgött fel 3 esetben is és lerúgta a smart -ot 0% -ra zéró szektor hiba - és simán át tudtam másolni. Jó munkás volt. :R


tibaimp
(nagyúr)

Az szép!
Nekem is van ilyen "1000 évet" ment HDD-m itthon, egy WD Green 2011-es 2TB-os. Már, jó pár éve kikerült a PC-ből, csak mint sokadik offline mentés használom, így kitolva az élettartamát.


Lokii
(tag)

Az nem semmi , gratula :C nekem csak ATAsokbol vannak ilyenek , SATAsokbol össz vissza kettő volt csak sajnos :( egy 500 GB , és 1 TB ami pár hónap alatt tönkrement és a gari csere ami 2016 óta megy , hát 1 TB akkor nem volt rossz(ugye 500 GB SATA 2 Sima színtelen WD is volt előtte 5 évig ), ma kevés

[ Szerkesztve ]

üzenetek