többek között a hatáskört...
nem mindegy, hogy tulajdon elleni szabálysértésről beszélünk, vagy bűncselekményről!
[ Szerkesztve ]
Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón? - PROHARDVER! interaktív fórum
üzenetek
hozzászólások
kali
(legenda)
Szerintem nem igazán érdemes perbe mászni egy ilyen dolog miatt. 
Mondjuk ez csak saját vélemény. 
kali
(legenda)
de egy esetleges büntetőeljárás, az azért kicsit más tészta...
(lehet kunkorítani az esetet!)
maratt
(újonc)
Sziasztok!
2006-ban kölcsönadtam pénzt(amiről papírom is van) sajnos azóta se kaptam vissza.
2007-ben megbíztam egy céget szerződést írtunk, hogy pénzt utaltam de sajnos ők is eltűntek.
A rendőrségen azt mondták 60000 ft kell befizetni ha feljelentem.
Bíróság tárgyalás egyebek, de ha nincs jövedelme és a nevén semmi akkor max egy papírom lesz és ha tudomásomra jut, hogy van vagyona azzal mehetek megint.
Mit tehetek ? Köszönöm a segítséget!
marcell1993
(tag)
helló
gafa nevű felhasználó ellen indulok feljelentést tennia napokban!
Mit tegyek?
Megvan inden személyes adata személyi lakcímkártya! de mivel kereken 20000ft-vel húzott le nem akarnék fizetni az eljárásért!
Milyen módon jelentsem fel?
A választ előre is köszönöm!
Üdv:Marcell
zöldfülű
(csendes tag)
Szia!
Bírósági végrehajtást kérhetsz a tartozás megfizetésére. (végrehajtási lapot kell kitölteni és azt beadni a bíróságra)
Ennek van némely költsége. Ezt kell előre megfizetned, és mellé a bizonyítékaidat beadnod. Ha a másik fél vitatja 15 napon belül a követelés jogosságát, akkor az eljárás perré alakul, és tárgyalást tartanak. Ha nem válaszol rá, vagy nem vitatja, akkor a bizonyítékaid alapján megítélik neked az összeget és elindíttathatod a végrehajtást vele szemben. (ennek is van némely költsége) ugyanakkor ezeket az előzetesen kifizetett költségeket is bevasalhatod rajta. Ha van vagyontárgya, akkor végrehajtják azon, vagy a fizetéséből levonják az összeget. Ha nincs, akkor elméletileg addig húzódik a végrehajtás amíg nem lesz a nevén vagyontárgy. Ötévenként ugyanakkor meg kell erősíteni az igényedet.
Üdv:
Beatrix.
zöldfülű
(csendes tag)
Szia!
Gondolom csalás miatt szeretnél feljelentést tenni elleni. A büntetőeljárás (bűncselekmény miatt teszel) során nem kell fizetni az eljárásért.
Bemész a rendőrségre, és megteszed a feljelentést ismeretlen tettes ellen és egyidejűleg benyújtod a bizonyítékaidat. Ennyi csak az egész.
Fizetni csak polgári eljárás estén kell, azt pedig akkor pl ha kölcsön adtál de nem adott neked vissza vagy más polgári ügyben inítható.
Üdv:
Beatrix.
BigG.(nnnnn)
(tag)
Hali!
nos, adott gy proci amit elküldtem a vevőnek, de ne fixálta le, hogy melyik kell neki, a rosszat küldtem (a 2 egy értékbe van egyik 4 másik 2 magos). megbeszéltük hogy visszaküldi és én küldöm a másikat. De nem akartam addig elküldeni amíg nem jött meg a másik. Amit ő küldött 3 hete még nem jött meg és ezért nem küldtem a másikat.
A kedves vevő ezen felháborodott és azt követeli h küldjem vissza, vagy idejönnek és bizonyos károkat okoznak! Ezt nyíltan megírta.
Ha bekövetkezik amit mondott akkor ez a levél lehet bizonyíték ellene?
[ Szerkesztve ]
BigG.(nnnnn)
(tag)
persze ha eljön és lessz vmi, én is viszonzom majd... ![;]](/dl/s/v1.gif)
de nem akarom h ennyie elfajuljanak a dolgok... 
zöldfülű
(csendes tag)
Szia!
Igen, ez egyértelmű bizonyíték!
Üdv:
Beatrix.
Ariadne
(őstag)
És szerinted milyen módon lehet azt bizonyítani, hogy adott személy írta ezt az üzenetet egy fórum belső levelezőjén? IP cím önmagában számomra kérdéses, hogy elég lenne bármihez is... Nem kötözködés, valóban attól tartok, hogy a fórumbeli szankciókhoz elég lehet, de bíróság előtt például bizonyíthatatlan az, hogy egy fórumbeli üzenetet adott személy írt.
mod: Bár igaz ha bankszámlaszám van, az fontos, meg név-cím ha nem kamu, alapnak elég lehet, csak a fórum-msn üzenetek felhasználása az, ami nekem kérdés. Tudsz erre vonatkozó joggyakorlatról?
[ Szerkesztve ]
zöldfülű
(csendes tag)
Szia!
Értem mire gondolsz. A bizonyítékok elfogadása pusztán csak a bírói mérlegelésen múlik. Az IP elvezet egy konkrét számítógéphez. Ha nem nyílt helyen internetezett, hanem otthon, akkor szerintem egyértelműsíthető a tartalom miatt, hogy ő írta. (vagy mindegy hogy az ő megbízásából konkrétan más... de másnak ebből nem származik konkrét haszna, csak neki, épp ezért köthető a személyéhez)
(de ha nyílt helyen internetezett akkor is figyelembe vehető, mert a tartalma miatt igen valószínűsíthető, hogy más nem írhatta azt az emailt -- és itt a valószínűsíthető kategória a fontos, ugyanis ellenkező bizonyításig azt elfogadhatják ha tényleg eléggé megalapozott)
Egyébként konkrét bírósági gyakorlatot ilyen esetre nem nagyon lehet keresni, legfeljebb ha véletlenül belebotolsz egy ilyen ügybe.
A bírók meggyőződésük alapján döntenek. Most képzeld el, hogyha tényleg megrongálják az emailban általuk megemlített vagyontárgyat, és ott van ez az üzenet, az IP cím alapján meg a saját lakása, hát szerintem nem kell sokat gondolkodni, hogy miért is, vagy kinek az érdekéből született az az üzenet.
De mint mondtam nem találkoztam konkrét ilyen jogesettel még.
Bár ennyi erővel azt is meg lehetne kérdőjelezni bármilyen eljárás során, hogy bármilyen email-t az adott eljárásban érintett személy írt-e vagy más, ugyanis lényegében senkit sem lehet a valóságban össze párosítani egy üzenettel sosem, hisz ez a jellegével ellentétes. Ugyanakkor az pedig biztos, hogy az eljárásban az emailokat mint bizonyítékokat fel szokták használni. Pedig mint az előző mondat is jelezte, ott sem lehet konkrétan bizonyítani azt, hogy az adott szöveget az eljárás alá vont személy gépelte-e be az emailba. 
Üdv:
Beatrix.
Ariadne
(őstag)
Köszi, mármint ismerem az eljárásokat, ezzel nincs gond (megtanultam és részben gyakorlom is pár éve 
), csak érdeklődtem, hogy konkrét esetet is ismersz-e, ahol sikeresen felhasználtak fórumbeli vagy msn üzeneteket, vagy tudsz-e olyan technikai megoldást, amivel pontosabban azonosítani lehet, ki írta. Az IP címmel gond, hogy otthoni netnél ha dinamikus IP cím van, akkor változhat klikk, vagyis messze nem biztos, hogy egyáltalán egy adott lakcím alatti gépet azonosítani tudsz... Itt a pH!-n biztos akad, aki ért ehhez, de én úgy tudom, hogy alapvetően IP cím alapján nem feltétlenül lehet azonosítani valakit, vagy akár csak a számítógépét.
E-mail felhasználása persze mindennapos, de ellenérdekű félként szerintem ott is sokszor kétségbe lehetne vonni az író személyének azonosítását, kivéve persze ha a tartalma olyan konkrét dolgokra utal, amit csak a feltételezett írója tudhatott.
zöldfülű
(csendes tag)
Szia!
Az IP-t nyomon lehet követni akkor is, ha változó az IP. Mivel megvan az adott időpont (hisz maga a beszélgetés ha jól tudom tartalmazza a konkrét másodpercre megjelölt időt) akkor a szolgáltató utána tud nézni utólag is az adott időpont és abban az időben meglévő IP cím tulajának. Szóval azzal biztos nincs gond még változó IP cím esetén sem.
Rendőr ismerősök mondták nekem, hogy gyakorlatilag minden mozgást utólagosan le lehet nyomozni, ami az internethez kapcsolódik, és amihez a világhálót vették igénybe.
Üdv:
Beatrix.
