Remélem csak kacsa
Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366) - Processzorok, tuning fórum
üzenetek
hozzászólások
vedini
(őstag)
másik topikba kifejtettem, hogy ez így, ilyen formában nem lesz igaz szerintem
Nyugdíjas
(nagyúr)
Én is nagyon elcsodálkoznék. Bár ugye a karón varjú az előfordul néha
slett27
(addikt)
Majd az alaplapgyártók ki-lockolják. Volt ilyen anno a 865-875-ös chipkészleteknél ha jól emléxem.
Brae
(őstag)
865/875-ös csipszet idején az Intel a 875-ben található PAT funkciót (memóriaolvasás/írás gyorsítás kb) a 865-ös csipnél nem engedélyezte, de néhány alaplapgyártónál BIOS-ból be lehetett kapcsolni
leviske
(veterán)
Egyébként megmagyarázná nekem valaki, hogy a itt miért ICH9 van a képen, mikor a P45 már ICH10-el jön? Vagy már a Tylersburgnál nem fog beleszámítani, hogy melyik van rajta? 
[ Szerkesztve ]
leviske
(veterán)
Arra kíváncsi leszek, hogy erre milyen hűtések jönnek majd ki. Főként az MSI megoldására leszek kíváncsi és az ASUS ROG lapjára. 
Egyébként miért nem 6 memóriafoglalatos alaplapot demóztak? Nekem nem ugy tűnyik, hogy a proci mellé beférne majd még plusz két memóriahely....
[ Szerkesztve ]
Ezt alaplapgyártók se oldák meg állíthatod te "fsbt" akárhova proci megy a saját ütemében márha elindul mert más fsbt lát mint a sajátja.
Nagyon sokáig marad még azthiszem jelenlegi core2e rendszerem vagy majd váltok AMDre: 100+Km csak procira nincs és ha lesz se erre költöm.
Intel mondjuk eléggé durván veszi a dolgot evvel a procin belüli saját mhz generátorral.
[ Szerkesztve ]
The sum of all this is that Intel might loose out a few enthusiast users that don't have deep enough pockets to get a Bloomfield system to AMD, which might not be a bad thing for AMD in the end.
nem semmi...azér érdekes ez az egész...és mi van akkor ha ezeket a procikat meg majd iszonyat olcsón fogják adni? Nem hiszem el hogy a fenti lépést meglépné az Intel...
keIdor
(titán)
Végülis érthető a lépésük... ugyanezt csinálnám én is a helyükben...
gV
(őstag)
Lynnfield is mondjuk 4 magos lesz szal ha igaz is lesz amit a Fudzilla(!) ír nem hinném h sokat vesztünk vele (a legkisebb 45nmes 4 magos is 2.33GHz-es ennyi biztos lesz a Lynnfield is + ott lesz még a javitott HT, az int ddr3 mem vezérlő és a SSE 4.2) egyedül azt sajnálom vele kapcsolatban h amolyan keverékként ebbe még nem QPI lesz hanem marad az FSB. Nagyon kiváncsi leszek majd egy Bloomfield vs Lynnfield-re
[ Szerkesztve ]
Keldorral értek egyet: Teljesen érthető a lépésük.
Olcsó procinak meg marad intelnél a core2. de ott is csúnyán visszafogták nagyon sok esetben a tunningot, a héten járt nálam 4+4db E2xxx és már az öröm ha +feszel, hypertxel 3ghzen stabilak. Régen uezek a procik uilyen eseben 3.6ig probléma nélkül.
leviske
(veterán)
Én spec. ugy vagyok vele, hogy inkább most váltok AMD-re és ugyan azzal az alaplappal elleszek legalább a Hydráig...ha pedig a Hydra is elmarad teljesítményben a Nehalemtől (amit kétlek), akkor talán váltok Nehalemre.
Világ életemben Inteles voltam, de picit kezd kiakasztó lenni az üzletpolitikájuk (lásd: Q6600 41k, Q9450 80k, mikor ekkora különbség távol nincs köztük) 
[ Szerkesztve ]
Ilyen értelemben még jó hogy nem az egyeduralom marad a piacon...végülis, aki eddig q9775öt vett az ezután is fog majd hasonlókat. Én meg nem tudom micsinálok
MOD: bár azt hiszem addigra már el fognak érni egy elég magas órajelet, amihez egy GT 200 szépen fog majd társulni...akkor meg minek húzni.
[ Szerkesztve ]
