Egyelőre várjuk meg hogy más oldalak is megerősítik ezt az infót mielött kész tényként kezelnénk.

Amúgy ha igaz is lesz a Turbo mód miatt még lesz lehetőség gyári órajelek felett járatni a cpu-t.

[ Szerkesztve ]

Gondolom ez vmi hasonlót jelenthet mint a mai lapoknál. kb 20 % max?

ez inkább olyan, mint a *o visszavétel.

if 2 mag áll
if 2mag fulra van terhelve
2 fulra terhelt mag menjen gyorsaban.

3chaneles Nehalem nagyon erős lesz és nagyon drága.
De nem csak a proci lesz drága hanem az X58as lapok is érezhetően drágábbak lesznek mint az X48ak.

hát nekem még egy x38 is elég borsos, de hát nem a maindstream kategória, ezt be kell látni. p45ről meg rebesgetik hogy elég frankó lesz, úgyhogy ds3-mal már odáig simán megvagyok. A wolfból meg majd yorkfieldem lesz és után jöhet már az új gen.

A Hydra időbeli vetélytársa inkább a 32nm-en 6 magos Nehalem lesz majd. Kérdés 45nm HKMG-vel mennyire lesz elég a 6 magos K10.5 vele szemben.

Nem fog akkor még 32nm-en lenni, 2009Q4 a valószínűbb. Viszont AMD-nél sem valószínű hogy az általad írt időtartamra már a második generációs 45nm-es gyártástechnológiával előrukkol tömeggyártással. Gondolj arra 2008Q4-ben indul majd az AMD elsőgenerációs 45nm-es tömeggyártása, a második generációs HKMG-es változat, amivel a Hydra vonal kijön majd inkább egy évvel később várható, az pedig már igen közel lesz az Intel 32nm-es debütálásához. De ha kicsivel hamarabb készül el az AMD, akkor is az termékük életciklusának legnagyobb részében a 32nm-es Intel termékekkel fog párhuzamosan futni.

Ez most már nehéz megmondani, mert az AMD 4-5 havonta mindig teljesen új roadmapokat perzentál, amikben szinte alig hasonlítanak az egyel korábbi verziókra. A tavaly nyáron, tavaly decemberben és az elmúlt hetekben prezentált roadmapok között igen kicsi az átfedés, pedig ezen idő alatt nem telt el egy év sem. Mindig új terméknevek, specifikáiók és dátumok repkednek, nehéz már kiigazodni mit is szeretnének.

A legutóbbi roadmap szerint most épp 2009H2-re a második generációs 45nm-es technológiával egy 6 magos chip van megcélozva. Tavaly decemberben ekkora még valóban egy 8 magos chip volt tervbe véve, de az új preziben ennek már nyoma sincs. De ezek után tényleg ki tudja mi lesz, lehet hogy 4-5 hónap múlva ismét egy teljesen új elemekből építkező roadmapot fogunk meg megismerni, ami lehet köszönő viszonyban sem lesz a legutóbbival.

Itt az osszevetes AMD Old vs. AMD New es AMD vs. Intel az utolso AMD-s update utan:
[link]

Na igen az Old a tavaly decemberi a New a nemrég kiadott. De a tavaly júliusi roadmap is egészen más volt, ha azt is mellé tették volna még inkább látszana a totális kapkodás és koncepciótlanság. Pl. a tavaly júliusi slideokon a Sandtiger 8 magos, új generációs Bulldozer architektúrás chip még 2009-re volt eljövendölve. A decemberi slideokon a Bulldozer már nem is szerepelt, az csak később jött hozzá plusz infónak hogy csúszik egy évvel 2010-re. Úgy tűnik a mostani slideokon már végképp nem tudták hova pakolni, ezért tovább csúszott 2011-re. Ez persze magával hozta hogy helyére került űrt valamivel be kellett tömni, ezért születtek 4-5 havonta újabbnál-újabb termékek a roadmapokon.

[ Szerkesztve ]

AMD Taiwan confirms eight-core Montreal

Szvsz nem hiteltelenebb mint amit te itt összehordasz.

mod: Amúgy ki az a Hiroshi Gotou Shigeru?

[ Szerkesztve ]

Akkor ezekszerint a Shanghai-nak kell felvenni a versenyt a Nehalemmel ? Ajjaj !
Shanghai inkább a Penryn ellenfele "kéne" hogy legyen.

sztem ez nem teljesen jó, mert a 8magos Nehalem már 32nm fog készülni

Elméletileg nem azon fog készülni, az még 45nm-es lesz és igen nagy méretű chip, így aztán az órajele sem lesz túl magas, mert a TDP keret gátat fog szabni neki. Nem mintha 45nm-es AMD prociknak ne kellene ugyanezekkel szembesülnie.

Szerintem Intel nagy hibája hogy Xeon MP fonton továbbra is 1 év lemaradásban akar maradni, ahogy eddig is. Ugye a Xeon MP-k most is 65nm-en vannak miközben a Xeon DP-k már 45nm-esek. Év végéig a Xeon MP 45nm-esedni fog 6 maggal a Dunnington által, viszont még régi Core2 architektúrával, miközben a Xeon DP-k már Nehalem alapra váltanak. A Xeon MP vonal csak jővő év végén fog 45nm-es 8 magos Nehalem alapra váltani, miközben a Xeon DP vonal már 32nm-re lép 6 maggal.

Én azt vártam volna az Inteltől hogy a Nehalem prociknál elkezdik csökkenteni az 1 év lemaradást a Xeon MP és DP termékvonal és két-három lépésben közös időpontra hozzák a megjelenési dátumokat, ahogy AMD ezt már hosszú ideje teszi. Az MP vonal egyik nagy hátránya ez az egy évnyi elmaradás és amíg ezt nem csökkentik, addig AMD ezt kihasználva mindig egy kis előnyben lesz. Valami hasonló stratégiai elhatározás kellene, mint amit Itaniumnál megléptek, ott 2 év elmaradás volt ezért ezt úgy orvosolják hogy átugrolják ott a 45nm-es gyártástechnológiát. MP fonton nincs ekkora elmaradás, de az egy év is sok. Mondjuk két mentekben le kellene csökkenteni nullára. Én már a Nehalem Xeon MP-nél ezt vártam volna kezdjék el ezt a felzárkózást, rövidítsék a MP,DP termékvonal közötti difit, hogy mondjuk a Sandy Bridge eljöveteléig teljesen eltűnjön. De egyelőre úgy néz ki Intel egyáltalán nem törekszik erre, ami szerintem hibás stratégia.