Kerestem-kutattam a fórumon, de az Olympus DSLR-ekről és a hozzájuk tartozó objektívekről nem találtam topikot (bár egyes Olympus kompaktoknak van külön topikjuk). Lehet, hogy csak én voltam nagyon figyelmetlen (könnyen előfordulhat ), akkor a topikot a moderátorok döntésére bízom. (Nem mintha tehetnék mást. )

Nekem mindenesetre furcsa, hogy - ahogy láttam - innen a PH!-ról senki sem indított még ezzel foglalkozó témát. Senki sem használ vagy használt az E-system-hez tartozó tükörreflexeseket? (Én vagyok itt az egyetlen júzer - vagy lúzer , aki igen?)

Pedig az E-system mindenképpen megérne egy alapos kivesézést és körüljárást. Nem nagyon titkolt hátsó szándékom az, hogy figyelek és sokat tanulok itt másoktól, mert nekem csak nem olyan régóta (március) van egy E-300 gépem, a hozzá való ZD f3.5-5.6-os, 14-45 mm-es kitobjektívvel és nem vagyok profi fotósnak mondható. (Az igyekezet nem pótolja a képzés hiányosságait és az ilyen-olyan okok miatt egyelőre kevés ráfordítható időt.)

Szeretem a masinát, bár érzem a hátrányait is. Előnyei között sorolhatóak fel a részben fém ház, ami masszívabbá, az időjárással szemben ellenállóbbá és strapabíróbbá teszi a vele egy kategóriás más DSLR-ekhez képest (gondolok pl. a Canon 350D-re), a könnyebb foghatóság (bár az én kisujjam is lecsúszik a gépről, de ez kevéssé zavar), valamint a CCD-pormentesítés, ami ugyan megjelent más gyártóknál is, mégis mindmáig az Oly DSLR-eknél a leghatékonyabb. Hátrányaiként említhetőek meg a kicsit nagyobb képzaj, a képstabilizálás teljes hiánya, valamint az, hogy az E-systemhez Magyarországon majdhogynem csak aranyáron lehet objektíveket szerezni - régi, analóg objektíveket pedig csak adapterekkel lehet hozzáilleszteni.

(Részemről tervbe van véve egy ZD 45-200 mm-es zoom, valamint egy makróobjektív vétele is - az E-Bay-en keresztül sokkal emberibb árakon lehet ezeket megszerezni, mint itthon, és ha lehet, az alternatívaként felmerülő Sigma objektíveket mellőzném, mert ha már az E-systemre tettem fel a pénzem, tartós, nem műanyag objektívparkot kéne hozzá kiépíteni.)

Szándékom szerint ez a topik nem csak az E-system-et használóknak szólna, érdekes lenne összehasonlító véleményeket olvasni az Olympus és más gyártók hasonló árfekvésű-kategóriájú tükörreflexeseiről, megvitatva, melyik gép miben jobb-rosszabb a másiknál. Aztán meglátjuk, mi lesz a topikból.

Akkor már a Canon és Nikon mintájára lehetne nagy Olympus DSLR topik is
Egyébként szerintem aZ E-systems meg úgy áltaában a 4/3-os rendszerek messze legnagyobb hátránya a nagyon kicsi keresőméret. Sajnos ez nálam akkora hátrányt jelent, hogy emiatt eleve ki vannak zárva a 4/3-os gépek abból a körből amiből szemezgetek gépekkel.
Cserébe sok gépükön - megfizethető áron - ott a liveview...
Hát kiváncsi vagyok mit hoz a topic

''nagy Olympus DSLR topik'' = E-system szerintem, én legalábbis nem tudok róla, hogy az Oly más rendszerben is gyártana DSLR-t.

igen, a keresőméret az elég nagy hátrány, sajnos. ez és az objektívárak igazából az a két dolog, ami miatt néha szívom a fogamat.

Sokat agyalok én is, hogy ha össze jön majd a pénz, mely céget válasszam (illetve rendszert). Az élőkép funkció zavar egy kicsit, nem tudom eldönteni, mennyit késik a gép exponálásnál ilyenkor. Illetve, az obi választék necces, habár, a jelenlegi állapotban, ami az anyagi lehetősségeimet illeti, a két alapobi mellé már úgy se jönne más, ergo, mindegy jelenleg, hogy a 90-250mm f/2.8ED (ekv. 180-500mm) ~1,7 milla.
De, örülnék, ha azért jönnének páran, Oly tulajok, esettleg pár jobban sikerült képet linkelgettve.

Ha nem dőlsz be a megapixeleknek , akkor az E-1 még mindig az egyik legjobb profinak számító gép. Igaz, újonnan nem lehet itthon kapni. És valószínűleg az E-Bay-en is aranyáron mérik...

A negapixel a dslr-nél nem akkora gáz, mint a bridge/kompakt kategóriában. Persze, vannak helyzetek, amikor azért kell az a kis érzékenység/zaj külömbség, de ez max profiknak számít, én, full amatőrként annyira nem érezném azt a plusszt. Már szerintem. Az esetek nagy részében amúgy is napsütötte helyeken fotózgatok, vagy vakut kellene használnom. Persze, vannak helyek, ahol nem lehet vakut használni, se álványt, ott esettleg a kisebb zaj nyerő lehet. De mivel én nem a NG fotósa vagyok, ezért max nem publikálnám azokat a képeket.
Jelenleg az 510 az, ami érdekelne. Csak most úgysincs rá keretem.

Elnézve a pixinfo.com-on az E-510 értékelését, nagyon jó kis gép, a stabilizátor meg újdonság. Megérné váltani. Nem is annyira drága. (Mondom én, aki az E-300-assal fog még jó pár évig fényképezni. )

Talán egyszer összekaparok pénzt a duplakit-re. Igaz, mire én eljutok odáig, addigra jelentősen lejjebb fog menni az ára.

A Livewiev késlekedése az, ami aggaszt. Persze, stúdióban tárgyakat fotózni biztos tutijó, de mozgó dologkat már nem annyira, a kereső meg nem a legjobb, ha jól olvasom. persze, alternatívának megteszi egyenlőre, amíg nem fenyeget a kérdés, melyik legyen a kiválasztott, addig mindegy számomra.

a keresővel két gond van, nagyon kicsi (gyakorlatilag a 4/3-os a legkisebb méretű), és hamarabb zajosodik, mint más gyártók gépeinek CCD-i.

A kereső hamar zajosodik?

sorry, ma fáradt, szétszórt és figyelmetlen vagyok - természetesen a CCD-re gondoltam.

ez freudi elgépelés volt...

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Ha valakit érdekel... [link]

látom, nem sokakat de akkor itt van még ez is: [link]

Új objektívek. Az első három ultrahangos.
# ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm
# ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm
# ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm
# ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm
# ZUIKO DIGITAL 2.0x Teleconverter EC-20

Hát, számomra pl érdekes, bár, megfizethetettlen lesz (mint a többi márka, egyenlőre). Az más kérdés, hogy profi sem vagyok, max amatőr, az is csak kellő jóindulattal. Ami nagyon tetszik ebbe a gépbe, az az, amit a többiből kihagytak, a kihajtható lcd panel.

Nagyon ütős lesz ez az E-3. Már szálingóznak a tesztfotók, egészen jónak néz ki.

Egy E-3 + 12-60 + 50-200 + FL50R + EC20 + Sigma 150 macro kombó kb. minden igényemet kielégítené a fotózás területén

Igazából semmi baj a keresővel, amíg nem akarsz manuálfókuszt. Autofókuszhoz tökéletesen elegendő...