QNAP hálózati adattárolók (NAS) - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

Nem ér semmit.
De lehet, hogy ez is a gond, hogy támadások vannak állandóan.


biga
(senior tag)

Mennyire van tele a kötet?


cigam
(félisten)
Blog

A routeren ideiglenesen kapcsolj kimindez portforwardot. Így kiderülhet van-e hozzá köze.


biga
(senior tag)

Ez nagyon sok event itt ebben a log-ban egy személyes hasznalatu NAS esetén. Ott valami nagyon nem tünik jonak. Nézd meg azért a részletes jelentést is, mert lattam mar olyat a QNAP-nal, hogy szigoru beallitas esetén a belsö szolgaltatas akart maszkalni, és a tüzfal elfogta (pl egy konténer virtualis halozati kapcsolata, amit elfelejtettél beallitani)
Ez siman lassithatja az egész halozatodat.


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

Szerintem nincs tele egyik se.

Letiltottam a port forwardot, de nem változott a load, ellenben kevesebb lett az esemény.

Ellenben láttam a firewall alatt olyat, hogy valaki a 127.0.0.1 címről akart belépni. :Y


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

Azt hiszem megvan a hiba, bár nem tudom mi ez :DDD
Van ez az md13, ami az /mnt/ext alá van. Fogalmam sincs, hogy mi ez, de az iowait szerint ennek a legmagasabb.


cigam
(félisten)
Blog

Letiltottam a port forwardot, de nem változott a load, ellenben kevesebb lett az esemény.

Na de lemérted a másolás sebességét?


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

Jobb lett, de még mindig 50-60 körül van csak. :Y
8-as load, és kb 20% cpu mellett.

[ Szerkesztve ]


biga
(senior tag)

Az md13 (illetve a többi md) az elvileg a lemezkezelési processek, tipikusan pl. a RAID kezelés. De szerintem neked inkabb a halozatnal lehet valami gondod. Nem mondom biztosra, de én azzal kezdeném, hogy kitalalnam, mi ez a sok event, honnan jönnek.
A localhost-rol jövö blokkolas - mint irtam is korabban - siman lehet egy belsö szolgaltatas nem megfelelöen beallitva (vagy tamadva, és a b@sztatja a tüzfalat :) . Bar ennek kisebb az esélye). Ez nem nagy hiba, viszont ugyancsak felesleges eröforrasfelhasznalas, jo lenne azt is tudni, hogy mi okozza.
Egyébként nekem (mondjuk az nem QNAP-on) pont a ClamAV csinalt olyat, hogy beragadt egy update, és folyamatosan ujraprobalkozott. Mondjuk fw nem blokkolta, csak elvitte a savszélesség 5-6%-at folyamatosan. Szoval ilyen belsö problémak is lehetnek akar a localhoston


DamianB
(őstag)

Sziasztok ts233 am van szeretném megkérdezni hogy tudom beállítani hogy sajátgépbe mint meghajtót lássam a rá rakott anyagokkal a nas tartalmát( látom de csak üres mappák vannak benne multimédia néven ?
File station 5 mikor behúzom az anyagokat akkor olyan 20 giga körül bezáródik az ablak és megszakad a másolás . Pár éve már jártam ide tanácsért akkor feladtam de most adni akarok neki még egy esélyt. köszönöm.

[ Szerkesztve ]


cigam
(félisten)
Blog

Fájlkezelővel nézed, és csak a megosztott mappákat látod?
Milyen Windows? Hogyan van megosztva a mappa(ki hogyan férhet hozzá?) Kér jelszót a megosztott mappa eléréséhez?
Az nem lehet hogy adminisztátorként lépsz be a NAS WEB-es felületére, és úgy másolsz rá fájlokat, miközben csak Balázs férhet hozzá a mappához?
A megosztás hozzáférés jogosultságai két részből álnak össze:
A megosztáshoz kik és hogyan férhetnek hozzá, és a fájlrendszerhez kik és hogyan férnek hozzá.

A fájlkezelőben kapcsold be( jobboldalt fent a plusz gombbal), hogy mutassa a jogosultságokat, a tulajdonost, és csoporttagságot.

Aztán a vezérlőpulton belül a megosztásoknál, a Multimedia megosztás sorának végén, a középső ikonra kattintva (Megosztott mappa engedély szerkesztése) hívd elő, hogy kiknek milyen jogai vannak.

Ezt a két fotót mutasd meg te is, így kibogarászható, hogy hol akad meg a folyamat.


DamianB
(őstag)

Köszönöm erre is ránéztem most találtam egy olyan megoldást hogy qnap pro asztali programban végre megnyitja rendes mappakent amibe másolhatok. Igaz lassú 20 mbs az átlag de van mikor be esik pár kilobajtra nem is értem elég komoly ruterem van.


Shokkolo
(addikt)

A megfelelő jogsultságok birtokában elég egyszerű lenne alapvetően.
- Sajátgép > Hálózati meghajtó csatlakoztatása:
- \\nasipcíme\ [ez a Public mappát csatolja fel]
- bepipálod hogy újra csatlakoztassa bejelentkezéskor
- a végén "bejelentkezés külömböző hitelesitési adatokkal", és ide a NAS -os jogosult user/pass páros


cigam
(félisten)
Blog

A sebesség sokmindentől függ. Kábeles a kapcsolat, vagy van benne WiFi is? A sok kis fáj sem a sebesség barátja.

Plusz adós vagy a fotókkal! Ha ennyire nem vagy közlékeny, hogy találjuk ki mi a gond?


biga
(senior tag)

Esetleg kapcsolodott valaki itt QNAP SSH szolgaltatashoz vscode alap RemoteSSH-n keresztül? Tudok kapcsolodni sima SSH kliens alkalmazassal hozza gond nélkül, illetve a RemoteSSH-val is tudok minden mashoz kapcsolodni, csak együtt nem hajlandok menni. Ahogy a logot nézem, szerintem a QNAP visszautasitja, hogy a vscode a csatlakozas utan inicializalja magat a szerveren, ami fura, hisz eleve csak adminként tudok kapcsolodni. Hatha valaki itt hasznalja igy, az megmondhatna, miért nem engedi a QNAP az inicializalast.


DamianB
(őstag)

Nem tüntem el folyamatosan próbálom mindketőttök tanácsait :R


DamianB
(őstag)

Ezt a Multimédia megosztása opciót nem találom meg . Meg tudod mutatni hol van a vezérlőpultban.

Shokolo próbáltam ezt is hiába másolgatom be az ip cimét nem sikerül neki. :F


cigam
(félisten)
Blog


DamianB
(őstag)


Bocsi oled tvre van kivetítve ha prtsc csinálok akkor kifakul


Doom
(aktív tag)

Sziasztok!

Van egy QNAP NAS-om, amiben van 3 vinyó RAID5-ben. Az egyik vinyón megjelent 2-3 gyenge szektor. Leállítottam a NAS-t és kivettem, hogy a PC-re kötve HDSentinellel végigteszteljem. Az olvasás teszt lefutott, és most szeretném újrainicializálni a vinyót, de az ugye destruktív művelet. Ha ez lefut, és utána visszateszem a NAS-ba a vinyót, akkor minden gond nélkül újra kellene tudnia építeni a RAID-et a harmadik, üres vinyóval? Gondolom így működik, de még sose csináltam ilyet, szóval szeretnék biztosra menni.
A másik kérdésem, hogy működik az az eljárás, hogy a RAID tömbben egyesével nagyobbra cserélem a vinyókat, hogy növeljem a tárhelyet? Tudom, hogy addig nem fogja kihasználni a teljes helyet egy vinyón, amíg mind a 3 nincs nagyobbra cserélve, de ha az összes lecserélődik, akkor már az utolsónál látható lesz automatikusan a nagyobb tárhely?
Köszi.


morfondőr
(őstag)

Miért nem egyből egy új, nagyobb hdd-t teszel a régi helyére? Minden egyes raid újra építésnél megvan a kockázat, hogy még egy lemez megadja magát és akkor buksz mindent. Arról nem is beszélve, hogy mindenképp legyen UPS-en a NAS, mert egy áramszünet is hazavághatja az egész tömböt újraépítésnél.
Elvileg ha egyesével nagyobbra cseréled a lemezeket, akkor az működhet, a végén meg utána állítod a tárhely méretét. De csak akkor fogja engedni, ha vékony/vastag kötetként kezdted. Statikus kötettel nem tudsz módosítani semmit.
Nekem is három lemezes NAS-om van, egy lemezzel kezdtem, utána két lemez raid1, végül három lemez raid5.


Doom
(aktív tag)

Azért nem a nagyobb hdd-t teszem be, mert az még nincs meg. Azért tettem fel ezt a kérdést, hogy ha nem sikerül újrainicializálni a jelenlegit, vagy látom, hogy romlik az állapota, akkor vennék helyette másikat, de akkor már nagyobbat. És szépen sorban lecserélném előbb-utóbb az összeset.
A UPS-es észrevételt köszi, akkor azt is beszerzek egyet.


cigam
(félisten)
Blog

Oké, már csak a multimédia tartalmáról kellene egy fotó, ahol látszik a jogosultság, a felhasználó, és a csoport is.

Windows-on kért jelszót? Milyen adatokat adtál meg neki?

üzenetek