QNAP hálózati adattárolók (NAS) - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


Celithrandi
(addikt)

köszi, az sajnos megint nem jó, mivel már a mentést szinkonizálom, így minden nap tömörítené az egész mentés winyót és szinkronizálná az egészet. Ha szépen minden heti mentés gzip-ben lenne akkor ugye szinkronnál mindig csak az újat küldené át, ha viszont szonkronnál tömörítem akkor az összeset fogja küldeni :( Mondjuk már az is sokban segítene, ha nem lenne a latest mappa változó tartalmú :(


Celithrandi
(addikt)

valahol van log a nas fogyasztási adatairól vagy külső mérővel oldható csak meg? köszi


Celithrandi
(addikt)

közben ezt próbáltam volna tesztelni, de nálam pl ezt rsync nél engedi, ftp nél szürkével jelenik meg, helyi nasra szinkronizálásnál pedig meg sem jelenik a tömörítés. Az még megoldás lenne nekem, ha A lemezől B re valahogy tömörítve tudnám átpakolni a verzió követett mentést vagy szinkront vagy nevezzük akárminek, és onnan küldeném tovább a már tömörítetettet. Sajnos nekem még mindig teljesen kínai, hogy miért van mentés és szinkronizáció külön amikor az egyirányú szinkronizáció azonos a mentéssel, de mégis más menüpontok jönnek elő alatta. Vagy nekem nem tiszta itt valami, vagy ázsiaiak írták a szoftvert.

[ Szerkesztve ]


cigam
(félisten)
Blog

Csak külső mérővel tudod mérni, hogy éppen mennyit fogyaszt.
Mert a szinkron sok tekintetben eltér a mentéstől. pl [link]

Szerintem túlságosan rápörögtél a mentés mentésének a mentésére. Persze az is lehet csak én nem értem. :B


Celithrandi
(addikt)

Van egy 2 lemezes eszköz amire felpakolom az érzékenyebb adatokat az első lemezre. Ez a 2. lemezre készít biztonsági mentéseket. A biztonsági mentést pedig küldöm tovább egy 1 lemezes nasra. A gondom itt az 1 lemezesre való értelmes továbbküldés, mert így hogy latest mappa van két heti mentést vesz át hétvégén egy heti helyett + így hogy nincs tömörítve iszonyat lassan teszi. Tehát a helyett hogy 1-2 óra alatt átmenne az aminek kell átmegy duplán 6-8 óra alatt. Nem a világ vége, de értelmetlen.


Coriolis
(friss újonc)

Sziasztok!
Pár éve van NAS-om, nem nagyon vagyok jártas a témában, ma sikerült a File Station-ben letörölnöm a megosztott mappát, amiben konkrétan az egész eddigi életem volt, biztonsági mentés nélkül. A winyón még mindig 80%-os foglaltságot jelez, de semmit sem látok rajta. Valahogy még vissza lehet hozni a letörölt dolgokat, vagy örökre búcsút inthetek neki?


Celithrandi
(addikt)

nas kuka? ha ott nincs akkor átrakod asztaliba és visszaállító programok hadával lehet próbálkozni esélyesen jó eredménnyel, de annak már van saját topicja, de véletlenül se másolj dolgokat a winyóra

[ Szerkesztve ]


morfondőr
(őstag)

Van lomtár ami alapértelmezett és pillanatkép is ha be van állítva. Mindkettőből pár kattintással vissza lehet állítani az adatokat.


Coriolis
(friss újonc)

Sajnos a lomtár üres, pillanatkép nem volt. Semmit sem másoltam még rá, akkor marad az adat visszaállítás.


attila.86
(tag)

Ha a foglaltság még ott van, akkor meg kéne nézni, mit mutat parancssori felületen (mondjuk SSH-n keresztül). Lehet, hogy csak a share mappában lévő szimbolikus linket törölted a művelettel.


cigam
(félisten)
Blog

Komolyan kíváncsi vagyok, hogy még sose hallottál a mentés fontosságáról?! Tudom ilyenkor nem kioktatást kér az ember, de ez egyáltalán nem jártasság kérdése. Szerinted a tárhely pazarlása miatt ajánlja fel a pillanatképet, vagy ajánlanak USB-s merevlemezt, hogy arra készíts rendszeres mentést? Vagy a felhőszolgáltatók csak turkálni akarnak a feltöltött adataidban? Adatmennyiségtől függően megérte az a 30-100eFt megspórolása?
--
Mivel nem vagy jártas, nyiss egy hibajegyet a qnap támogatás oldalán, és ha tudnak, 1-2 napon belül megpróbálnak segíteni.
A másik megoldás pl. a korábban is linkelt QRescue, de ez egy töltött fegyver, akár nagyobb kárt is okozhatsz, mintha egy adatmentésben jártas szakemberre bíznád. Itt persze az is képbe kerül hogy mennyit ér meg neked az egész eddigi életed.


itoth70
(csendes tag)

Sziasztok,

Lenne kérdésem NAS -l kapcsolatban.
Van egy QNAP TS 230- s NAS -m. Kb 2 éve lett üzembe helyezve.
Nem sokat ment. Max 150-200 napot. Sokszor ki volt kapcsolva. Összesen telepítéssel mindennel együtt nem volt 100 x sem elindítva, újraindítva. A napokban kicseréltem a benne lévő 2 db 4 TB -s HDD -t 6 TB -ra.

Amikor megnéztem a 2 db "régi" HDD -t Sentinellel kiderült, hogy 75.000 újraindulása volt mind a 2 HDD nek darabonként. Mi volt rosszul beállítva, hogy ilyen sokszor kapcsolta ki- be a fej a HDD -n?

Köszönettel:
István


Shokkolo
(addikt)

Milyen HDD? Vannak olyanok amik rengetegszer "parkolnak" idle -ben.
És hihetetlen sok indulás/leállást produkálnak.


itoth70
(csendes tag)

Western Digital 4 TB Red NAS verzio.


szgyminer
(újonc)

Sziasztok!
Van egy TS-233 -as NAS-om. Van benne 2 db 4 TB WD RED RAID1-ben. Szeretnék készíteni egy USB külső házban lévő merevlemezre (ami NTFS-re van formázva) napi mentéseket a HBS 3-al. Elkészítem a mentési feladatot, az ütemezés szerint le is fut de az alábbi hibaüzenetet kapom: "[Hybrid Backup Sync] Finished Backup job "napi_mentes" with errors. Failed to copy all data and attributes.". A fileok NAS-ra való másolásánál nem volt semmi probléma. Valaki találkozott már hasonló problémával?

[ Szerkesztve ]


morfondőr
(őstag)

Nem lehet, hogy megtelt a lemez? Én is bele futottam ilyenbe, hogy minden mentést külön mappába tesz és a teljes tartalmat lementi minden alkalommal. Nézd át a beállításokat és keress olyat, hogy csak a változásokat mentse és ne csináljon külön mappát minden mentéshez. A külső lemezre pedig nézz rá, ha ntfs, akkor windows-ban is simán megnézheted, hogy mi a helyzet.


szgyminer
(újonc)

A külső hdd 1,5 TB, a mentendő adat 245 GB, már az első mentésnél kiírtra ezt a hibaüzenetet.


aleister
(veterán)
Blog

Most néztem rá az emailjeimre...pontosan hajnali 3:00-tól kezdve folyamatosan próbálnak admin userrel belépni a NAS-omra. Na többek között ezért kell a default user-t letiltani. :)
Érdekes, mert pár nappal ezelőtt, március 19-én frissült a Geo IP állomány a tűzfalon. Lehet, hogy köze van a kettőnek egymáshoz, mert eddig nem voltak ilyen problémák.

Csak gondoltam szólok, hogy nézzetek rá a logjaitokra ti is.


cigam
(félisten)
Blog

NTFS-re mentve nem tudja elmenteni a fájlok "extra" attributumait, pl. jogosultság, tulajdonos. Ha ezek a fájlokhoz mappákhoz tartozó plusz infók nem kellenek, nyugodtan ignoráld. Vagy használj ext4 fájlrendszert a külső lemezen..

aleister
Nincs köze hozzá. A GeoIP adatbázis csak az országhoz tartozó IP címtartományokat frissíti, pontosítja.


aleister
(veterán)
Blog

"A GeoIP adatbázis csak az országhoz tartozó IP címtartományokat frissíti, pontosítja."

Igen, de a logokat nézve mindenhonnét jöttek a támadások. Tehát konkrétan nem működött a GeoIP szűrés. Ezért is találtak gondolom be.


Biga123
(addikt)

Milyen portokkal lógsz kinn a neten? Hogy ennyire támadnak?


aleister
(veterán)
Blog

Egyedül DDNS-en keresztül van engedélyezve az SSL-es webadmin, ráadásul custom porton. Visszaállok a VPN+local ip-s elérésre, és akkor nem lesz gond.

Az elmúlt 2 évben egyszer sem találtak be, most a tegnapi napon 550+ próbálkozás történt. Hála égnek mind az admin user-t próbálgatta.


Biga123
(addikt)

"myQNAPcloud Link" fel van rakva?


szgyminer
(újonc)

Köszönöm az infót, ez volt a probléma, megnéztem a log-ot és abból kiderült, hogy a szimbolikus linkeket nem tudta kezelni másolás közben összesen 2 db ilyen volt a MARS mentési mappában azokat kizártam a mentésből, illetve bizonyos filenevekben lévő karakterekkel lehetett probléma, beállítottam hogy ezeket a karaktereket javítsa ki arra ami neki megfelel. Ezek után a metés hiba nélkül lefut :C .


aleister
(veterán)
Blog

Jah, bakker. Az valamiért aktív volt. Most kikapcsoltam azt is. :)


Biga123
(addikt)

Mióta azt leszedtem azóta nem volt nálam próbálkozás, ezért kérdeztem. :B


aleister
(veterán)
Blog

Nekem eddig nem volt azzal gond, de mivel nem használtam, inkább kikapcsoltam.
Köszi azért az ötletet! Simán lehet, hogy azt próbálgatták.


cigam
(félisten)
Blog

Használja valaki a quMagie-t mobilon?
Az normális, hogy a nagyobb pl. 33MB-os videót nem tölti fel a "biztonsági mentés" funkció?
Vagy a képek/videók feltöltésére jobb megoldás a QFile Pro?
Amúgy is elég nagy nulla ez a program, nem hogy szerkesztést, de még egy 90fokos elforgatást sem tud elvégezni a képen.


morfondőr
(őstag)

Elvileg megszűnt a QuMagie-n a feltöltés, de mégis benne van, viszont én a Qfile-t használom, az sokkal stabilabban működik. 3 készülékről megy folyamatosan a mentés nálam mobilneten is engedve van a videó, volt már több száz mb-os is feltöltve. Eddig nekem nem volt gondom vele csak akkor, ha a telefon nem engedte háttérben futni, ezért a telefon beállításait és az alkalmazás jogokat is érdemes átnézni. Arról olvastam, hogy az iphone kilövi a folyamatot és nincs rá megoldás hogy automatikusan menjen, mindig meg kell nyitni az alkalmazást és csak akkor tölt fel (legalábbis 1 éve ez volt).
Viszont ha már használja más is, akkor megnéznéd, hogy a QuMagie-vel videó lejátszása közben akad-e? Nálam akármit csinálok 5mp-nél minden videó megakad 1-2 mp-re mindhárom készüléken. Feltöltésem gigabites és egyébként minden másnál marha gyors és stabil.

[ Szerkesztve ]


cigam
(félisten)
Blog

Köszi!
Mobilon nézve (nem otthon, de WiFin), általában gondolkodik mi legyen, de általában lejátsza, és véletlen hol akad meg. Mindég máshol, de általában az első 10-15mp-et végig játsza. Mintha kifogyna a puffer. Mondjuk a kapcsolatbeállításoktól is lehet, pl. én a Qnapon keresztül, és nem közvetlenül a NAS-ra kapcsolódva nézem. Otthoni hálózaton böngészőből nézve pedig panaszkodik, hogy transzkódolni akar, de nem világos melyik program milyen beállításain keresztül engedélyt kapni rá.


morfondőr
(őstag)

Egy éve használom kb. a QuMagie-t de ezzel az akadással a kezdetektől küzdök, ezek szerint nem egyedi. A képekhez viszont nem rossz, de nagyon fapad, tényleg csak nézegetni lehet vele, de legalább gyorsan betölti őket (igaz ezek csak "miniatűrök", nem a teljes kép).
Még egy érdekesség: ha én megosztok egy képet a NAS másik felhasználójával egy albumban, akkor ő nem tudja lementeni a telefonjára a képet csak megnézni. Ott a letöltés gomb, de hibát ír. Ha esteleg ezt is meg tudnád nézni, megköszönném! :R


cigam
(félisten)
Blog

Az album megosztás működik. Megjelenik a másik felhasználó albumai között. Csak tallózás jogot adtam, így nem is tudott a megosztott albumba beletörölni.
De!
Hozzá tudtam adni képet, a megosztott albumhoz, de törölni nem tudtam. A szemetes (törlés) nem az albumból törli a fényképet, hanem magát a fotót teszi át a szemetesbe. Hogyan kell egy fotót eltávolítani egy albumból?

Amúgy mobilon megjelenik letöltés, de fogalmam nincs iPhone-on hova tölti le:


cigam
(félisten)
Blog

Közben meglett, letöltötte a gyári Fotók alkalmazás fényképei közé. Szóval a letöltés nálam működik.


morfondőr
(őstag)

Köszönöm, hogy megnézted, akkor lehet nálam valami jogosultság kiosztási gond lesz, de utána járok! :R


kokopo
(aktív tag)

Sziasztok
Megoldhato-e, hogy 2x2TB-s hdd-t ne 2 tera-nak lassa, hanem megkapjam a 4tera teruletet?
Muszaj RAID1-be formatalni?
TS-469L
Koszi


Shokkolo
(addikt)

Ami neked kell(ene) az a Raid 0 vagy JBOD.
A Raid1 a mirroring/tükrözés.

Azt kell eldöntened, hogy mennyira fontosak az adataid.
Míg a Raid 1 esetén ha az egyik HDD elhalálozik, minden adatod megmarad, mivel a 2 disk tartalma megegyezik.
Raid 0 és JBOD esetén leginkább könnyes szemmel integethetsz mindennek.

Én magam Raid0 -t használok a tárhely miatt, viszont a kritikus adataim még további 2 helyre kerülnek automatikus mentésre.

a JBOD hasonló a Raid0-hoz, ki tudod használni a rendelkezésedre álló területet...
... viszont a Raid0 -al szemben by default az 1. lemezt írja amíg az tele nincs, és folytatja a 2. -on.
Ilyen formán a Raid 0 gyorsabb, mivel párhuzamosan írja a 2 lemezt.

undefined

What Is JBOD (Just a Bunch of Disks) and Explore JBOD vs RAID - MiniTool

[ Szerkesztve ]


kokopo
(aktív tag)

Koszi, vilagos
Semmi kritikus adat nincs, a tarhely most elonyosebb
Koszi


Shokkolo
(addikt)

Akkor a Raid0 -t tudom ajánlani neked is.
De tényleg fontos kihangsúlyozni:

Ha és amennyibel elhalálozik bármelyik lemez, az adatvesztés mondhatni 100%.
Lehet valamennyit sikerült megmenteni, de... tapasztalatból mondhatom, hogy inkább igyál rá hideg vizet :U

ha ezt bevállalod mert mert mondjuk leginkább csak torrent / házi media szerver / share és minden pótolható...
Akkor Raid0 és rock'n'roll.

üzenetek