Vettem egy ilyen szerkezetet TS131, eddig megvagyok vele elégedve synology 115 öt cseréltem ki erre, sztem kezelhetőbb mint synology...

[ Szerkesztve ]

Ennek torrentezési képessége már kielégítő?

Van valakinek tapasztalata a TS-431 QNAP-Nas-al???

Qnap 420-am van...egy kis segítségre lenne szükségem trasmission beállításokhoz...a gyári torrentezője nem mondhatni valami frenetikusnak... van valaki aki esetleg járatosabb ezekben a témákban?

Nekem egy régebbi 509-em van és a mai napig ketyeg. Az új nagy HHDkre érzékeny (valamiért a 5 bay), ami egy gyakori jelenség ennél a szériánál. Van Synologym is, szerintem mindkettő jó, de valahogy a QNAP jobban fekszik nekem.

Pár hete vettem egy TS-212P-t. Remek csak egyetlen gondom van vele és az az elmebeteg OpenVPN implementációja. Nem vagyok egy paranoiás ember de szerintem ha egy vargalex fw-be belefér a teljes OpenVPN funkcionalitás akkor ebbe miért nem. Valahogy nem vagyok nyugodt hogy felhasználónév/jelszó kell csak, de kliens cert-et nem kell prezentálni - nyilván self signed - de anélkül kb senki sem csatlakozhatna.

Van pörgősebb topik Qnap NAS-okhoz? Nem pörög ez a téma itt...

Szerintem nincs. Valami miatt itthon a Synology jobban megy.

A download station ban, ha kész a torrent naked new tilt vissza. Mi lehet a gond?

Sziasztok!

Erőforrások jobb kihasználása miatt nem szeretnél inkább transmission-t felrakni?

Ha nem tölt vissza még az is lehet, hogy kevés szálat engedélyeztél vagy kicsi a feltöltésed és így inkább mástól viszik a cuccot. UPnP engedélyezve (vagy port forward) van-e a routeren? Lehet, hogy a befelé jövő port nincs engedélyezve.

Nem aktiv azt irja a station. UPC wifi router. Belőve ami kell, portok, ip cimek... szóval nemtom...
utorrent ano ment.

Sziasztok!

Akkor nincs beirányítva rendesen a port. Első lehetőség kézzel megcsinálod, vagy a routerben engedélyezed az UPNP-t. A kettő közül valamelyikre szükség van. Az utóbbi egyszerűbb és gyorsabb, ha valamit változtatsz a torrrent kliensen az átírja a router paramétereit is.

UPNP bevan kapcsolva, a port forward is.

Sziasztok!

Vagylagos a dolog. Vagy port forward vagy upnp. Mind a két funkciónál egyszerre alkalmazásánál gondok lehetnek.

Teljesen megvan hülyülve...
adminként belépve, nem a download mappába hanem azon belül a @DownloadStationTempFiles és Admin mappaba pakolja a cuccokat..eddig siman a downloadba tette.
elöbb a szolgaltatas ment, vissza töltött, de most megint leállt.
Az általad ajánlott klinest is néztem, de azon nem igazodtam ki, el sem indult vagy mi..még a setting sem jött be..

Sziasztok!

Transmissionnal nem használom a web felületét. GUI-n keresztül támadom.

Innen tudod letölteni:
http://sourceforge.net/projects/transgui/

Ezen keresztül állítom a szervert. Mindent érthetően be lehet állítani.

http://logout.hu/cikk/transmission-daemon_telepitese/teljes.html

Köszi!

A @DownloadStationTempFiles re valami megoldás?

Van aki Qnap-TS-251 NAS-t használ?
Ha igen, mennyi az általános memória fogyasztás ?

Ma jutottam hozzá egy ilyenhez.. de bármi aktivitás nélkül 50% körül mozog a memória zabálása...

Itt egy Qnap TS-253 pro van, különbség 4 magos CPU, és felbővítettem 2 GB-ról 8 GB-ra a memóriát benne.
Fájl, media, seed, ebook, virtualizál.
Virtualizálásnál volt, hogy elszaladt a CPU, de amúgy nem jelemző

Köszi.
Igazából azért kérdeztem, mert én tegnap vettem egy Qnap-TS-251 NAS-t ( 1 GB memória van benne...)
És a memória használat 50%-nál alább nem megy... úgy hogy az ég világon nem fut rajta semmi a kötelezőkön kívül...
CPU használat ilyenkor pár százalék.. az rendben van, azt hiszem.

A kérdés, hogy ez így elfogadható és betudható a gazdag gui-nak és az azt kiszolgáló programoknak ?

Vagy ez így nem helyes és vihetem vissza...

Avagy, érdemes plusz 1-2 GB memóriát venni... ?

Kösz a választ.

[ Szerkesztve ]