Az már halszemoptika. Hogy fog ez fotózni? Xperia Pro ,,I,,

Na ez legalább papíron ígéretes, nagyon várom a teszteket.

Ennyiből már kijön bőven egy profi gép is obival... persze az nem mobil, de akkor is ne kelljen már egy mobilért 1800 eurót kiperkálni. Bődület.

Nem kell. Van Redmi akármennyi is 50 ezerért. Pont ebben van az Android szépsége, olyat készüléket vehetsz, ami az igényeidnek meg a pénztárcádnak megfelel

Botrány, vagy kabaré ez az ár még nem döntöttem el.
Kifog egy Sony-ért ennyit adni?
Tudom nem azért csinálják, hogy eladják, csak demozzák a szenzorukat, de akkor is...

Twitteren, pont most néztem pár képet amit lőttek vele. Elképesztő https://twitter.com/saradietschy/status/1452844424103407618?t=HqY96Md_DKV-zafNYy0phg&s=19

Japán vloggerek.
Eddig is rengetegen használtak Xperia Pro-t a kamerájukhoz videós kiegészítő hardverként, hasonló dolgokra képes a Pro I is, csak meglehet mindezt oldani önmagában is.
Nem az átlagfelhasználóknak készült, főleg nem magyar piacon (nincs is itthon).
Nekem se kell, de azért tetszik

Az ugy komoly. Kivancsi leszek, mit villant a tesztekben, pl GSMArena.

Bőven 200 alatt tudsz venni RX100 V-öt, beépített ND filterrel, kiváló fényerővel. Egyetlen hátulütője a limitált felvételi idő és a gyenge akku. Azért a telefon is bőven ígéretes lehet, főleg a köztudomásúan Sony-ra optimalizált mcpro24fps flat módjaival és egyéb képprofiljaival. Van értelme, de 400-nál többet én se adnék ilyesmire.

A tavalyi Xperia Pro 2500$ volt, ez ahhoz képest még olcsóbb is, és legalább tényleg van benne valami egyedi és profi megoldás (a tavalyival szemben).

Ott pont brutál gagyi
[link]
Az automata JPEG fotózás valahogy egy átok a Sony-nál...
(csak mondjuk lehetne manuál teszt is, az jobban érdekel)

Szerk: a brutál túlzás, de ilyen hardverrel lehetne sokkal jobb is.

[ Szerkesztve ]

Bár a szenzor teljes képességeit nem használja ki, így is 20%-kal nagyobb pixelmérettel dolgozik, mint az iPhone 13 Pro Max vagy a Samsung Galaxy S21 Ultra főkamerája.

Teljes képhez vegyük figyelembe, hogy iPhone f/1.5; az S21 Ultra f/1.8. Tehát totál fény mennyiségben nem vagyunk előrébb ezzel a Sonyval.

"ilyen hardverrel lehetne sokkal jobb is."

Milyennel?
A hardver nem csak a szenzorméretre korlátozódik. 20MP valami ekv 19mm körüli lencsével párosítva, amiből a 12MP 24mm úgy jön ki, hogy kivágja a kép közepét. A rekesz is csak f/2.

Összességében ez semmivel nem jobb csomag papíron sem, mint amit mások kínálnak. Manuál módban, vagy raw-ban is csak annyira lesz ez jó, mint az eddigiek.

Nem értem, beleteszik a "hatalmas" szenzort, miközben az optika csak kb a 60%-át fedi le... ennek mi értelme? A Panasonic-féle multi-aspect koncepciót értem, de ezt nem...

Csinálhanák azt is, hogy beraknak 1 db középformátumú szenzort az összes lencse elé...

Kár érte.

Lehetett volna ez igazán nagyszerű, de a százezrekkel olcsóbb flagship telefonok nem rosszabbak...
Az irány és maga a készülék minden esetre nagyon tetszik, remélem lesz folytatása is.

Azért azt tegyük hozzá, hogy elvileg ez tud majd 4k 120-at is, egy olyan cserélhető obis gép meg nem ennyibe kerül

Nozs23: Tényleg nem, beérkező fénymennyiség az kb azonos. Viszont ebben legalább van blende. Szerintem ez videózni lesz komoly cucc.

Azonban az igaz, hogy 400 körül lenne jó ajánlat.

[ Szerkesztve ]

Persze... 😅
Egy tájképet például megnéznék f/1.4-en pl...

Nem adták fel a telefon vastagságát. Ez az ára.
A fotósok lehet elviseltek volna egy 2mm-rel jobban kiálló objektívet, de nem merték megtenni.

Matematikailag valóban nem vagyunk előrébb, mint a kisebb szenzor + nagyobb fényerejű objektív párossal, de azért bekavarhat, hogy mennyire egyenletes képminőséget ad a szenzor kihasznált felületén a rendszer + azért az 1 mikron körüli tartományban nem lineárisan arányosak a veszteségek/nyereségek a pixelmérettel, hiába BSI szinte az összes mai kisebb szenzor.

Ebben lehet előnye.

[ Szerkesztve ]