Érezhető a dolog és egyértelműen minimális előny (azonos skill esetén), de már közel sem olyan égbekiáltó a különbség, mint 60/75 Hz és 120/144 Hz között.
üzenetek
hozzászólások
Create.
(addikt)
De ez az, hogy én azt mondom meg kell nézni, hogy kinek mi jön be, szerencsére elég sok helyen tudsz már monitort élöben is megnézni. Nekem az nem tetszik, ami szinte minden tn paneles monitor cikk alatt ott, hogy kb. hülye aki azt vesz.
Ès biztos vagyok benne, hogy sokan a régi fos paneles tn-röl váltottak ips-re, ami tényleg óriási különbség és azért mondják, hogy soha többet tn panel.
[ Szerkesztve ]
Cingáriusz
(őstag)
Mennyiért is kell gépet venni, ami 1440p-ben tud stabilan 240fps-t? 
CS:GO-hoz pl., szerintem nem túl erőset 
Egyet kell hogy értsek, sőt, régen 2005, 2010-ben is lehetett olyan játékra is alkalmas TN-monitort kapni, ami ebből a szempontból is fedhetetlent volt.. kb.: 3db egybe-talpas fényes-kávás TN-monitort tudtál belőle venni.
IPS-nek is van problémája a betekintési szögekkel, de az nem színtorzulást, hanem GLOW-ot ad a képhez. Nekem azzal szaladt tele, hogy bekalibrált monitoron sötét éjszakában nem látok semmit, még pont középről volt a legjobb, de amikor teljesen bele kellett hajolni, vagy fel kellett állni, ahhoz hogy oldalról, meg felűről nézzem a monitort, hogy lássak az ellen sziluettjéből valamit, az nem volt vicces.
És ez sem a kétpálcás kategória küldöttje, mai napig használom minden másra, mert k. jó.
[ Szerkesztve ]
Amerigo57
(őstag)
A talp kialakítása , kicsit instabilnak látszik.
[ Szerkesztve ]
Duddi
(aktív tag)
A különbség:
OMEN X 27
A betekintési szög rosszabb a TN panelen függőleges irányban de ha csak nem fekszel a monitor alatt nem hiszem hogy gond lenne.
a Színhűségben az a 6% nem tudom mennyit nyom pláne ha meg van tolva HDR el.
Igazából úgy nézem ízlés kérdése. Legjobb lenne ha meg lehetne nézni élőben.
Cingáriusz
(őstag)
Van egyáltalán érdemi különbség 144 és 240 fps között?
Úgy tudom van, igen, de a CS:GO-sok talán még sokkal többel játszanak (400-500fps) versenyszerűen, de ezt majd aki jártasabb a témában megerősíti/megcáfolja.
saen
(veterán)
Ha profi grafikus monitorod lett volna, frissen kalibrálva, akkor is belefutottál volna ebbe. Cégek nem szoktak színhelyes képet felrakni a netre és jellemzően írni is szokták, hogy eltérhet a képtől...
Noukoum
(veterán)
Mi számít versenyszerűnek? Mert nem hiszem hogy mindenki aki 240hz monitort vesz az esportból él meg
saen
(veterán)
Persze, hogy nem. De attól még, hogy valaki nem profi, még élvezheti a jó hardvert.
mepet
(addikt)
Ha én a haverokkal CSGO-zom, az olyan versenyszerű, mint az állat, akkor is, ha a csapatból 3-an fél éve nem játszottunk, a másik kettő félrészeg és eltévedünk a pályán! 
Predatorr
(őstag)
Túlhajtott, elavult tn panelre?
Amúgy örülök, h végre nem lett „gamer” a 240Hz-től.
Nem akarom elhinni, hogy óriási különbség lenne 144-240 között. Annyira minimális az ugrás, hogy csodálkoznék, hogy ha sokat számítana. Biztos, hogy van különbség, de kb annyira elhanyagolható lehet, mint 240-1000 között... Máshol nagyságrendileg nagyobb lag lép föl.
Synth irta, o nem "gamerez" le mindent.. Remelem nem kapja el a tobbiektol 💁
(btw, ha jol tudom, o kemenyen jatszik is, szal..)
#72042496
(félisten)
Nem elavult a TN, amúgy meg készítettem neked egy snapshotot a hivatalos oldalról, csak hogy örülj:
