üzenetek

hozzászólások


lemusz
(addikt)

Már csak ez az utolsó tn sírós hsz hiányzott a Duna teljes megrekesztéséhez. Most dagadni fog a vízszint kitudja meddig. Gratulálok!


Noukoum
(veterán)

Szegény Duna:(


Sinesol
(veterán)

Nem akarlak elkeseriteni, de az Omen a Hp gamer szériája. :D


joey04
(titán)
Blog

Ja csak neked lehet! értem.


#16939776
(nagyúr)
Blog

Ha jó a rendszer szinkronja, az egérbe kapaszkodva semmi különbséget nem érzel 144 és 240 FPS között nem lesz gyorsabb/lassabb, használati értéke abban van, hogy jóval nagyobb szögsebességnél, gyorsabb fordulásnál esik szét a mozgókép stroboszkóp szerűen felvillanó képkockákra.
A játékos stílusától függ, hogy eléri-e ezt a sebességet az egér, és akar-e közben élesen látni és célozni, vagy csak egeret rángatja A-ból B-be, majd C-be.

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(nagyúr)

Ha nem TN lenne, egész korrekt kis kommersz monitor lehetne belőle. És akkor egy 4K-s, 32-60"-es nagytesója még érdekelne is.


Dr. Akula
(nagyúr)

Látható vagy elméleti? :D


Prof
(addikt)

Mennyiert adnak hozza PC-t ami 240 Fps-t tud 1440p-ben?


#31342592
(tag)

144-240 között a különbség nyílvánvaló. 144 és 165 között is észrevehető.

~180 hz-től már finomabb a különbség.

A probléma általában itt az, hogy hiába van meg akár a monitor és a képesség is, ha a játék szar** van megírva és/vagy a serverek limitálva vannak általában max 60-ra.

Számít, számít, segíteni tud; de a mostani fejlesztéseknek ez a 240hz 1440p messze overkill. Na, meg az emberek sincsenek ott szintben.

Single-re meg 160-tól már lényegesen kevesebbet számít.

[ Szerkesztve ]


Cyberboy42
(senior tag)

Ez az általános TN szar hozzáálás kiakaszt.... Meg kéne érteni hogy ez a 240Hz miatt TN, és az miatt hogy a lehető legalacsonyabb legyen a mozgáselmosódás, ami játékok közben talán a legirritálóbb dolog rögtön a képtörés után. IPS lehet akármilyen drága, lehet hogy a színeket pontosabban adja vissza, viszont két szavat nem lehet elolvasni olyan szövegből ami mozog a képernyőn. arról nem is beszélve hogy játékra tervezett monitorról van szó. tehát az ellenfelet akarod észrevenni, nemegyszer forgás, mozgás közben.

Hozzátenném hogy azt hiszem hogy tényleg ez az első moncsi QHD felbontáson, 240Hz-en És FreeSync 2 -vel! Ha tud még valaki ilyet az légyszi linkeljen, vagy bármi, mert még nem sikerült olyat találnom ami ezt tudja...
PSS: az USB portok kiosztása egy katasztrófa, tesség lássék megoldás HP-tól, fuj.


Dr. Akula
(nagyúr)

10000000000000000000 Hz-en is ugyanolyan szar marad a képe.


mepet
(addikt)

Tényleg, erről majdnem meg is feledkeztem, hogy azért kellett szokni a képet a jelenlegi moncsimnál, mert nagyon mossa a képet, mivel sajnos IPS. Konkrétan, mikor kiugrik az ellen a fal mögül a CSGO-ban, akkor nem csak a fejére célzok a célkereszttel, hanem a fejére, ami egyben a fal is, hiszen egymásra vannak mosódva. Ezt egyébként teljesen meg lehet szokni, utána nem zavar. Ettől nem is leszel rosszabb játékos, hiszen látod hol van az ellen feje, igaz, hogy ugyanott ugyanakkor fal is van a képen, de ettől még ugyanúgy le lehet lőni.

Szóval a képmosástól szerintem nem játszol rosszabbul, csak pár hét/hónap és meg lehet szokni.

A képtörtést nem lehet megszokni, azt muszáj megszüntetni. (Pl. erősebb PC vásárlásával, vagy lagot okozó technológiákkal, mint a freesync vagy a g-sync.)


Cyberboy42
(senior tag)

a g-sync meg a freesynk pont hogy nem okoz laggot, legalább is nem számottevőt, mint mondjuk a Vsync.

És igen, a képelmosódást is meg lehet szokni, mindaddig amíg nem látsz jobbat, és utána már büdös lenne visszatérni a rosszabb megoldáshoz, még ha az állóképen szebb is lenne a kép.


mepet
(addikt)

Nem számottevő lag = lag.


Cyberboy42
(senior tag)

de hát cserébe eltünteti a képtörést ami annyira zavart :)


mepet
(addikt)

Ha van. Nálam fix 300FPS-el és kikapcsolt összes synccel nincs semmilyen képtörés.


#16939776
(nagyúr)
Blog

Az maszatoláshoz jó, kurva kényelmetlen, hogy célpont elé kell lőni és ha nem fix az FPS, az is eltérő hogy mennyivel. G-Sync-nél nem érződik hogy pontosan mennyi az FPS, nézni kell a sarkot, lövés pillanata előtt meg nem a legfontosabb dolog ezt nézni-számolgatni, mert lemaradsz, ráadásul a találati arány is szar 20-30% körül.

A játék motorja adja a képszinkront nem törik vele a kép, nem maradnak ki framek, és késleltess sem annyi mintha a driver csinálná ugyanezt. így 80% körül van a fejlövések pontossága, akkor lövök mellé ha a katt pillanatában nincs rajta a pötty.

(#49) Szenya3: SP-t tolok, MP-t nem bírja a gyomrom, pont azért amit leírtál.

[ Szerkesztve ]


ceia
(őstag)

színkomponensenként 8 bites TN panel :C Ha jól tudom, a TN panel a működéséből adódóan csak 6 bites RGB csatornánként. azaz fizikailag csak 64*64*64 = 262144 színt tud megjeleníteni. Játékra etttől még jó.


#31342592
(tag)

Ezért (is) engem jobban érdekel az Acer Nitro XV273X 24.5-ös méretben.
(? XV253X)
Az első monitor 240-hz el ami IPS.

1080p csak; de egyrészt jobban kilehet futtatni, másrészt árban is jóval kevesebb lesz (~400 dollár körül remélhetőleg).

[ Szerkesztve ]


Sinesol
(veterán)

8 bites panelek is vannak már évek óta, de amugy azt mondják a 6bit+FRC sem lényegesen rosszabb, amik korábban voltak.

"True 8-bit panels have become available in recent years (2014 onwards) but given the decent implementation of FRC on other 6-bit+FRC panels, the real-life difference is not something to concern yourself with too much."

[ Szerkesztve ]


#16939776
(nagyúr)
Blog

Kamu 8 bit-re (6bit+FRC)-re is lehet jó implementációt írni. pl.: Cal. report


Fecko_78
(tag)

Az valójában 4ms-os monitor. 1ms Mprt. Samsung féle elmosódás csökkentés.
Hasonló van nekem G-syncben 165Hz-n, de a tesztek alapján ott 9ms a válaszidő.
Az IPS még lassabb...
A Tn 1ms 240Hz-es panelnek lehet a legalacsonyabb inputlagja. 4.17ms.

[ Szerkesztve ]


Mentolka
(senior tag)

Oh. A specifikációból másoltam. De, gondoltam, hogy ez tényleg valami trükk lehet.


tomiwin32
(csendes tag)

Én most vettem kompetitív játékok miatt egy Asus PG258Q-t 240HZ-t és én azt tudom mondani,hogy egyaltalán nem probléma számomra a TN Panel. VibranceGui-t használok 80% VAC nem bannol érte és a szÍnek is sokkal szebbek lesznek tőle és nem kell sÍrni szerintem,hogy TN panel,mert cserébe olyan killeket szerezhet az ember ,amit mondjuk 60HZ-en nem biztos meglövöd.

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

Na vegre valaki megemliti, hogy mekkora kamumarketing ez az 1ms a monitoroknal.


-FreaK-
(veterán)
Blog

Én már írtam többször is, legutóbb pl. itt.

szerk.: WTF, eddig veterán voltam, most meg addikt, változtattak megint valamin?

[ Szerkesztve ]


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ez eddig sem volt titok tudtommal.


DDA40X
(aktív tag)

Egy újabb olcsó cucc, adócsalóéknak..

üzenetek