üzenetek

hozzászólások


Taranti
(senior tag)
Blog

Éppen ezt akartam én is szóvá tenni. Ettől eltekintve teljesen korrekt teszt, nagy gratula.
(2MB L2 az új, penryn alapú "pentium dual-core" jellemzője, pl e5200.)


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

Tééényleg 1MB van benne!
Basszus azt hittem, hogy 2mb van benen, és a celeron dual core-ban van 1mb...
De igazatok volt!
Köszi, hogy szóltatok!
Már javítom is!


Hunter2
(addikt)
Blog

"De ehhez az is hozzátartozik, hogy a felhasználók többsége ugysem fogja húzni..."

Ebben a helyedben nem lennék biztos,az itteni olvasóközönség körében sztem ez fokozottan nemigaz.

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog

Yess, Bacsis új frankó tesztje :)

Meglepő volt az E2160 - P4D különbség (hiánya :D )
Mondjuk azért a 21xx-et is húzni kellett 3GHz-hez, alapórajelen azért lemaradna a húzott P4-től...
Az E2140 meg valószínű max. pariban lenne 3GHz környékén (igaz ezek meg felmennek bőven 3 fölé is...)

Szóval grat :)


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

a pentium D mivel csak kölcsönbe volt nálam kemény bő fél órára, nagyon nem szórakoztam vele, de 3ghz-es órajelen, DE 250es FSB-vel, tehát szorzót visszavéve, begyorsult rendesen! itt igen csak érezhető volt az FSB szűk keresztmetszete! SAjnos húzásra nem volt időm, de a 631es P4 5466ot ment prime stabilan, igaz 2v kellett hozzá :DDD na meg a zalmi vízhűtés ami kint volt az ablakpárkányon :C


forras2
(őstag)
Blog

Nagyon jó lett a teszt ismét! :C :R

Nem húzzák az E2××× tulajdonosok a procijukat???
Bacsis mennyire húztuk fel az enyémet?3,5 GHz-ig? :DD
Az mondjuk mellékes volt,hogy 94 fok volt a procc everest szerint! :DDD

[ Szerkesztve ]


Zso Ro
(senior tag)

3Ghz-en 73-80fok.Teljesen elfogatható tőle ekkora húzásnál.


Dyrg
(aktív tag)

Jujj, 90fok... :DD Én az e4500 as procimat ami ugye 2,2 megy, alap feszen húzom 3ghz-ig és alap hűtővel megy max 48 fokig... gondolkoztam egy e8200-ason, de a teszteket nézve, nem éri meg a plusz pénz. Amúgy szerintetek igaz ez itt 27ezeré??? ez az ár, mert nekem kicsit olcsónak tűnik, máshol mind majd duplájáért adják...
Amúgy jó a cikk. THX!

[ Szerkesztve ]


Bengio
(tag)
Blog

szia!
gratulálok, fain teszt lett, bár őszintén én még olyan szinten leragadtam a 478-as platformnál, hogy már nemigazán tudom követni a magneveket, meg az órajel-cache-fsb-szorzó dolgokat, hogy csak néztem ;]

viszont nekem van egy Celeron Dual-Core procim itthon bontatlanul, és abban 512kb L2 van. ;)

:R


Thunderzolee
(addikt)
Blog

Mikor megláttam a címet, már gondoltam, h Bacsisé a teszt, és lőn. :)

Nagyon ügyes vagy! Köszi a tesztet!
Kár, h már eladtam a Pentium D 965 EE-t, kölcsönadtam volna alázni.. :DDD


forras2
(őstag)
Blog

Dyrg sztem ez valami kiárusítás vagy valami ilyesmi lehet,mert eddig ez volt a legolcsóbb amit én láttam![ez itt az]
Mondjuk én mindent itt szoktam nézegetni,eddig elég óccsó hely volt! :K

Az enyém kerek 1,4 voltot kap,zalman sima léghűtéssel próbálom hűteni,ha Bacsis jön Ő majd leírja a zalmi pontos márkáját,mert azt nemtudom! :B :U

[ Szerkesztve ]


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Tetszik a teszt!

Viszont egy kicsit furcsa ez a végkövetkeztetés:

"Igaziból az E2160at mellékszereplőnek szántam a tesztemben, a grafikonjait azért tűntettem fel végig, mindenhol szürkében, de a teszt végére azt kell, mondjam, ugyanolyan fontosnak láttam a szereplését, mint a többi processzoroknak, mert a Pentium D-t hozzá lehetett a legjobban hasonlítani! Az E8400nál látszódott a legjobban, hogy mekkora nagy teljesítménybeli ugrás volt ez a Conroe, illetve a Penryn architektúra, hisz ugyanazon az órajelen klasszisokkal jobban teljesített, mint a másik 2 régebbi modell."

Az E2160 feleakkora órajellel is gyorsabb a Pentium D-nél, így nem értem, hogy miért az az E8400-nél látsz teljesítménybeli különbséget.


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

GTA4-ben van vagy 50% különbség FPS-ben a kettő között. amúgy meg játéka válogatja.

hlc: "Meglepő volt az E2160 - P4D különbség (hiánya)"
Ezt nem értem. Nem volt világos, hogy fele annyi órajelen ment a 2160? Vagyis 2x akkor a számítási kapacitása azonos órajelen, mint a P4/D-nek. Ez óriási különbség.

[ Szerkesztve ]


pisti
(őstag)
Blog

Hát tyah, jó kis írás, de nagyon hiányzik belőle az E2160 3Ghz-n eredmény oszlop.


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

valahogy éreztem, hogy többen hiányolni fogjátok!
De akkor csinálok egy olyan tesztet is, ahol jó sok core2 fog azonos órajelre állítva szerepelni, úgy jó lesz? ;)


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Na arra kiváncsi, vagyok. Persze próbáld meg azonos órajelen és szorzón futtatni a teszteket.


Robi BALBOA
(őstag)
Blog

Ha már most meglenne a teszt akkor is késő lenne! :U
:R


pisti
(őstag)
Blog

Persze, várjuk. :)


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

persze, csak is úgy igazságos :R


Mystic
(tag)

Sziasztok!

Én is beállok a sorba: meg kell hajtani 3 GHz-en a 2160-at, hogy kiderüljön mennyivel jobb a 8-as széria!


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

de oda vagytok ezért :DD nem bánom, beszerzem hozzá a procikat, és megcsinálom a teszteket nektek :R


Dyrg
(aktív tag)

Húúú, az nagggggyon jó lenne! Várom az eredményt. Kíváncsi lennék mit tud 3ghz-en 2xxx 4xxx 5xxx 6xxx és 8xxx-as széria. Főleg játékban, mert itthoni felhasználásra, mint pl, videókonvert. vagy csomagolásra vagy igazából bármire mezei felhasználónak mindegyik tökéletes szerintem. Mindig a játék izzasztja a vasat.... :DD
Előre is sok sikert. Minden jót!


t_ferenc
(őstag)

én is azt hiányolom, hogy az e2160 miért nem 3ghz-en ketyeg a tesztben?


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

sajnos nem vagyok pc-s bolt sajnos korlátozottak a hardverek itthon. szóval sajnos ennyi processzort kizárt hogy be tudjak szerezni, de talán az e2160 meg egy e4500 megoldható lesz :R


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

azért nem szerepel az e2160 3ghz-en mert az e2160 csak mellékszereplő, a fő szereplő a 3db alap 3ghz-es órajelű processzor ;)


athomi
(veterán)

na de E21XX procikat azért veszünk, hogy széttuningoljuk :D
egy nagy C2D teszt nagyon jó lenne :R

[ Szerkesztve ]


t_ferenc
(őstag)

igaz, igaz, de ahogy az utánad szóló is megjegyezte, ezeket a procikat azért vesszük, hogy széthajtsuk. és mivel mindegyik példány röhögve viszi a 3ghz-es órajelet miért ne kerülhetnének bele a tesztbe. a mellékszereplős dolgot meg ugyan meg is értem, meg nem is. jóval alacsonyabb órajelen futtatni összehasonlításként? ez nekem picit sántít. azonos órajelen hajtva (igaz ez már tuning), meg lehetne mutatni, hogy mennyivel olcsóbban is komoly teljesítményhez lehet jutni.

szerintem.


Zoz
(őstag)

Nekem nem jelennek meg a grafikonok :(


Đ@n!
(tag)
Blog

Nekemse:(


marcias
(őstag)
Blog

Nekem teljesen behal a böngészőm a cikktől, és a képek sem jelennek meg. :( Pedig érdekelnének a grafikonok.


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

valamigondleheta prohardveresszerverrel, mert nálamsem jó, pedig eddig frankóvolt, és tényleg eléggé be van lasulva azoldal.. már ha bejön :(


joshua7
(veterán)

Bazz, h nincsenek grafikonok. :( Ph már hetek óta köhög, de leginkább estefelé szokott, nem reggel...
Mindgy később még visszanézek.


gyáliSanyi
(őstag)

Bocsi, de nem tudom megnyitni a képeket.
Nem tudná valaki rendesen belinkelni ide?


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

türelem urak!
hamarosan leszneg grafikonok is meg minden ami még hiányzik :R


gyáliSanyi
(őstag)

Inkább mi szeretnénk türelmet kérni a türelmetlen grafikon vágyunk miatt. :R


Sk8erPeter
(nagyúr)

Még mindig nincsenek meg a grafikonok... :O Ezek szerint már nem is lesznek?

Szerk.: ha 2008 decembere óta fennáll ez a helyzet, akkor már nem sok esély van. Ráadásul bacsis bácsinak már nincsenek meg a grafikonok... :(

[ Szerkesztve ]


Mokó
(aktív tag)
Blog

Nem semmi mikor aházat mutatod hogy "csili-vili" fluoreszkáló cuccok,aztán a gépház elejében a 5.25ös floppy befigyel :Y


intelMMX
(senior tag)

Na ez az E2160 eléggé jó. Lehet beruházok egy gépre amibe ilyen processzor van (kezdésnek/első 2 magos gépnek szerintem abszolut megfelel)
Még jó hogy volt ez a teszt

üzenetek