üzenetek

hozzászólások


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

Ezzel is elkészültem...
Remélem ez az írásom is tetszeni fog nektek :R
a helyesírási hibákért természetesen most is lehet szólni!


Bordoi
(őstag)
Blog

Ismételten köszönjük, az írást. :R


#92888064
(senior tag)

az e2160 most 1,8on vagy 3ghz-en ketyegett a teszt folyamán?
eredményekből 1,8ra tippelek(az írásban 1,6 szerepel), és nem kritizálni akarlak, de sztem akkor egy 3ghz-es eredmény is elfért volna, így látható lenne h mennyi differencia van egy e8400hez képest. mert sztem árban és teljesítményben még mindig jobban megérti az e21xx széria, mint egy e8xxx(gyakorlatilag 3x annyiba kerül). természetesen jelen cikk nem az ár/teljesítmény bajnok kereséséről szól, de azért e21xx tulajként kíváncsi lettem volna.
amúgy grat a cikkhez :R

[ Szerkesztve ]


laci06
(senior tag)

De ehhez az is hozzátartozik, hogy a felhasználók többsége ugysem fogja húzni... Tehát szerintem ez igy jó ahogy van... Egyébként azonos órajel mellett én egy olyan 15-20% pluszt adnék az E8400-nak...


Sweet Lou 6
(addikt)
Blog

Köszönjük az írást, jó lett nagyon :R
,,a hozzá tartozó Bacsis féle igénytelen grafikonokkal?!" - ezen jót nevettem :D
Ami nekem szúrta a szemem egyedül az a ,,Penrin" szó volt, Penrynnek írják azt hiszem
Még1x köszönet az írásért :C


#92888064
(senior tag)

én magamból indultam ki, de sztem a cikket olvasó e21xx tulajok 70-80%a nem alapórajelen használja.(a ph-sok nagy része sztem ért a dolgokhoz, aztán lehet h csak én gondolom így.)


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

uhh tényleg ,de igazad van!
Mindjárt át is javítom :R


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

ez a teszt nem a tuningról szólt!
Az majd egy másik teszt lesz :K


#92888064
(senior tag)

epekedve várom :B


pohár
(félisten)
Blog

Nekem Intel 631-em van, de kis szar a többi mellett :D


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

öreg kocsi nem sportkocsi :R
mit vársz egy lassan veterán cucctól?
Ahhoz képest még jól megy


I-S-T-I
(tag)

Nincs az 15-20 %, max GTA4-ben :U

[CPU-Z]

ui: benéztem, FPU Juliában van :B

[ Szerkesztve ]


gergobaby
(aktív tag)

Köszi, látom, hogy 4850-be nem éri meg beleruháznom, mert nemtom húzni a procit a lap miatt, így meg elég gyengécske lenne...


Siera
(senior tag)

grat a teszthetsz.nem is gondoltam,hogy ekkora a különbség a két core duo között


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

kb mint árban ;)
na jó ár érték aránya jobb az E2xxx szériának...


sekli
(addikt)

a pentium D lehet, hogy nem volt nagy eresztés, de azért normál használat mellett, amikor több programot futtatsz, és nem csak benchmarkolsz, gondolom nem sokat fékez a plusz egy mag a P4-hez képest... :)


pohár
(félisten)
Blog

Végülis jah :D
De húzható is szépen :))
Régen 3750-en ment :)


Sanyi2007
(aktív tag)

hello, éppen jókor olvastam az irást, nem fogok dual core procit venni, megtartom a 2mb cache p4 3ghz-eset.
Köszönöm!

[ Szerkesztve ]


Lenry
(félisten)
Blog

ha Pentium D 800 vagy 900at terveztél venni, akkor tényleg inkább tartsd meg, és ha lesz több pénzed vegyél Core 2-t :)


Robi BALBOA
(őstag)
Blog

Grat az íráshoz ezt már vártam! :C
Lehetett volna benne egy kis tuningolt proci teszt is!

És egy kis hiba: "Így maradt neki 2MB összesen, és 200MHz-es FSB. Allendale nevet kapta a magja."
A mag az stímmel a 2mb l2 cache is, csak a e2xxx szériában ebből 1mb le van tiltva!
Az e4xxx (e6300 és e6400 ben is volt amelyikbe nem conroe hanem allendale van,de az eredeti 2mb l2 cache-el!

üzenetek