Köszönöm szépen. Engem egyébként - ahogyan írtam is - még mindig 4K esetén érdekelne a 120 Hz (meg a többi is persze). Ezért is írtam a "két irányt" előzőleg. Jelenleg aki előre szeretne lépni annak van vagy 1080p/1440p és akkor mehet a 120Hz vagy felette avagy a 4K, de akkor csak 60 Hz - legalábbis a 100K körüli kategóriában. Ez nem a "TN/nem TN" függvénye hanem DisplayPort 1.2 -é ...

6-bit + FRC van még? Úgy emlékeztem az a TN esetén már vagy 15 éve kipusztult. Mindenesetre ezen új 4K 10 bit -es monitoroknál ennek semmi relevanciája.

Kugliban gyors keresés erre és úgy látom 6-bit + FRC a fentebb emlegetett IPS olcsó "csodapanelek" esetében van. Ilyenformán az a "8 bit" is inkább csak "6+2" . Ráadásul e mellé a 250 nit meg a minden más hiánya stb. és még itt is ezeket ajánlgatják. Lehet meg kéne nézni egy ilyen 4K 10 bites HDR (stb.) TN panelt is 300 nit -el és szterintem sok embernek félreállna a szája széle. Ez a TN már nem az, ami 15-10-5 éve volt.

Én baromira nem vagyok TN párti (igaz az van és még meg is vagyok vele elégedve), de amikor ilyen 4K (!!) monitorok helyett ajánlják a legalja f@s IPS -eket (bizony IPS -ből is van sokféle kategória), akkor azért én is ledobom a láncot néha

300 nit monitor -ban mire nem elég? MicroSoft szerint (link fentebb) PC esetén HDR plecsnit is kaphat már. TV vagy egyéb az más tészta. Monitornál, ahol 0,5 - 1 méterről nézel egy 28" -t például már a felénél kiégeti a szemed. TV -nél (2 m vagy felette) egy atomvillanáson is könnyedén átlép az ember (még az 1000 nit is bőven kényelmes) ...

Én 300€ alatt vettem 1440p+VA+75Hz+FreeSync+31,5" AOC monitort, és később lekúszott 200€ környékére is idehaza (AOC Q3279VWF).

Nyilván nem csúsmonitor, de én nagyon meg vagyok vele elégedve, és az 1440p+31,5" ugyanaz a képpontsűrüség, mint az 1080p+24", mielőtt bárki elkezdeni hisztizni, hogy ekkora képátlóra 4K kell.

(#17) dkess
Azt ugye tudod, hogy a HDR a 300 nites maximum fényerő mellett csak parasztvakítás lesz?

[ Szerkesztve ]

Igen, a 300 nit totál parasztvakítás - mondjuk TV -re (az előző hozzászólásom alapján). PC monitorra nem feltétlenül. 28" -on 0,5 - 1 méter távolságról konkrétan megvakulsz (már a fele is necces).

TV más. 2 méterről 50" vagy 65" -on 1000 nit kényelmes. Nem véletlenül az előző linkek alapján is :

- PC monitor HDR plecsni már 300 nit -től is jár hivatalosan,
- házimozi képernyőre (pl. TV) 400 nit a minimum (nagyobb kategória az ajánlott). Egyébként OLED esetén is - igaz, OLED -re külön HDR kategóriák vannak.

nem a 300 nit a parasztvakítás, hanem a rá adott HDR hitelesítés: ilyen maximális fényerő mellett semmit sem fogsz a HDR-ből érzékelni, pusztán egy marketing eszköz.

Ez sem fogja letaszítani a CHG70 remek ár/érték arányú gamer monitort.

Megnézném összevetve pl egy Dell U2414h-val. Jobb színlefedése az vajon látszódna-e?

Én is ugyanezzel szemezek épp

Nem megy át, hogy maga a HDR esetén mások a követelmények egy LCD TV, OLED avagy éppen PC monitor esetén. A post -odat követően emlegetett CHG70 (1440p, VA panel, 350 nit) HDR600 minősítést kapott és a tárgyban szereplő 4K monitor árának a duplájáért - főleg csak gaming -re ajánlott (ha OK a görbe képernyő és a 1440p).

írják többen, hogy PC monitor esetén 300 nit (tényleg csutkára tekerve, de igazság szerint már a felén is) 28" -ban fél méterről nagyon durva és a HDR élményt is adja. Amennyiben van ismeretségi körben akár ilyen CHG70 vagy mondjuk bármilyen egy éven belüli Samsung modell legalább 300 nit -el (HDR se kell, felbontás is mindegy - 28" legyen legalább mondjuk), akkor tekerjetek mindent maximumra és ülj elé egy órára.

Mást tényleg nem tudok mondani - kérem kapcsolja ki ...

Most cseréltem le egy AOC monitort, nem vennék mostani eszemmel többet, amíg be nem vezetik az egyéb országokban egyébként alkalmazott pixelhiba garanciájukat, mert egyszerűen vacak paneleket kapnak a gyártóktól.

Mi volt a gond vele? Pixelhibás volt?

Konzolokhoz? Biztos szép a 28" 4K a kanapéról.

Értem, hogy mások a követelmények. Csak ahhoz, hogy egy, a követelményeknek minimálisan megfelelő PC monitoron tényleg HDR élményről lehessen beszélni még pár feltételnek teljesülnie kell. És ezek nincsenek a követelmények között, hogy a gyártók gagyi "marketing-HDR" monitorokat is eladhassanak.

Pl. az az említett Samsung monitor VA paneles, teljesen más kontrasztaránnyal, mint egy 300 nites fényerővel rendelkező (olcsó-)IPS vagy TN+F monitor. Utóbbiak a paneltechnológiából adódóan nem képesek olyan alacsony fekete fényerőre, mint egy OLED vagy VA panel, ezért lényegesen magasabb fényerő kéne, hogy a HDR-hez elégséges kontrasztaránnyal rendelkezzenek.

Megfelelő kontarsztarányú panel nélkül a HDR csak parasztvakítás.

Van, aki esport szinten tolja a konzol témát, nekik a gémer szék elé jó lesz.

Most nézegettem, elég sok hasonló modellt a kapni a többi gyártótól, pl.:
Acer KG281Kbmiipx
Asus VP28UQG
BenQ EL2870U
Samsung U28H750UQU
+ pl. korábban 27"-os méretben kaphattál hasonló Zowie kijelzőket konzol gémingre.
Szóval biztosan megvan a vásárlóbázisa, bár én már akkor inkább egy Acer Nitro VG270Kbmiipx-t vennék.

Ha elhagyod a kanapés általánosítást, akkor igen. Újabban én is a 24GM77-re kötöm a PS3-at, pedig van Bravia a szobában.

Igen, plusz villódzott is a képe véletlenszerűen. A villódzás miatt tudtam tőle megszabadulni.

Igen a pixelt max a boltban tudod ellenőrizni. Ilyen villogást még nem is hallottam. Ez gondolom gyári hiba lehetett. de legalább így túl vagy rajta .

Most jött meg az új monitor (Asus PG279Q), lehet nem jártam vele jobban, de LG vagy Samsung nem annyira volt ezekkel a paraméterekkel. Az viszont tuti, hogy nincsen pixelhiba rajta mert ellenőriztettem a boltban.

Az ASUS-oknál nekem mindig a táp rész halt be.... én azokkal fürödtem eddig be.
A Samsung amit most használok szintén nagyon bejön de kicsi. Megy eladásra. Amúgy imádom de 24-ről 27-re kell átállnom

LG-t vagy Samsungot akartam én is, lehet bennem a hiba, de nem találtam 27"-os, 165Hz-es, IPS paneles, Gsync-es, 1440-es monitort náluk.

[ Szerkesztve ]

Vagy esetleg még van az ACER. Ezek a moncsik arany árban mennek. Nem tudom fejből melyik mit gyárt de sztem kéne hogy legyen ilyen monitor ezen gyártóknál is.

Az Acer is képben volt, de a teszteken az Asus-t jobbnak írták. Gsync-es verzióból nincsen sok Samsung és LG sajnos, amik vannak azok pedig eléggé speciálisak.

Na majd utána olvasok én is. Az biztos hogy a csúcs kategóriában az asus nagyon ott van.