üzenetek

hozzászólások


Televan74
(nagyúr)

TN? 60Hz? 28" 4K? Olyan mint ha tüskés gombócokat nyelnék le. Hiába 300€,ez akkor is fájdalmas.Mondjuk ha az AMD kínálatát nézzük,nem kell nagyon tartani hogy túllépik a 4k/60Hz -et a mai játékokban, ultra beállítások mellett.

Majd akkor keltsetek fel Csipkerózsika álmomból,ha 1080p/24"/Freesync 2/ HDR / VA vagy IPS lesz 300€ alatti áron,de ha 200€ lesz az sem baj. Azt hiszem sokáig kell még álmodnom. :DDD

[ Szerkesztve ]


AxBattler
(félisten)

Ennyiért kapható már 27"-os, 144Hz-es TN, annak még van is értelme.
Bár a rossz betekintési szögek, és a színtorzulás miatt max. 24-24.5" méretben vennék TN-t.

[ Szerkesztve ]


Segal
(veterán)

Én meg egyáltalán nem vennék tn-t :DDD


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Én meg legszívesebben 18,5"-os, 240 Hz-es TN-t vennék. :DDD


kriszpontaz
(veterán)

300 nit HDR???? :DDD


antikomcsi
(veterán)
Blog

Hiába 300 Euró, szinte egybegyúrtak mindent amiért már külön-külön sem venném meg. HDR? Rendben, szuper! 300-s max fényerő???? Köszi!
TN 60Hz?? Igen komoly lett a panel bele.
FreeSync, juhé! Akár 60Hz-ig működik. De mennyi az alsó határ?

Ezt komolyan kiknek szánták? :U


Segal
(veterán)

Azoknak aki betérnek a hülye vagyok ha ott vásárolok boltba és meglátják a dobozon ezt a rengeteg feliratot és már veszik is meg mert életük üzletét kötötték :D
Ne belőlünk indulj ki mi vagyunk kevesen a többség csak betér a helyi számtechboltba és megveszi amit ajánlanak neki.


green dude
(tag)

Az a monitor nekem is bejonne, csak 1440p-n (24").

[ Szerkesztve ]


dkess
(őstag)

Kérdésként merült fel - TN? 60Hz? 28" 4K? HDR? 300 nit? Hozzáteszem 85 KHUF -ért? Azt mondom igen - megvan ennek is a piaca és nem feltétlenül csak a "hülyének is megéri" alapon.

Én is ilyen paraméterekkel (HDR plecsni nélkül, de 10 bit -es panellel, 1 Mrd színnel stb.) rendelkező monitort nézegetek. Előtte bő 10 éves 28" 1980*1200 volt. Hát ég és föld. Ez a TN már nem az a TN . Az 5 éves hasonló árkategóriájú VA vagy IPS -eket tönkreveri. Ja VA/IPS -ből nem is volt semmi értelmes 28" -on 100 KHUF alatt (pláne 4K, HDR , 300 nit és 1 ms -el nem) ?

Aki a 300 nit -et kifogásolja - mire nem elég? Konkrétan nálam 50% felett kisüti a szememet. A 4K/60 Hz meg a DisplayPort 1.2 miatt van. Ez a monitor ennyiért azért jó hír, mert amennyiben elterjed a DisplayPort 1.3, akkor lesz megfizethető árú 4K/120 Hz (+ HDR , 300 nit és 1 ms stb.) monitor is. Ez kinek fáj? Miért kell nekünk még 1080p (avagy max. 1440p) ?

Alapvetően kétfajta módon is megközelíthetjük a dolgot, ha csak a gaming érdekel:

1.

Az ilyen monitorok. Általános tartalomfogyasztás mellett a Single és a nem-competitive multira ez tökéletes. Apró betűvel - amennyiben nem vagy ménkű nagy "pro" akkor compoetitive -re is.

2.

1080p vagy 1440p 120 vagy nagyobb Mhz -en. Ez leginkább csak a competitive multinál előny (főleg, ha ménkű nagy "pro" vagy). Általános felhasználásnál a 120 Hz nem előny - főleg, ha előtte nem szoktál hozzá (akkor nem hiányzik). Igen, én is látom a különbséget, de ez van. A kisebb felbontás viszont monitornál szembetűnőbb átlag felhasználónál. Vegyük észre - ezek is mind TN panelesek és az eredeti felsorolásból többminden is hiányozni szokott ilyen ársávban ...

Plussz egy ráadás, ha még a 60 Hz -nél több sincs meg. Ez akkor, ha nincs zsé. Azonban ebben az esetben is öröljünk annak, hogy az említett paraméterek lassan csúsznak a megfizethető kategóriába. Avagy kisebb felbontáson VA vagy IPS? Egyfelől ezeknél az 1 ms sincs meg a többivel egyetemben általában és nem is ebben az ársávban mozognak ...

Szerk: Most nézem oldalsávban a reklámot - DELL ULTRASHARP U2719D (IPS, 8 bit -es panel - azaz se HDR se semmi, 5 ms -el, 60 Hz ,1440p): 170 KHUF . Lehet válogatni ... (a lányeg, hogy van választék)

[ Szerkesztve ]


antikomcsi
(veterán)
Blog

Az a 300 szerintem a HDR-hez nem elég.

Egyébként nekem aztán holt mindegy, vegyétek, élvezzétek!


dkess
(őstag)

A MicroSoft szerint Win10 esetén elég:

[Kijelzőre vonatkozó követelmények a HDR-videók lejátszásához Windows 10-ben]

Igaz, a displayhdr.org szerint 400 nit -nél kezdődik a mutatvány ...

https://displayhdr.org


FreedomHUN
(senior tag)

Nemrég vettem egy lg34WK650-et. Simán jön a hdr effekt, film alatt is játek alatt is, az is 300nit-es. Simán vállalható.


AxBattler
(félisten)

+ (#12) FreedomHUN
Konzolhoz rendben van ez a monitor, de szerintem ésszerűbb választás arra is egy jobb 27"+1080p+IPS monitor.
Tetszetős a HDR plecsni, de ezeknél csak trükközik a gép, jól felhúzza a szaturációt + a gammát, oszt' nézzed! Alkalmasint jó lehet, de az igazi HDR inkább az 500k HUF-os kategória... bár annyiért már inkább vennék egy korrekt 24" IPS monitor mellé egy QHD TV-t.

Persze kinek a pap, kinek a paplan... ;)

[ Szerkesztve ]


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Inkább jönnének már a VFR-es TV-k az olcsóbb/közép kategóriában is... 120Hz-en, min. 40"-on, rendes (nem kamu) HDR-el és 10bit-el. Persze, tudom, álmodjak csak, de ez szerintem szimplán a gyártókon múlik és addig tartják az egekben az új ficsőrök árát amíg csak lehet. Vagy akkor csinálják meg ugyanezt FHD-n és HDR nélkül, jóval olcsóbban, de ilyen már kb. sose lesz, a 4K-s hajóról már nem fognak leugrálni a TV gyártók...

Legalábbis casual, kanapés gaming-re inkább a nagyobb méretre voksolnék. Egy 24"-os FHD, fix 60Hz-es IPS monitor meg megfelel minden egyébre...


Pete55555
(addikt)

Hazai pálya rovat

Az első GABA monitor már kapásból jobb ennél. Igaz csak FHD, viszont, IPS, 27", 144 Hz. Ja, és 58.000 HUF


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Az úgy tényleg nem lenne rossz, csakhát GABA?! Hmmm...


dkess
(őstag)

27" (egy collal kevesebb :) ) , 250 nit, 8 bit -es panel (no HDR meg 1 Mrd szín stb.), 1080p és lehet az a 1 ms is csak fekete villogtatással van meg és inkább 4-5 ms valójában. Egyedül IPS (melynek szintén megvannak a gyengéi - bár én is jobban szeretem a TN -nél) és 144 Hz az előnye (a 4K 60Hz a DisplayPort 1.2 miatt van ...). Ez nagyon nem az a liga a negyedakkora felbontásával stb. - más a célcsoport ezt lenne érdemes megérteni.

Mutass kérlek 28" -on, VA/IPS 10 bit -es panellel, HDR, 300 vagy feletti nit -el, 120 vagy feletti Hz -el, valós 1 ms -es 4K monitort légyszíves 100 KHUF alatt. Rakom a kukába a mostanit és most megyek megvenni.


dkess
(őstag)

Ésszerű és jogos a válasz. Konzolhoz én sem ezt venném. EZ PC -hez lehet jó választás. Valami nagyobbat ami igazából már TV -ben gazdaságos.

Kicsit más, de pl. filmet (azaz nem YouTube vagy hasonló) én is egy 1080p plazmán nézek 50" -on (50GT60). Ez erre a célra zárójelbe tesz minden monitort és egyébként a mostani TV -k legjavát is. Igaz PC -hez monitornak nem használom/használnám.

Van egyébként QHD TV? Avagy ezek gyakorlatilag egy tunerrel rendelkező monitorok lennének?


Foglalt név
(addikt)

Én most vettem egy q8dn-t. 1080p és 1440p 120Hz-el megy rajta 4k 60Hz, HDR, FreeSync van.


PrinceHerceg
(őstag)

Szaros 300nit-el mi a fenét akarnak, de komolyan? Egy TN+ panel pedig a maga 6-bit + FRC-jével sem lesz soha a büddös életben 1 milliárd színárnyalatos panel... :W

[ Szerkesztve ]

üzenetek