üzenetek

hozzászólások


hardzsi2
(aktív tag)

7:30K? :D


anulu
(félisten)

akkor jelentem a 4090 tökéletes 8K gamer VGA :DDD


IgorKGB
(csendes tag)

8K a mesében csak, a samsung egyre röhejesebb


#72042496
(félisten)

Én azt láttam, hogy ha olyan széles, mint egy elterjedt felbontás, akkor ráírják, hogy hány K. Ponosabban nem tudom, hogy ráírják-e, én sajóanyagokban találkoztam ezekkel. A terméken, specifikációkban a konkét felbontás rémlik. 8K tévéken biztos, azokon a 8K UHD, ill. 7680x4320 szerepel.

[ Szerkesztve ]


bteebi
(veterán)

Ez 2 db 16:9-es 4K panel egymás mellé pakolva. A valós 8K-nak pont a fele.

A 21:9-et még esetleg megértem, na de a 32:9-nek mi értelme van? :F Csíkmonitor...


prolad
(őstag)

Jöhetne, vertikálsian elég a 2160 sor, horizontálisan meg sose. Csak növeljék hozzá a méretet is, a jelenlegi 49-es ultrawide megoldások lehetnének magyobbak. Ha 2 32-es 4k monitor van összedrótozva az már egy lépés a jó irányba.


sb
(veterán)

Értem, hogy a felbontás adja az elsőszámú félreértést de a méretét nézte már valaki?
32" 32:9-es monitor. Ez ha jól számolom akkor méretben két darab 18"-os 16:9-es monitor egymás mellett.

Egy 18"-os 16:9-es magassága kb. 10 éve sem volt használható kategória...
De nézhetjük onnan is, hogy:
1. Egy 32" 16:9 monitor magasságának fele
2. Egy ma divatosabb 16"-os 16:10-es noti képernyőével egyforma magasságú.
3. Vagy épp most raktam mellé a 10"-os tabletet pivotban módban... az még ilyen "magas".

Aki érez magában erőt az nézze meg maga előtt az asztalon, hogy mit is nézne fizikai méretben nyóckában.

Ez az a szint, hogy remélem komoly mert viccnek durva lenne.
Vagy benéztem volna valamit?

szerk: És úgy nyitottam meg a cikket, hogy szerintem az az 1 ember vagyok 100-ból aki szerint van értelme a 8K felbontásnak. 32" 4K 16:9 ppi-ben kb. ami szerintem ma hozza az elvárható szintet, efeletti méretű monitorban viszont már nincs elég magas ppi-s megoldás. Így minden más esetre, 40-48" ultrawide amúgy jöhetne a 4K-nál nagyobb felbontás... De ez?! :U

[ Szerkesztve ]


Varázslóó
(senior tag)

Teljesen felesleges.. Mert nem fognak mindent feljavitani 8K ra ... Egyszerűen 4K tv k nek is a kepjavitas a nagyobb értelme. Havernak van 8K tv jé képjavitast csinál 4K ról 8K ra... Hardweresen.
8K anyag és filmek nem lesz hozzá ;]


Rayyy
(senior tag)
Blog

Szerintem viszont egy adott felbontást jelent. Nem fogyasztói oldalról, hanem előállítói oldalról kell nézni... ha nekem azt mondják, hogy 4K-ba (ez az UHD) rendereljek valamit, akkor pontosan tudom, hogy mekkorára gondolnak, így van ez a 8K-val is (nincs olyan, hogy 8K UHD). Ha azt látom a brief-ben, hogy 8K render kell, akkor 7680 x 4320 pixeles méretben fogok renderelni. Nincs kérdés.


Rayyy
(senior tag)
Blog

Azt visszaszívom, hogy nincs olyan, hogy 8K UHD, tényleg sokszor hivatkoznak így rá... kutatgattam kicsit. A nagyon szerencsétlen hangzású Full UHD (is) a neve szegénynek. A leggyakrabban eddig azzal találkoztam életemben, hogy HD videót kértek. Ok, mondom, akkor az 1280x720 ugye? Nem, hát az 1920x1080... jaaa, hogy Full HD-ra tetszik gondolni! Igen, a HD, azaz. Öö. :C


sb
(veterán)

Ha ezt arra érted, hogy a 8K-nak azt írtam van értelme akkor az továbbra is igaz.
Nem írtam filmekről, nem ez az érdekes. A felbontás másban is kijön előnyként, ennyi a lényege.

Egyébként érdekes, hogy a méret senkinek nem vitte át az ingerküszöbét amiről írtam.


HThomas
(senior tag)
Blog

Nem lehet, hogy elírták a cikkben a méretet? Elég durva lenne az a huszonvalahány centis magasság...


Rayyy
(senior tag)
Blog

Igen, ez konkrétan így néz ki:

[ Szerkesztve ]


HThomas
(senior tag)
Blog

Fel kéne szorozni mindkét oldalt másféllel, és már egész használható lenne...


prolad
(őstag)

Tuti elírták, 2 32-es kijelző lehet az, ami pont egy számmal nagyobb mint a szokásos 2x27-es ultrawide, ami 49 hüvelyket ad ki.

Vagy a Samsung gyártja az új i7-es BMW hátsó kijelzőjét és abból lesz a monitor :D
[link]


sb
(veterán)

Rákeresve sehol nem említenek méretet, szóval kb. biztos, hogy az itt leírt 32" hülyeség lehet.
Az előd G9 49"-os volt, csak kisebb felbontással.


prolad
(őstag)

Igen, az a szabvány ultrawide. Azért bízom benne, hogy nagyobb lesz, 49 is használható, de lehetne nagyobb is. Főleg ha ez is kap egy 1000R görbületet, azzal még egy kicsit kisebbnek érződik a méret.


Varázslóó
(senior tag)

HD Ready TV 1280x720p :)) régen így adtàk el a népnek parasztvakítàsból a tv ket. Szóval a 4K -8K is lehet ugyan ilyen


Rayyy
(senior tag)
Blog

Családi körben is előfordult ez a tévedés... felmentem, mutatták, hogy milyen jó új tévéjük van, pont olyan, mint az enyém (nem olyan volt)... de megnyugtattam őket, hogy a barátoggözdöt úgysem sugározzák akkorában, úgyhogy béke volt.

üzenetek