[Re:] [8th:] „Az igazságból elveszett az i." - Hofi - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


nullpoint
(senior tag)

Marha jó hogy dolgozik a szerencsétlen egész nap, majd jön egy ilyen sz@r és ellopja azt amiből a családját és magát etetné a becsületesen dolgozó ember.

Ja bocs, éhenhalt az ember meg a családja, mert a rohadt tolvajoknak nem vágják le a kezét, ahogy illene.. .

Igenis be kéne vezetni hogy a vagyon elleni bűncselekmény az életveszélyt okozó bűncselekmény.

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog

"Igenis be kéne vezetni hogy a vagyon elleni bűncselekmény az életveszélyt okozó bűncselekmény."

Van átfedés a kettő között. Ha a fénysorompóból lopják ki az akkumulátort, akkor életveszélyt is okoznak.

De neked nem a bűncselekmény besorolásával van a valódi gondod.
A felderítési arány alacsony mivoltával illetve büntetési tételek keveslésével. Szerintem.

Ebből az első a legfontosabb. Ha megfelelően magas a felderítési arány, az valódi visszatartó erő. Legalább is a kemény mag kivételével. Nekik a büntetési tétel jelentős emelése sem visszatartó erő.


Eastman
(őstag)
Blog

-

[ Szerkesztve ]


Sethdobaloah
(senior tag)

Egy sör után beülsz a kocsiba, balesetet okozol, és vitatod a szándékos felelősséget? Még rosszabb is, mert a tolvaj nem úgy megy lopni, hogy akár meg is ölhet valakit, ellenben a sofőr.
A kötelező biztosítás meg nem fedezi a károm. Még ha a közvetlen javíttatási költségeim ki is fizetik (pedig nem, ld avultatás), a kocsim értékcsökkenését már nem. Azt max bíróságon tudom behajtatni a vétkesen.

Gipsz jakab ellen pedig lehet biztosítást kötni lopásra, meg be lehet kamerázni a területed. Nem kötelező az önbíráskodás.
Btw loptak, raboltak is tőlem/közvetlen családtagomtól (erőszakkal), vertek meg az utcán. Attól még nem leszúrni akarom őket, hanem rendes bűnüldözésre és felderítésre vágyom.


mickemoto
(őstag)
Blog

Nos, én pedig úgy érzem neked nem lopták még el a kétkezi fáradságos munkád eredményét. De nem is kívánom senkinek.
Egyensúly? :F Hol van egyáltalán egyensúgy?
Amennyiben egy ilyen jellegű ( előre megtervezett, nagyértékű ) lopásnál az elkövetők fejenként ~5 év letöltendő börtönbüntetést kapnának ami alatt megtermelnék a saját ellátásukra és a gazda kártalanítására fordítandó összeget ( utóbbit kamastostól az eltelt idő arányában ), ( mert ha a bankoknak lehet akkor itt is ), akkor esetleg beszélhetnénk valami egyensúlyról.
És ha nem a gazdának kellene a tolvajokat kézre keríteni ( akinek nem ez a dolga ) hanem a rendőrségnek ( akinek ez lenne a dolga ), akkor megint mondhatnánk hogy rendben mennek a dolgok.


updog
(senior tag)
Blog

"bizonyos fokig emberileg érthető a becsületesen gazdálkodó vádlott indulata, de nem ez a lerendezési módja az ilyen dolgoknak." Ezzel a mondattal teljesen egyet tudok érteni.

Az ilyen reakciók helyeslése, felmagasztalása nagyon veszélyes. Mi lett volna, ha ugyanúgy a gazda kezdeményezi a bunyót, de kipattan a kiscsalád a kocsiból, és ő kap életveszélyes verést? Vagy a tolvaj "ijedtében" előkapja a kést? És a bíróság felfüggesztettet ad nekik, mert "csak" védekeztek?

Vagy ha meghal a tolvaj? 2-300.000 forint miatt gyilkos lenne a gazda (ez a konkrét barackos ügy, tökmindegy hogy előtte mi volt).

Észak-Magyarországon nőttem fel, feleségem is, járunk haza, vannak ismerőseink itt. Tudom hogy mi a helyzet. Már rég túl vagyunk azon, hogy legyen rövidtávú megoldás. És minden oldalon változtatni kell, sokat. Ha most kezdenénk, akkor is sokáig tartana, és nem látszik hogy bármi kezdődne... De önbíráskodni értelmetlen, és pont azért, mert tudjuk, hogy mi van, ezeken igenis el kell előre gondolkozni minden érintettnek, "mit tennék, ha..." - hogy az ilyen zsigeri reakciók elkerülhetőek legyenek.

[ Szerkesztve ]


Pécsi gyerek
(addikt)
Blog

A hős az nem itt kezdődik.Az minimum a vasembernél. :DD Amúgy ha megnéznénk azt a szitut,hogy pl meghal az almatolvaj,és a gazda végig abban a tudatban él majd hogy gyilkolt.(a birósági viselkedéséből rendes embernek tünik) hát az jó lenne? :U


Feketelaszlo
(senior tag)

Az okozott kár mértékén változtat bármit, hogy ezért az összegért a kisgazda tavasztól őszig nagy fáradtsággal kint robotol a szutyokban vagy hogy ez egy 8 órás ügyvédi szaktanácsadás díja? A tolvajnak semmi köze ahhoz, hogy a hazai termelők rossz hatékonysággal, szétaprózott területeken, gépesítettség hiányában próbálnak fennmaradni - ez a mezőgazdasági szektorban dolgozók saját problémája. Meg a stresszes életvitellel járó dühkitörések kezelése is.
Apropó:
„Hofi Géza a megkeseredett magyar emberek Paulo Coelhója." - William Shakespeare

üzenetek