Viszont most azt terjesztik, hogy a gyártást is betiltják. Milyen alapon?

Nem terjesztik. Betiltják. Ez már tény. De nem állnak meg ennyinél. Nemcsak betiltják hanem igyekeznek romba dönteni az egész vállalkozást azzal, hogy az eszközeiket is elkobozzák márkahamisítás vádjával. Mégis milyen márkát hamisítottak? Ugyan már. [link]Teljesen nevetséges. Megint csak bebizonyosodott, hogy Románia semmitől sem riad vissza ha székelyeknek kell keresztbe tenni. És amilyen korrupció volt/van/lesz a román közigazgatásban nem volt nehéz megtalálni a megfelelő kilóra megvehető embert/embereket.

Más néven simán mehetne tovább. Mehetne, persze de miért kéne nevet változtatniuk?

“Mielőtt bármilyen lépést tettünk volna a beruházással kapcsolatban, benyújtottuk az európai védjegy hivatalba az Igazi Csíki Sör márkára való levédési igényünket, kikérve az álláspontjukat, hogy ez bejegyezhető vagy sem. Onnan a válasz az volt, hogy ez a márkanév nem fordítása egyetlen más márkának sem, és nem is hasonlít egyetlen más márkához sem” – nyilatkozta Lénárd András, az Igazi Csíki Sört gyártó Csíki Sör Manufaktúra többségi tulajdonosa"

A Heineken Románia tavaly a szellemi tulajdon megsértése, szabálytalan konkurencia és tisztességtelen kereskedelmi tevékenység vádjával nyújtott be keresetet az Igazi Csíki Sört is előállító csíkszentsimoni sörgyár ellen. A társaság szerint az új termék elnevezése nagyon hasonlít a csíkszeredai üzemében palackozott Ciuc premiumhoz.

A heineken romániai leányvállalata az Igazi Csíki Sör előállításának és forgalmazásának betiltását, a gyártósor és az áru elkobozását, továbbá kártérítés reményében,egy garanciaalap létrehozását kérte a bíróságtól.

És még ők beszélnek tisztességtelen kereskedelemről?

Lénárd András többségi tulajdonos a Mihírnek nyilatkozva elmondta: „A spanyolországi Alicantéban működő Európai Márkahivatal legutóbb tavaly december 9-én másodfokon is nekünk ítélte a márkát. A tárgyaláson hiába magyaráztuk, hogy ez mit is jelent, egyáltalán mi a márkahivatal, a bírónő nem vette figyelembe az alicantéi döntést” – mondta Lénárd, kifogásolva, hogy a román bíróság semmibe vette az Európai Unió egyik hivatalának döntését. „Fogalmunk sincs, mit fognak elkobozni, de elég, ha csak a ládákat, amelyek összértéke 1 millió euróra rúg, a több ezer hűtőszekrényről és egyéb felszerelésről nem is beszélve.” A hogyan továbbra válaszolva Lénárd azt mondta, sajnos fellebbezésnek helye nincs, legalábbis Romániában, így a végleges ítélet szerint a szentsimoniak hamisítottak.

„Meg voltam győződve, hogy győz az igazság, de ki kell mondani, ez az ítélet tulajdonképpen egy székelyföldi magyar cég elleni támadás: sokaknak szúrta a szemét, hogy magyarul szólítottuk meg fogyasztóinkat, használtuk szimbólumainkat” Rátapintott a lényegre.

Márkahamisítás meg a fogyasztók megtévesztése. Most, hogy mondják tényleg olyanok mint két tojás. Ja, nem. Aki ezeket összetéveszti az nem vak hanem egyenesen fogyatékos. Mindkettő zöld üvegben van de ennyi, semmi más hasonlóság nincs.

EU, Románia, 2017... no comment

[ Szerkesztve ]