Az Fps a minimum fps meg ez a táblázat rendszer elavult. Ha ilyen szinten akartad megnézni a dolgokat akkor pontosabb mérésre lett volna szükség.

Valami ilyen szintű ms (milliszekundumos) pontosságra van szükség hogy látni lehessen a laggokat
beszaggatásokat mennyit hibázott a rendszer.

A táblázat azt mutatja hogy a képeket milyen sebességgel hozza létre a számítógép így pontosabban nyomon követhető a rendszer teljesítménye szemben egy átlag fps-el ami teljesen félre vezet mivel átlagolt értékről van szó és a minimum fps is szintúgy nem elég pontos mert ez is csak egy átlagolt érték átlagja az 1 másodpercnek 1000ms milliszekundumnak. Ezekből az értékekből nem fog kiderülni.

Az értékek hogy tisztába tegyük akiknek nem világos 16.7ms milliszekundum=60fps a monitor frissítési ideje. Az volna jó ha ez alatt maradna a grafikon de van egy másik határérték is a táblázatban 33.3ms a 30 Fps ami minimum kellene hogy még mozgóképeknek lássuk és 41.7ms 24 Fps ahonnan viszont már nagyon idegesítően állóképeknek érzékeljük a jeleneteket.
(24 fps amitől elvileg mozgóképnek érzékeled az állóképeket.)

Persze az egészben ott van a szubjektív vélemény is kinek mit szokott meg a szeme viszont egyet biztosan nem senkinek se az állóképeket az biztos mindenkit idegesít.

(Aki elvesztette a fonalat a matek miatt annak itt van hogyan kell ki számolni 1000ms= 1s vagyis 1 másodperc.
1másodperc(1000ms)/ 60kép = 60FPS az az 16.7ms/képet jelent.)

Két játék menet közti különbséget fogok megmutatni az egyik:
A World of Tanks átlag: 123FPS a minimum 126FPS
ami kitűnőnek mondható de itt is volt baki amit itt a táblázatban látni is lehet viszont egy ilyen gagyi grafikonon simán azt mondod hű ha de vaj sima tökéletes mert 100+ fps hova nem jó.
(de én is éreztem pont akció közben persze)

Mafia 3
látni nem egy hű de jó vajkönnyű játékmenet pedig a minimum fps jóval 30 feletti és az átlag is jó 60+
(mégis én nem igazán élveztem és a játék is hirhedten rosszan optimalizált)

átlag: 67FPS
Minimum: 42FPS

[ Szerkesztve ]