"Egyébként te melyik moderátor másodregje vagy hogy belelátsz évekkel ezelött kimoderált hozzászólásokba?"
Megint a vagdalkozás. Bár miért várnánk mást tőled.
A törölt rész a moderátorok sem látják, az adatlapodon sincs idézve.
Viszont ha a linkelt hsz-ednél nyomsz egy kicsi, piros jobbra nyilat, akkor tádámmm, ott van beidézve, közvetlenül a te hsz-ed alatt.
Egy aprócska hibára lettem figyelmes (bár lehet, nem én vagyok az első). Vettelnél a 7,40 pont elírás, vagy csak én nem értem, hogy került a 4. helyre? 
Ne kelljen 200 hsz-t megint erről vitatkozni, olvasd végig a topicot.
Nincs itt semmi hiba, csak el kellett volna hozzá rendesen olvasni a cikket (vagy legalább az adott cikk-oldalt).
Igaz, hogy Vettelnél nem ismétlem meg az érvelést, de fentebb, Bottasnál leírom, hogy miért így alakult a sorrend:
"A 4. helyért nagyon szoros versengés alakult ki Bottas, Rosberg és Vettel között. A pontozás érdekessége, hogy tisztán az átlagpontok alapján Rosberg - Bottas - Vettel sorrendben szerepelnének, ám a párharcok eredményét is mérlegelve végül a Vettel - Rosberg - Bottas sorrend mellett döntöttem.
Minimális eltérés volt az átlagpontok terén a három versenyző között, de az 1 az 1 ellen párharcokban Vettel kényelmesen legyőzte Rosberget, Rosberg pedig ugyanilyen simán verte el Bottast."
Nem elírás, és a kezem tűzbe teszem azért hogy a cikk szerzője nem másitott meg adatokat,szavazatokat vagy bármit.
Olvasd végig a topikot (még nem túl hosszú) és rájössz. Azután kérünk egy véleményt.
[ Szerkesztve ]
ez csak egy szimpatiaszavazas, az eredmenyek alapjan:
1. vettel
2. hamilton
3. alonso
hamiltonnak van eselye megelozni vettelt, alonsonak semmi. es nem a vbcimekrol beszelek, akarmilyen szempontbol, legyen az pole, dobogo, vagy futamgyozelem.
[ Szerkesztve ]
Köszönjük, hogy ismertetted, kik a legeredményesebb aktív F1-es pilóták.
A cikk nem erről szól, ahogy a szavazás sem. Egy technikai sportban sosem evidens, hogy a legeredményesebb versenyző egyben a legjobb is. Ez persze sokszor így van, de nem magától értetődő.
Szó sincs szimpátiaszavazásról. Ezzel feltehetően te is tisztában vagy, de így nyilván könnyebb elviselni, hogy a végeredmény nem egyezik a saját elképzeléseddel.
Javaslom, hogy esetleg nézd meg a tavalyi cikkeimet is, ott preferenciafüggetlen eredményeket is számoltam, és kiderült, hogy alig van eltérés.
Mellesleg szerzett dobogós helyezések számában Alonsónak nem nagyon kell befognia senkit sem. 
[ Szerkesztve ]
futamaranyosan:
gyozelem:
1. vettel 28%
2. hamilton 23%
3. alonso 14%
dobogo:
1. vettel 48%
2. hamilton 48%
3. alonso 41%
pole:
1. vettel 32%
2. hamilton 28%
3. alonso 9%
hamilton iden beelozhet.
Lényegtelen, a cikk és a szavazás nem erről szól, de látom nem érted...
Attól, hogy valaki futamarányosan vagy abszolút több győzelmet/dobogót/stb szerez, még nem lesz automatikusan jobb versenyző, mivel marhára nem csak az ő képességein és tudásán múlik a sikere.
[ Szerkesztve ]
en csak leirtam a tenyeket, a tobbi egyszeruen nem erdekel:
* nem lehet rajta valtoztatni
* sosem elfogulatlan
* nem tudsz olyan szempontrendszert felallitani, ami tokeletes
* a palyan latott teljesitmenybol sose tudod meg, hogy milyen munkat vegez a hatterben, mennyire motivalja, demoralizalja a csapatot. csak azt latod, hogy a csapat jol mukodik vagy sem
* sose lehet elvalasztani a csapat/auto es a pilota teljesitmenyet
* a pilota kommunikacioja is befolyasolja a nezoket
mindegyik pilotanal lehetne kiscsillio ervet es ellenervet felhozni, de a vegen ugyis az eredmeny szamit.
[ Szerkesztve ]
A statisztikusok szemében lehet, hogy az eredmény számít, de itt pont, hogy nem csak az. Az általad is írt rengeteg mögöttes szempont együttes megítélése alapján kialakul az emberben egy kép arról, hogy melyik pilóta mennyire jó. Ezt a képet levetíti pontokra az ehhez hasonló szavazások alkalmával, majd az így kapott átlag alapján az adott mintára nézve kialakul egy sorrend.
Amúgy azért is vicces az eredményekkel való erőlködésed, mert Alonsót a pilótatársai is a legjobb jelenlegi pilótának választották tavaly, holott biztos vagyok benne, hogy körükben egy szimpátiaszavazáson dobogóra sem kerülne.
Amúgy nincs semmi gondom azzal, hogy szerinted Vettel a legjobb Hamilton (és felteszem) Alonso előtt, ahogy azzal sem, hogy nálad a száraz (és ugye kiemelten technikafüggő) eredmények jelentik az egyetlen szempontot ennek eldöntésekor. Sőt, ez teljesen rendben van, ez a fórumtéma erről szól, hogy ütköztessük a véleményünket a cikkel kapcsolatban.
A gond ott van, hogy a többiek véleményét te kb semmibe veszed ("ez csak egy szimpátiaszavazás"), mintha a te álláspontod bármivel is többet érne. Ezen lenne érdemes elgondolkodnod kicsit, nem azon, hogy kinek hány futamgyőzelme van...
[ Szerkesztve ]
En nem velemenyeztem eddig senkit itt... Amugy alonso palyafutasanak kovacsa egyedul alonso. Mar ketszeres vbkent oda mehetett volna ahhoz a csapathoz, ahova akar. Miert nem ment a rbhoz? Vagy a mercihez? Kozben jott ket pilota is, aki joval eredmenyesebb lett rovidebb ido alatt.
Lehet innen onnan szepithetni a dolgokat, de a f1et pontokra jatszak. Ennyi erovel kitalalhatnam azt is, hogy xy szerintem jobb pilota. De ettol meg nem lesz tobb futamgyozelme, es vbcime.
Alonso a fel karjat is odaadna akarmelyik pilotaszavazasos eredmenye mellett egy harmadik vbcimert. mar sose fog olyan magassagokba emelkedni, mint a legjobbak (sumi, senna, prost, fangio, etc). Hamiltonnak es vettelnek van ra eselye.
Az is erdekes, hogy fontosak az eredmenyek, de csak addig, amig nincs jobb, mert utana eloveszek mindenfele szubjektiv szempontot, es addig gyurom a dolgot, amig azt nem latom, amit szeretnek. Szvsz ennek sok ertelme nincs.
[ Szerkesztve ]
"mert utana eloveszek mindenfele szubjektiv szempontot, es addig gyurom a dolgot, amig azt nem latom, amit szeretnek. Szvsz ennek sok ertelme nincs."
Ha ezt rám értetted, akkor itt vége is a beszélgetésünknek. Nem gyűrtem semerre semmit, csak megkérdeztem az embereket, hogy kit mennyire tartanak jónak, majd publikáltam az eredményeket. Hogy jön ide az, hogy én mit, vagy mit nem szeretnék?
Sajnálom, hogy neked nem tetszik a többség véleménye, de már a tavalyi cikknél is kiderült, hogy nem igazán tudsz elfogadni a sajátodtól eltérő álláspontot, így nem csodálkozom rajta, hogy a szavazás hitelét próbálod nullifikálni (eredménytelenül természetesen).
Látszólag képtelen vagy megérteni, hogy az F1-ben nem minden a szerzett futamgyőzelmek és világbajnoki címek száma, feszt jössz a statisztikákkal. Számodra Keke Rosberg jobb pilóta, mint Stirling Moss, Damon Hill jobb, mint Gilles Villeneuve... Ezzel a hozzáállással nem tudok és nem is akarok mit kezdeni...
[ Szerkesztve ]
