Igen, ezt legjobban a hozzászólásod bízonyítja.

Az megvan, hogy egyes pilóták miért jobbak fejlesztésben a többieknél (gondolok itt Schumacherre, Vettelre, Sennára - a teljesség igánye nélkül)? Egyrészt mert nemcsak a "kötelező" idejüket töltik az őket foglalkoztató istállóknál, hanem azon túl is informálódnak, lehetséges megoldásokon gondolkodnak, másrészt nem csak annyit tud mondani az autóról, hogy alul-/túlkormányzott, instabil, hanem azt is meg tudja mondani a mérnököknek, hogy az ő vezetési stílusához mérten hogyan és min kéne változtatni.

A pilóta képességeihez pedig az is hozzátartozik, hogyan tud csapatot vadászni magának. Pl. hiába volt gyors Heidfeld, istállót sosem tudott jól választani - emiatt maradt középszerű és kopott ki nagyon korán a cirkuszból.

Azért a választás legtöbbször azt jelenti, hogy hova fér be. Alonso is szerintem inkább ment volna a Mercedeshez, de nem volt rá lehetősége. Középcsapatoknál már nehezebb a dolog, mert ott évről-évre óriási fejlődések meg visszaesések vannak (Williams és Lotus tavaly), ezeket azért nem könnyű megjósolni látatlanban.
Az meg, hogy ki mennyire "fejleszt" (nevezzük tényleg inkább úgy, hogy célzott visszajelzéseket ad), szerintem rejtve marad előttünk, a verseny- és csapatmérnökök tudhatják csak igazán.
De érdekes Massa egyik nyilatkozata is, aki már távozott a Ferraritól (tehát nem kötötte semmi), amikor ezt mondta: „Fernando” – mondta határozottan Massa arra a kérdésre, hogy ki volt a legerősebb csapattársa pályafutása során. „Schumacher gyors volt, de intelligencia szempontjából Alonso jobb, mert egyszerűen tökéletesen össze tudja rakni a dolgokat.” Én nem gondolnám ugyan, hogy jobb lenne Schumachernél, de mindenesetre érdekes, hogy Massa így látja (Domenicali Schumit tartotta jobbnak). Az is sokat mond, hogy amikor nem jöttek az eredmények, senki sem hibáztatta a pilótákat, hanem sorra hullottak a technikai emberek és vezetők fejei. Pedig legtöbbször csak pilótaváltással szoktak élni a csapatok. De bonyolult ez, na, én nem merem rámondani senkire se, hogy ő a legjobb "autófejlesztő", mert kívülállóként nehéz megítélni.

5. Nico Hülkenberg (0% szerint a mezőny legjobbja)

Skacok, én szeretem a F1-et, de ez mi ?

Amúgy jó cikk, jó olvasni

[ Szerkesztve ]

Mióta Button "lecsúszott" nem nézzek f1-et

Hogy mi?

Nálam ez van: 9. Nico Hülkenberg (6,47 pont, a leggyakoribb osztályzat: 7)

Vagy nem érzem az iróniát?

Mi a gondod vele?
Támpontnak írtam oda, nem annak alapján állítottam fel a sorrendet.
Egyébként tavaly más rendszerű volt a szavazás és már az ötödik is alig kapott pontot.
Kérlek olvasd el a tavalyi cikket, ha részletesebben érdekel, ne látatlanban kritizálj. Köszi.

Szerk.: Igen, a tavalyi rendszer sokkal pontatlanabb volt, de így megy ez, évről-évre fejlődünk.

[ Szerkesztve ]

Akkor idén sem fogsz nagyon nézni

Nem látunk bele a lapokba, amelyek alapján a csapatok eldöntik, kit akarnak és kit nem, de simán el tudom képzelni, hogy Alonso személyisége, valamint az emlékezetes, Hamiltonnal történt afférjai után nem akarták a Mercinél - ráadásul kiváló pilótapárosuk van, minek akartak volna beleugrani a bizonytalanba Alonsóval?

Ezenkívül egy pilóta teljesítménye azt is meghatározza, milyen lehetőségek nyílnak ki előtte - aligha hiszem, hogy ezt nagyon bizonyítani, vagy magyarázni kéne, nem feledkezve meg arról, hogy igen, vannak fizetős ülések is.

tudom, és bánom is.Szerintem sokat veszít vele az élvonal

akkor így? (melóztam sry):
Ferrari team principal Stefano Domenicali believes that Fernando Alonso is not only the best driver in Formula 1, but that in some ways he is better than Michael Schumache
bár kezdem látni hogy tök mindegy, linkelhetek napestig.
szerk:
De kiállok az F1 topik mellett, az évek alatt kifejezetten sok, és közte sok élvezetes vitám volt, és még lesz is ott.

[ Szerkesztve ]

Igen, most mi a probléma? ...ja hogy csak másfél éve versenyez velük?!
ne viccelj már..

Azt értsd meg, hogy mindegy kinek a nyilatkozatát linkeled ide, pilóták, csapatfőnökök, régi nagymenők, Ferrari vezetők, utca embere, szavazás végeredménye, nem Alonso a legjobb pilóta!

Az, hogy hiába hitte 2011-ben a főnöke, hogy ő a legjobb, azóta az idő igazolta, hogy nem az. Meg a főnöke se főnök már.

(#96) Viktor77: például belinkelhetné a hivatalos fia eredménylistát is.

Azért azt megnézném, mikor Schumacher kijelenti, hogy Alonso a legjobb, te meg odaállsz elé, és azt mondod neki, hogy "de hát a végeredmény...".

A te "elméleted" szerint még Bottas is jobb pilóta mint Alonso.

[ Szerkesztve ]

itt főleg a vettel-alonso összehasonlítással van probléma. más pilóta-kettős esetén nem emlékszem komoly vitára. az alonso fanok szerint alonso jobb, mint vettel, a hivatalos végeredmények szerint meg nem. ti meg folyamatosan irreleváns infókkal próbáljátok objektívvé tenni a szubjektív véleményeteket.

hogy lenne alonso jobb, mint vettel, amikor 2010 óta minden évben vettel szedett össze több pontot? a bottasos összehasonlítás ezen bukik meg, bottas csak 2014-ben volt jobb, mint alonso.

szerk: egyébként pont ezzel a stílussal van baj, hogy aki nem áll pár hangadó által hangoztatott vélemény mögé, azt büntetlenül le lehet idiótázni. még egy moderátornak is. úgyhogy itt fejezzük be.

[ Szerkesztve ]

Hallod, másfél évet lehúztak Alonso-val, és az egekbe dicsérte, ..és te azt mondod hogy tévedett??!
Mire alapozva?
Montezemolo-nál, amikor a legjobbnak nevezte Alonso-t azt kifogásoltad hogy nem közvetlen főnöke, amikor a közvetlen főnöke nevezi a legjobbnak, akkor azt kifogásolod hogy már nem főnök.
Meg..és ez tetszik, arra alapozod hogy ők tévedtek, mert hogy az idő igazolta...kinek??! Neked? Csak mert ők nem nyilatkozták le hogy bocsesz tévedtünk...

Ültesd be Vettel-t egy Marussia-ba és kérd rajta számon hogy miért nem nyer VB címet, igen sarkítok a Marussia-val, mert látom a technikai autósport technikai része nem világos.

sajnos nem a topikkal volt itt a baj már látom..

[ Szerkesztve ]