A Googlenál, OneDrivenál ez hogyan működik? Ott is a szerver transzkódol, vagy a kliensnek kell tudnia?

"de mivel már 4 nagyobb ügyfélnél is bevezettem nálam ez kijárt út."
Azért az nem egészen olyan, mint otthonra... meg ügyfélnél pl. lehet konténerezni.

Amúgy néztem is, az egyik beszállítónktól nemrég Owncloud-ról szedtem az updateket

@Danex : Normál méretű file-oknál nincs gond a gyári nézegetővel ezen a vason sem. Az ilyen 16MB-os csöpiknél gondolkodik

[ Szerkesztve ]

Ahogy néztem serveroldali, nextcloudnál is be lehet állitani, hogy előre legeneráljon több méretben preview-okat, igy nem akkor dolgoztatja a procit amikor az ember éppen nézelődne.

Betölt, csak ha mondjuk edge case kinagyitva lapoz az ember és mondjuk gyorsan nyomja a következőt akkor azért nem mindegy, hogy elég egy 600kB-os közel a képernyőnek megfelelő felbontású képet leszedni vagy ennek a többszörösét kell kiszolgálnia (telefonnal készitett képek is már 4-5MB).

Bár tény én elég háklis vagyok arra, hogy minden pöccröff menjen lehetőleg

Én nem, ismerősök se BTW előre generál/cachel, szerintem nem tölti át az egészet mindig.

Mivel nem csak ez volt a követelmény, viszonylag erős, de consumer vasakon fut, i5/i7, illetve Ryzen 7 procikon.

Van ahol Esxi -n fut a truenas egy jbod vezérlő pci passthru társaságában, van ahol truenas a host, van ahol ubuntu + docker.

A legutolsó bevezetés egy 5 fős céghez történt, a legelsőnél kb 30-an használják folyamatosan. (utóbbi az esxi-s történet, viszont itt high avability cluster van kialakítva), tehát mindenből IS! 2-van egy load balancer társaságában.

Otthon is lehet konténerezni, sőt, ajánlott is ha több service-t futtattok otthon

A teljesség igénye nélkül nálam iocage jail-ek, illetve docker konténerek futnak:

(Truenas) Jail: Nextcloud, Radarr, Sonarr, Transmission
(VM-ek itt-ott) Docker : Tdarr, Overseerr, Node-Red (néhány gyors és egyszerű api miatt ezek nem a home assistantos node-red-be kerültek be), Nginx Proxy Manager, Mysterium Node, néhány gitea, Jackett, ilyesmi

Tervben van egy cikk komplett letöltőközpont docker alapokon címmel, de valahogy nem volt még a cím kitalálására sem időm

Igen, írtam, hogy én miért nem abba tettem Ja meg mert macera SSL-re tenni. De különben ha van erőforrás (pláne ha olyan a terhelés is), akkor jobb dokkba.

"komplett letöltőközpont docker alapokon "
Tökéletes címnek

Szerencsére a docker nem erőforrásigényes, legalábbis amikor mi mértük még a performance inpactot mikor mainstream lett a docker hibahatáron belül mértünk mindent. Docker VS Host.

Megtanulni sem nehéz, talán a networking az ami problémát szokott okozni az embereknek. Na meg amikor megismerkedik az ember a K8S//K3S-el

Háló általában mezei router szinten is gondot okoz embereknek (pl. én sem vagyok az a nagy háló expert, routolásnál már vakarom a fejem, de egy port forward azért megy ).
Erőforrás akkor nem érdekes, ha amúgy van 4procimagnál már nem érdekes, meg 1-2GB RAM-oknál már számítana, négynél már nem hiszem

Hogyan jutsz be a házifelhőbe kinntről, dyndns szolgáltató? Vagy fix az ip?
Bocs ha láma kérdés, én is többször elgondolkodtam ilyesmin és ezen mindig elakadtam.

Saját domain, vagy dyndns is jó lehet, vagy vpn-el, ez utóbbi a legbiztonsagosabb

Dyndns van (illetve No-IP), nem problémamentes, de amúgy jól használható dolog.
VPN is jó, de az túl privát, erről a cuccról osztom meg a dolgokat ismerősökkel is, VPN-el az nem menne.
Az igazi az egy felhőben bérelt szerver lenne, csak az meg pénzbe kerül, szóval inkább most nem Akkor az itthoni hálóhoz lehetne egy külön VPN is, de az meg 2x macera.
A biztonság meg a kényelem általában egymással ellentétes dolgok, na

[ Szerkesztve ]

Én Cloudflare-vel, proxyzva oldom meg. (így még a valós külső ip-m sem tudja senki).
Helyszín függő, de a lényeg mindenhol ahol változó ip van hogy valamilyen script/add-on 5 percenként megnézi kell-e updatelni a rekordokat.

[ Szerkesztve ]

Én duck-dns-t használtam évekig, aztán kiderült, hogy a Telekomnál kapsz külcső címet (<random nyolc karakter>.catv.pool.telekom.hu), szóval azóta erre csatlakozok. Amúgy dinamikus dns-re sok routerben alapból van valami triviális szkript, szóval külön gép nélkül is működik.

Mikrotik routerben van beépített dinamikus ip kliens.

Openwrt-kben is.

@Jesus_Shaves : Digi is ad, de mindig a külső IP-dből generálja

De nem a dyndns féle, hanem saját megoldásuk van rá. Nekem bejött.

Hm, az jó. De hova regisztrál fel?