Most nézem a Cinebench pontokat, fogyasztást és a diát: Ha Raptor Lake 65W-on tudni fogja tényleg a 12900K 241W értékét, akkor lehet lesz "sírás" AMD-nél.
Aki munkára keres új gépet mostanság, tuti megvárnám az október 20-at, hogy össze tudja vetni melyik a jobb vétel.
[ Szerkesztve ]
Arra pl. használták, ha egy játék túl gyors volt (mert nem skálázódott rendesen az órajelllel), akkor normál sebességre lassította, tulajdonképpen 486-ig igen gyakori Intel 8086/8088 emuláció.
Bár úgy is lassulhat, hogy többet gondolkodik és kevesebb képkockát sajtol ki az alacsony freki miatt, kérdés, hogy a gépet összeállító vendor épp hogy kötötte be a gombot, meg hogy melyikre gondolsz.
[ Szerkesztve ]
Igen, játékok alatt tényleg. Bár aki játék alapján vesz, az jó eséllyel leszarja. Főleg, mert játékok alatti fogyasztás messze elmarad a max.-tól, úgyhogy 11%-os különbségnél kb. 4 - 8 wattról beszélünk körülbelül.
Nyilván aki 7900X rizsát etet, annak van pénze villanyszámlára is. De itt a fogyasztás a hűtés miatt érdekes kérdés inkább ugyebár...
A mini és kis fogyasztású gaming és munkagépek egyre népszerűbbek. Ennek ellenére olcsóbb építeni kicsivel nagyobb méretűt ITX és mATX alapon apró házba, mint venni készen. Az értékállóságról nem is beszélve. Úgyhogy szerintem van.
Oda viszont felesleges nem csak a 7900X, de talán még a 7600X is...
Ha gamingre nem is, de munkára pedig továbbra is ott tartunk, hogy egy két-három generációval régebbi brand SFF gépet veszel jó SSD-vel és boldogan élsz, míg meg nem halsz. 
Nagyon jól látszik, hogy nincs értelme csúcsra járatni ezeket a procikat. +20 számítási teljesítményért cserébe +100% fogyasztás. Nem véletlen vezette be az AMD az ECO módot.
Ez nem most kezdődött, ez már évek (évtizedek) óta így van. A vásárlóközönség kedvéért jobbára adnak extrém teljesítményt, csak hűtsd le. Ez kezd most már egyre jobban elborulni, mert hiába a 4 meg 6 nm, ahhoz, hogy a vásárlók és a piac által elvárt teljesítménylépés meglegyen, ahhoz bődületes fogyasztás jár.
Mintha a 60-as évekbeli amerikában élnék és mindenki benzin temetővel járna, csak most épp ez a korszak a CPU/GPU fronton jelentkezik...
A csúcson... Mert még mindig arról beszélünk, hogy a csúcs CPU meg VGA eszik horror árammenyiséget, míg egy átlagos középszintű eszköz azért jobbára most is ésszerű keretek között.
Az Intel, AMD és az nVidia is tudja, hogy van egy bő pénztárcájú réteg, amely hajlandó kiadni a felárat ezért, és pont nem érdekli a fogyasztás meg az energiahatékonyság...
"de munkára pedig továbbra is ott tartunk, hogy egy két-három generációval régebbi brand SFF gépet veszel jó SSD-vel és boldogan élsz, míg meg nem halsz"
Attól függ, hova, meg milyen munkára. Azért vannak helyek, ahol sokat lehet profitálni az új technologiákból vagy a fizikailag nagyobb hardverből. Ha nagyon biztosra akarsz menni, szerintem egy generációt elég visszamenni (persze van, ahol többet is), de előtte ki kell számolni, hogy hosszú távon ár/értékben végül megérheti-e a régebbi vas.
Hát, igen.
Szép is, jó is, olcsó is...ja, nem...hihetetlenül drága!!!
Mert ugye ha munkára kell, akkor 7900X...talán! De csakis akkor, ha nem számít a pénz.
Ha számít a pénz, akkor 5950X, B550, DDR4 sokkal gazdaságosabb, kiforrottabb.
És ha meg professzionális játékra kell?
Oda kell a 7900X ereje? Kellhet, talán...igen...akkor ha egy 4090-est hajtunk.
És akkor számoljunk picikét.
7900X kb. 300k
Ez az alaplap kb. 300k
32GB DDR5 memória kb. 100k
4090 kb. 1 millió
Azaz már 1.7 milliónál vagyunk, és még kéne valami jobb tápegység, procihűtés, SSD, ház
Erre számoljunk egy laza 300k - t, és már 2 milla, de még nincs monitorunk...
Szóval én elhiszem, hogy válság, meg infláció, meg háború, meg covid, meg mittudoménmégmi...de már bocsásson meg nekem a világ, én nem adok ki 2 milliót egy gépért, de még 1 milliót sem, nem is lenne miből, de értelme sem sok lenne...konkrétan semmi. Ez már nem az én világom, maradok külső szemlélője.
[ Szerkesztve ]
Azért nem kuporodsz magzatpózba olyan messze tőle. ![;]](/dl/s/v1.gif)
"És ha meg professzionális játékra kell?
Oda kell a 7900X ereje? Kellhet, talán...igen...akkor ha egy 4090-est hajtunk."
Professzionális játékra szerintem overkill a kombó, ha valaki épít egy ilyen setupot az sanszosan nem 1080p-ben hajtja a játékokat, hanem 4k-ban vagy afölött. Ott meg marginális a különbség az erősebb CPU adta plusz sok értelmét nem látom, mert egy jóval gyengébb CPU is elég 4k-ra, illetve nyilván nyerhet vele az user minimum FPS tekintetében, de az ilyen 5% körül mozog és ezért igencsak vaskos felárat kell fizetni és túl sok hozadéka nincs. Ha munkáról van szó az más tészta, de ott mivel munka azért egy idő után meg is térül a befeketés.
Azért ha higgadtan átgondolod a dolgot, rájössz, hogy semmiféle drágulás nem történt az utóbbi 20 évben, pusztán a keresetünk nem ér lófingot sem.
Olyan ez, hogy mondjuk elindulsz valami kisteherautót venni, aztán sírva összeomlasz a ferrari szalon előtt, hogy milyen drága egy autó. Semmi értelme, csak megkeseríted az életed az ilyesmivel.
Semelyik, mert érdemes megvarni a 7900X3D t ami januárban jön kB.. Igaz drága lesz de bika gyors!
Hasonlitsd mar azert össze csak az 5-6 evvel ezelotti àrakat a mostaniakkal. Az amerikai tesztelok is sirnak a magas arak miatt, nekik is szolni kene, hogy nem dragult semmi… 
Ha munkara kell, akkor az ára mindeggy..mert visszahozza.
Pl..munkamhoz kellettek munkagepet, tulajdonos kert nezzem korbe..egy munkagep ujjonan 1,4 millió euro netto.
Kb 6 ev lett volna a megterulese, megfelelo kornyezetben.
Egy 2 millas szamitogep ha munkara kellene nekem naggyabol 3 honap esetleg 2 es mar profitot hoz.
Aki meg jatekra hasznal hasonlo setupot, az megerdemli..semmi nem indokolja, max az e penis
A reál kereseteddel vesd össze az árakat, ne az amcsi könnyekre alapozz! Kétezer mittoménhányban két-három havi béremből dobtam össze egy közepes játékgépet, ez kb most is két-három havi bérembe fájna (jó, a vga kártya relatíve olcsóbb volt talán akkor, gf 6600gt 42ezer). Az első 2x512 MB ddr400 ramjaim 40ezerbe fájtak annó, most 100ezres 32 GB ddr5 kit miatt sírunk.
[ Szerkesztve ]
Szerintem senki sem akar kiadni a DDR5 miatt plusz pár százalékért több pénzt. Pl 5800X3D 220e ft. 2x drágább, mint az 5800X. Az 5700x még olcsóbb, és alig van 2% különbség fps-ben. Melyiknek van jobb ár-érték aránya? 5700x, szerintem. És ha egy 5700x alá teszek egy 3080-at, több fps-em lesz, mint egy X3D + 3070-el. Inkább külsék kártyára a pénzt.
A 4090 pedig munka kártya, vagy 4k, ahol a CPU kevésbé lesz releváns. A 3090 és 3090Ti is munka kártya volt, mert 4k-ra nem volt elég erős komprmisszumok nélkül, nem cod2-re gondolok mielött valaki megkövez, hanem pl CP77 RT-vel, vagy akár RT nélkül, ultrán.
Azert dollarban nem emeltek annyit, itt az eros forint, ami kb az osszes fizetoeszkozzel szemben gyengult..nem is keveset .
Nyilvan nem kotelezo minden evben uj gepet epiteni.Ahogy nem kotelezo minden felevben csucs mobilt venni.
Egy mistani "csucs pc" siman kiszolgal 5 evet. Dolgoztam egy helyen ott egy regi 386 os mukodtette a geplancot..sok evtizeden keresztul..hibatlanul, csak evente portalanitani kellett.
Valszeg azt a feladatot egy raspberry pi is el tudja látni
Nálunk az egyik zsáktöltőben egy 286-os dolgozik A főmérnököt majdnem megverték, amikor megemlítette, hogy le kéne cserélni valami windózos gépre.
"Egy 2 millas szamitogep ha munkara kellene nekem naggyabol 3 honap esetleg 2 es mar profitot hoz."
Hát, nem tudom, hogy mivel foglalkozol, de megsüvegelendő a tudásod ha ilyen jól keresel vele, és őszinte elismerésem
Sajnos én 51 évesen rokkantnyugdíjas lettem, de volt idő, amikor én is nagyon jól kerestem az informatikában...de csak volt.
Viszont tényleg nagyon örülök annak, hogy Te jól keresel, legalább van aki elmondhatja ezt is ebben a fura országban, mert itt erre mi felénk (Viharsarok) sajnos a fű sem nő már...innen csak elmennek az emberek, de mi már a 9 éves kislányommal és a feleségemmel már itt ragadtunk. A lányom iskoláztatása lesz majd anyagilag igazi kihívás még.
Szeretem a hardvert, nagyon is, és gépeket is raktam össze mérnököknek, filmstúdiónak, stb...imádtam és most is imádnám csinálni...tesztelni, állítgatni, utánaolvasni...ennek varázsa van számomra.
De ez sajnos már csak múlt idő.
Még hálát adok a Jó Istennek, hogy semmiféle hitelünk nincsen...
tasiadam
Én csak arrafel hoztam példát, hogy egy jó B550-es lappal, DDR4-es gyors memóriával, és egy 5800X3D-vel egy mai csúcs GPU is jól etethető, és így nem kénytelen váltani az ember fia AM5-re, ha a leggyorsabb gémelés a cél, azaz egy rakat pénzt megspórolhat így, ebben a formában.
catlaca
Ezt azért vitatnám. Egy MSI B550 Tomahawk 50 ezer forint volt egy éve, abba minden nagy étvágyú sokmagos procicsoda elment stabilan.
Most viszont egy olyan kaliberű lap 5x annyiba kerül, és hát...az nagyon sok szerintem.
Synthwave
Nem terveztem 
Bár majdnem sírvafakadok, amikor meglátom a valuta/forint árfolyamokat...Istenem...
Na mindegy is, skacok, ma kormányinfó 13 órától...
Na attól lehet lemegyek magzatpózba...
[ Szerkesztve ]
Pedig szegény csak egy 386SX-re gondolt... 
Vagy 80486 DLC-re? Kis mohó!
Biztos a háttérben akart volna futtatni sumákban egy raptorium bányászó szálat...
[ Szerkesztve ]
Eddig nagy PH rajongó voltam, és megmondom az öszintét hogy most is tetszik ahogy arhitekturálisan magyarázzátok az amd-s újjításokat. De ahogy sokan észrevették az elmult 3-4 évben kritikán aluli munkát végeztek a tesztekkel. Én értem hogy szavazás kell arról hogy nézzen ki a szabványositott chart-ok.
De ennek semmi értelme, ha az adatok amiket kiraktok mind manipulált vagy semmitmondó.
Mostani tesztnél is mindenki arra panaszkodik hogy a cime nagyobb clikkbait mint az origonál szokott lenni kint álltalában.
Új Ryzen-el ez a második teszt, aminél ha voltatok olyan kedvesek és a fogyasztást írtátok bele címbe akkor legalább arra térnétek ki részletesen. Ehelyett kaptunk fps számokat meg program futási időket, a végén meg a fogyasztásról minimálisan egy százalékot.
Komolyan, ti is százalékban fizettek villanyszámlát? Mert akkor én is százalékos értékelést adok erre a co-produkcióra. Legyen egy laza 20%. Ennyire sikerült értelmes cikket írni. Nagyjából mintha az mostani index vagy kiskegyed írta volna meg.
De adok egy kis segítséget csak hogy ne csak panaszkodjak hogy fizetett hirdetést ne lehessen rendesen megcsinálni normálisan.
Elvárt minimumok egy fogyasztással kapcsolatos cikknél:
- konkrét wattban mért fogyasztás megjelenítése.
- különböző állapotokban lemért fogyasztás megjelenítése.
(idle, video lejátszás, mostani csúcs játék, régebbi egyszálas pl java alapu játékok, igp ha már van benne, kisebb tdp beállítása alatt mért fogyasztáson, kisebb tdp beállítása alatt összehasonlítani más hasonló árú teljesítményű procikkal, más procik hasonló energia takarekosan beállításaihoz mért különbség, stb.)
- rendes munka elvégzése nem csak végén oda hányva hogy bemondjuk hogy amúgy volt még 2-3 inteles proci is tudja a franc hogyan és mivel mérve de fogadjátok el hogy az az intel már az űrben jár és 76% ot fogyaszt. Ráadásúl borsóban!
Szóval kérném a PH részleget, hogy szedje össze magát mert tudjuk hogy időigényes munka ez. Viszont értelmetlen cikkekből van elég, és ha így folytatjátok akkor ne csodálkozzatok hogy az elmult évben megjelent nevetlen youtubberek is lenyomnak akik telefonos bemutató videókat csináltak 5 éve bemutató termekben. Na ők már lassan mind több szinttel feljebb vannak..
Utóirat: lehet kinos az idle fogyasztás de tessék kitenni.... Illetve 5800X3D-t sem lenne baj ha kiraknátok. Nem egy beszerezhetetlen példány.
